Лучшая современная штурмовая винтовка.
- Автор темы Djoker
- Дата начала
Собственно тут только сравнение технических возможностей винтовки, лучшего стрелка и среднего стрелка. Причем одиночными. Как я понимаю, положение стрельбы тоже неизвестно. Все таки циферки срединных или стандартных отклонений информативнее.Artemus написал(а):
Из этого графика можно понять только то, что стреляли одиночным по фигуре типа грудной. И на этом все. Исходя из вероятностей можно предположить, что худший результат был при стрельбе стоя с руки. Суммарная ошибка при этом ~3 тыс.Artemus написал(а):
Больше ничего из этого графика не видно. Его можно повесить на доску для демонстрации или привести как иллюстрацию. Руководствоваться им нельзя.
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
Где то говорилось что немецки спецназ меняет Г-36 на НК-416, не могли бы ссылку кинуть?
Космополит
Активный участник
- Сообщения
- 8.487
Ссылку на поляков в ветке про замену АК постили.
ΠΤ&
Активный участник
- Сообщения
- 1.111
- Адрес
- Трика
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Goe7BdGdlg
Так я почти уверен что в случаи чего они (американские партизаны) точно с АК и РПГ бегать будут.
Су-25
Активный участник
- Сообщения
- 430
- Адрес
- Новороссия
Мда, улыбнуло... Но больше всего - это куча самолей с десантниками в небе
Полный анрил
Полный анрил
ΠΤ&
:good: :grin:
:good: :grin:
Полный анрил что по ходу , это северокорейцы!!!!!! Так держать! Как предположил Виктор Мараховский, следующий раз американов захватит швейцарская гвардия Ватикана, или орды лихтенштейнцев. :grin:Су-25 написал(а):Мда, улыбнуло... Но больше всего - это куча самолей с десантниками в небе
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
У меня в первую очередь мысли про китайцев возникли. А так да, такое обилие самолётов - хотя чего тут удвляться, американцы же ПРО развивают. А про самолёты с китайцами никто не говорил!ник69 написал(а):
Нет-нет, это именно северокорейцы!Yurich13 написал(а):
Вот почитайте - Страна, которая порвала Америку. К вопросу о хозяевах мираДобавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
По крайней мере один уж точно будет бегать с AR-15 и 1000 патроновΠΤ& написал(а):
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Не согласный я совсем с этим определением. Вы просто ещё никогда из AR-15 не стреляли. Один на один я беру М-4/16 без всяких сомнений, потому что из Калаша можно только взводом по всему периметру дружно палить чтоб взвод противника не бегал, а на большее Калаш не особо годится. Точность у Калаша минимальная. Если ещё на 100м можно кое-как прицелиться и попасть в человека, то на 200-300м это уже будет чистая удача. М-16 даже на 300м прилично стреляет даже без оптики (опробованно в армии мною лично) и точно так же убьёт если попадёт как и Калаш (особенно если это будет хороший тяжёлый патрон). Калаш может и убойнее за 300м, но это только если попадёшь каким-то чудом (а я и не собираюсь перестрелку затевать больше чем на 300м, потому что это чистая трата патронов). Поскольку я один "бегаю" и патроны у меня не казённые и их всего 1000, то я 100% лучше возьму AR-15, тем более что патронов к нему можно больше на себя навесить, потому что они легче. Другое дело что против взвода северокорейцев с АК этого будет маловато, но против взвода мне и РПГ не поможетArtemus написал(а):
X2X
Активный участник
- Сообщения
- 5.658
- Адрес
- Россия. Северо-Запад.
Вы опробовали М-16 в бою, или на полигоне( стрельбище)? Если на полигоне, то да, у АК – ни каких шансов. В бою, на этот счёт – всё вилами по воде писано, и скрыто за пиленой тумана.shmak написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
20 лет назад, когда зрение у меня было ещё нормальное, с двухсот метров валил мишени гарантированно. Сейчас не смогу – зрение «село».shmak написал(а):
Добавлено спустя 20 минут 40 секунд:
shmak написал(а):
Ну, да. Трудновато из АК на трёхстах метрах по движущейся мишени работать. Тут действительно удача нужна. А кто Вам сказал, что противник будет тупо пытаться завалить Вас именно с этого расстояния, что он не попытается сблизится с Вами до оптимума ? Это в варианте: один на один.
В варианте же взвод на взвод – к работе подключаются снайпера. Кстати, напомните пожалуйста : сколько их во пехотном взводе США ? А против снайперов: хоть с АК, хоть с М-16 – без шансов.
Это мы ещё не учитываем «задержки при стрельбе»(проще говоря: заклинивание оружия). У меня с АК такое было один лишь раз: перекосило патрон. Я передёрнул затвор: перекосившийся патрон вылетел , новый - в патроннике. Стреляю дальше. На ликвидацию задержки ушло пару секунд – небольше. И было это один раз в жизни( «макаров» у меня :два-три раза в год стабильно клинит, для сравнения). А у Вас М-16 во время стрельб клинила? Сколько раз?