Лучший современный танк
- Автор темы Iosif Stalin
- Дата начала
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
О! А я думал как на Т34.scout написал(а):
Vist
Активный участник
- Сообщения
- 1.531
- Адрес
- Санкт-Петербург
Так израильтяне не особо афишируют характеристики Мк4. Даже по массе официальных данных нет. Судя по габариту - от самоприцеливающихся суббоеприпасов с ПЭ типа "ударное ядро" защита вполне реальна. Ну и от старых РПГ - тоже. Учитывая, что по-нормали в крышу выстрелить крайне затруднительно. По-факту, поражений крыши пока не фиксировалось.scout написал(а):
Рекламный ролик производителя приводов На 2:45 - привод люка.scout написал(а):
Применена разгрузка торсионом. Как крыша МТО на Т-64. Только наоборот - усилие нужно прилагать при закрывании люка.Слон написал(а):
Вполне возможна,а может и не возможна.Vist написал(а):
Так как на Лео-2А6ХЕЛ руководствовали реальними угрозами,то ест турецкими ПТС,подогнали и зашиту к этим угрозам.
Думается что Евреи тоже руководствовали реальними угрозами и сделали зашиту аналогичную к ним.
И так назревает вопрос-у какого его противника имеется кассетные БЧ с "ударним Ядром"?
Это меркава,на Лео происходит по другому.Vist написал(а):
Artemus написал(а):
ну мало ли
Artemus написал(а):
Т-90А, M1A2 SEP и Меркава 4? Их имеете в виду?
Я просто написал - что он не воевал - потому что вообще-то по характеристикам он Т-90 делает - мне просто всегда важнее было то, что наш реально воевал и подтвердил свои высокие качества...
Artemus написал(а):
А какой поставят? 1100 л.с.? Вообще-то еще со времен СССР в Харкове всегда лучшие дизельные двиги делали, очень сомневаюсь, что наши нагонят... разговаривал с одним знающим украинцем... тот который на Оплоте двиг - 1200 л.с. мощности - ОООЧЕНЬ хороший, в прямом смысле ездит на всем что горит - причем мешать можно в любых пропорциях и поедет, причем без потери мощности. по крайней мере он в этом уверяет
чинить, зааменять и пр... очень "легко" все это. Потом, грит, они уже разработали и запатентовали новый двиг - 1400 л.с. мощности если не ошибаюсь, но главное - принципиально иной конструкции. имеет кучу преимуществ над "классической" схемой - и ни у кого таких нет.
Это не совсем тоже самое, что воевать на войне!РС-24 написал(а):
Вообще-то Т-90А , да и вообще Т-90 нигде не воевал. А третий это "Челенджер".folcum написал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
1200л.с. Двигатель В-99.folcum написал(а):
М-да... То что "каждый кулик своё болото хвалит" Вы не задумывались?folcum написал(а):
У нас в разработке двигатель мощностью 1800л.с.folcum написал(а):
Турции продавать хотят, уже вроде даже подписали... но не факт, Пакестану продали.
Да всем. Двиг лучше. КАЗ лучше. ДЗ вообще нового типа - ДЗ Нож - не имеет аналогов в мире. Начинка вся европейская, тепловизоры есть, все как надо.
У нашего только если ПТУРы чуть поновее будут.
Ходовая часть на Оплоте новая - переделали, в сочетании с лучшим двигом этор обеспечивает почти такие же ходовые качества - как на лучших наших газотурбинных танках, и значительно лучше чем на Т-90.
РС-24 написал(а):
Да всем. Двиг лучше. КАЗ лучше. ДЗ вообще нового типа - ДЗ Нож - не имеет аналогов в мире. Начинка вся европейская, тепловизоры есть, все как надо.
У нашего только если ПТУРы чуть поновее будут.
Ходовая часть на Оплоте новая - переделали, в сочетании с лучшим двигом этор обеспечивает почти такие же ходовые качества - как на лучших наших газотурбинных танках, и значительно лучше чем на Т-90.