Medvedoput
Активный участник
- Сообщения
- 138
- Адрес
- Москва
Почти смог...
Он мог свалится по любой траектории. На гусеницы, на бок, крышей, задом. Не пойму, что вы отмазываетесь, как мальчик, который не выучил урок.Rat84 написал(а):А что свалившись с почти отвесного обрыва другой танк преземлился бы на гусеницы?
Вообще то 5 фотографий и 5 разных танков Меркава.Rat84 написал(а):П.С. так что на 4 фото(три танка) - "полно в сети" закончилось?
Судя по фотографии, был бой. Первый танк подбит, второй опрокинут мощным близким взрывом (возможно от авиабомбы или гаубичного снаряда).Rat84 написал(а):П.П.С. Кстате как этот Т-55 на ровной местности оказался верх ногами
Вероятнее всего слетел с транспортера во время перевозки. Физика не позволит такой массе в 30-40 тонн перевернуться через голову на ровном участке без внешней приложенной силы (импульса). Это не танк к сведению.inf1kek написал(а):ха ! наши и не такое умеют, перевернулись на асфальте
inf1kek написал(а):ха ! наши и не такое умеют, перевернулись на асфальте
Kaa написал(а):Он мог свалится по любой траектории. На гусеницы, на бок, крышей, задом. Не пойму, что вы отмазываетесь, как мальчик, который не выучил урок.
Вообще то 5 фотографий и 5 разных танков Меркава.
БТР по габаритам не уступает Меркава 3.
Судя по фотографии, был бой. Первый танк подбит, второй опрокинут мощным близким взрывом (возможно от авиабомбы или гаубичного снаряда).
Продолжаем пополнять вашу коллекцию
Kaa написал(а):Хороший патриотический ролик с учений Меркава 4. В целом впечатляет. Особенно внутреннее оснащение (CУО и электроника).
http://clipiki.ru/video/28522/%D0%A2%D0 ... -Merkava-4
Чего вы привязались к Пантере на крыше? Я ее привел для того, чтобы показать, что отдельные тяжелые танки чувствительны к дорожным условиямRat84 написал(а):Да ладно - было заявлено "полно в сети" и фотка пантеры на крыше башни, на проверку пока четыре меркавы на крыше. :OK-)Kaa написал(а):Он мог свалится по любой траектории. На гусеницы, на бок, крышей, задом. Не пойму, что вы отмазываетесь, как мальчик, который не выучил урок.
5. Плохо считаете. Посмотрите те фотографии, что выкладывали вам.Rat84 написал(а):2 фото одной меркавы 1, 1 фото одного меркавы 3 далет, 1 фото меркавы 2 и одно меркавы 4. И того четыре
Есть сомнения, судя по фотографии. Уж точно не меньше Меркава 1.Rat84 написал(а):Довольно сильно уступает, по высоте и ширине
Я написал либо авиабомба. Опрокинуться сам на такой местности Т-55 не мог.Rat84 написал(а):Гаубицы стреляют мегафугасами по 200 кг ВВ, нехилые у вас гаубицыСудя по фотографии, был бой. Первый танк подбит, второй опрокинут мощным близким взрывом (возможно от авиабомбы или гаубичного снаряда).
Да, это один и тот же танк.Rat84 написал(а):Выб хоть на маркировку смотрели, всё таже двойка что уткнулась стволом.
Что в нем тогда делает Меркава 4 Баз образца 2002 года?Rat84 написал(а):Самое хорошее в этом ролике это то как он грамотно склеен из другого ролика годика эдак 1993Kaa написал(а):Хороший патриотический ролик с учений Меркава 4. В целом впечатляет. Особенно внутреннее оснащение (CУО и электроника).
http://clipiki.ru/video/28522/%D0%A2%D0 ... -Merkava-4
Таки где...вы там видите Меркаву?Kaa написал(а):На последней фотографии Меркава 3 (???) после подрыва фугаса?
Из всех пока единственная фотка иллюстрирующая тезис. Только вряд ли дорога "различает" отдельные танки по маркам и принадлежности - важен вес. На горной дороге со схожим грунтом (во влажном регионе) танк может благополучно сползти ВМЕСТЕ с дорогой не на метр, а но все 100. Так что сфоткать удасца либо рузрушенную дорогу, либо (если не влом добраться) сползший танк.Kaa написал(а):Чего вы привязались к Пантере на крыше? Я ее привел для того, чтобы показать, что отдельные тяжелые танки чувствительны к дорожным условиям
А чего китайский БМП делал в росии?Kaa написал(а):Хороший патриотический ролик с учений Меркава 4. В целом впечатляет. Особенно внутреннее оснащение (CУО и электроника).
http://clipiki.ru/video/28522/%D0%A2%D0 ... -Merkava-4
Вероятнее всего слетел с транспортера во время перевозки. Физика не позволит такой массе в 30-40 тонн перевернуться через голову на ровном участке без внешней приложенной силы (импульса). Это не танк к сведению.inf1kek написал(а):ха ! наши и не такое умеют, перевернулись на асфальте
Вот аналогичный сюжет. Везли китайскую БМП на трейлере и неудачно вошли в поворот.
Я вижу нечто похожее на Challenger Mk I, но смущают прорези в лобовом листе и отсутствие прицела в башне слева. С другой стороны, танк похож на Меркаву.Edu написал(а):Таки где...вы там видите Меркаву?Kaa написал(а):На последней фотографии Меркава 3 (???) после подрыва фугаса?
Правильный вопрос! Везли на учения, например. http://vesti.kz/ru_polit/20323/scout написал(а):А чего китайский БМП делал в росии?
Kaa написал(а):Я вижу нечто похожее на Challenger Mk I, но смущают прорези в лобовом листе и отсутствие прицела в башне слева. С другой стороны, танк похож на Меркаву.
Плюс на заднем фоне рельеф похожий на Ливан и солдаты в израильской военной форме. Определить однозначно не могу. Rat84 мог бы нам пояснить.
Kaa написал(а):Исчерпывающе, спасибо. Не повезло парням. :think: