Лучший современный танк
- Автор темы Iosif Stalin
- Дата начала
Вот китайская концепция танка нового поколения.
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/881/
Башня будет необитаемой.
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... odnie/881/
Башня будет необитаемой.
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
Блджад... безбашенные танки овладевают умами. А на какой стадии разработка?
ТИП-99 вполне тянет по эллектронике до современого уровня. А то что броня тоньше, так то временное дело.
Свёрнута. И именно по "Об.195". Другое дело, что это не мешает создавать перспективный ОБТ по другим индексом.РС-24 написал(а):
Мы этого не знаем. А китайцы могут грить, что угодно.серп и молот написал(а):
Что мешало сделать её толще? Точнее более стойкой? Правильно, отсутствие современных технологий создания многослойной брони! Что мешало не просто скопировать 2А46, но хотя бы выйти на уровень 2А82? Ответ тот же, не умеют!серп и молот написал(а):
Если судить по картинке, то проект прошёл стадию PaintBrush, и на настоящий момент энергично прорабатыватся в Fotoshop. По-моему диаметр погона башни не людями лимитируется, но калибром пушки. Так-что объявление безлюдной в башни ещё не достаточное основание зажимать диаметр погона и крышу башни. Разве-что засунуть пушку в башню жостко, а стабилизацию линии огня перенести на гидропневматическую (наномагнитогидроплазмодинамическую) подвеску.серп и молот написал(а):
Либо покачивать всю башню (как на AMX-13 (если не путаю)). Но и в этом случае её неминуемо придётся приподнимать по мере увеличения амплитуды вертикальной стабилизации.
Будем ждать сей танк в подробном разрезе !
SMART
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- AZERBAIJAN
а как же так сложные оптические приборы для Т90 будет делать страна НАТО?
разве это здорово? неужели по всей россии не нашлось КБ которое данный девайс могло бы спроектировать?
если не ошибаюсь....чем то подобным не занимался красногорский механический институт? (может не так назвал немного)
разве это здорово? неужели по всей россии не нашлось КБ которое данный девайс могло бы спроектировать?
если не ошибаюсь....чем то подобным не занимался красногорский механический институт? (может не так назвал немного)
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
Учитывая, что СУО для Т-90 делают Французы, а они для своих делают сами... :think:
а я думаю просто отсутсвие опыта в танкостроении.
Мы не знае его (китайской копии) харрактеристик :-read: . кстати, 2А82 мыф тоже как бэ в серию не пустили, так что как минимум не обгоняем их.
"Cathrine FC" победил на конкурсной основе, прибор отечественного производителя. Увы он был объективно хуже.SMART написал(а):
СУО мы делаем сами. Из иностранного только "Катя". А их тепловизор ЕМНИП является копией "Агавы" начала 90-х годов.серп и молот написал(а):
Более 50 лет наличия собственной танковой промышленности, называется "отсутствием опыта"? :???:серп и молот написал(а):
Есть мнение что уровень не превышает не модернизированную 2А46.серп и молот написал(а):
ЕМНИП на Т-90М(ожидаемый этим летом) как раз ждут 2А82.серп и молот написал(а):
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
Ну вот когда (если) появится...
большую часть этого времени они копировали Т-55...
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
из французких комплектующих.
да-а-а-а?
Не от большого ума, надо полагать.серп и молот написал(а):
Пусть хотя бы выйдут на уровень 2А46М5.серп и молот написал(а):
Список элементов французского производства в СУО не огласите?серп и молот написал(а):
Вас что-то смущает?серп и молот написал(а):
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
ну не знаю, курс партии и все такое. А в последнее время как-то разогнались слишком, каждые несколько лет новый прототип.
Поживем увидем.
хотите сказать, не правда?
м-м-м, ну вот например вот это откуда:
---
---
Французские, не французские, но у нас всего два производителя микроэлектроники осталось в живых: Микрон и Ангстрем. По косвенным признакам, последний имеет продукцию более или менее "в тему". Часть компонентов - по любому надо добирать на внешнем рынке, может быть и у тех же французов. Это конечно на уровне гипотизы, кто же скажет: как оно там...Artemus написал(а):
В основном это модернизация или развитие своих или чужих образцов.серп и молот написал(а):
Это касается вообще всего, что касается китайцев.серп и молот написал(а):
Назовите если знаете!серп и молот написал(а):
Попадалось где-то. Хотя сейчас сомневаюсь. Возможно речь щла об уровне "Агавы", а не о копировании конструкции.серп и молот написал(а):
Почему бы и нет.Саксонец написал(а):
серп и молот
Активный участник
- Сообщения
- 884
не спорю.
ну в общем то да, но вот к примеру СССР тоже пока не создал Т-34, понаделал всяких БТ-подобных вундервафель...
то что есть знаю, но вот конкретно.... :?
Ладно, проехали. Все одно разговор ни о чем.
Artemus написал(а):
Если французкий тепловизер выдоёт картинку как в Агаве(а это картинка танка на 1200 метров из Агавы), то а)французы совсем криворуки б) тех кто принял на вооружение тепловизер с такими ТТХ надо судить. Даже в
Заметьте что даже с "Накидкой" танк "Агава" видет.
http://www.niistali.ru/pr_secure/nobron.htm#7
Для сравнения запись с наблюдательной вышки, там стаит прибор "Юваль" с дистанционым управлением весом 18 кг(мы такой в засады таскаем, если дальгости SLS нехватает). А у танков тепловизеры гораздо лутьше.
http://www.youtube.com/watch?v=pJ-JqqvU ... re=related
Поэтому думаеться "Катя" должна быть лутьше "Агавы".
