Ми-24

"FATALIST"

Активный участник
Сообщения
84
Адрес
Москва, ул. Свободы
Вертушка хороша - вооружение со времением отработали на практике и пришли к варианту два блока НАР С-8 2*20 40 штук + пол БК для Яшки и при необходимости пара ПТУРов - вполне достаточно, да в горы ему больше и не поднять... Старенький правда, но вроде как Ка и Миль новый на подходе ждём!!! А как их в войсках ждут если бы вы только знали (после второй Чеченской думали Ка-50 пойдут в войска, уж больно хорошо они себя в горах показали! не пошли...)
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Соглашусь с теми кто оценивает вдвадцатьчетверку хорошо, вертушка стоящая и она единственная, Ка-50 в Чечне говорят были, но вот не наблюдались.
Ми-24 надежен, живуч, быстр и маневренен при необходимости может взять на борт пару человек.
Одно маленькое, но за которое вам скажет каждый, они нужны всегда и везде: ночью, в дождь, метель и вот с этим проблемы...
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Кстати, зубы рисовали ещё в ВОВ французские летчики из Нормандии-Неман.
 

шурави

Активный участник
Сообщения
41
Адрес
Санкт-Петербург
LEO написал(а):
В конце 80х годов было у нас такое упражнение - поиск и уничтожение вертолетов (после Руста наверно), хотя мотчасть была иашная, но полк был ИБА, поэтому прицелы надо сказать были не ахти даже в режиме БСВ, не говоря уже про МВ на фоне земли, я даже не пробовал его включать.
Поэтому основная проблема была найти вертушку (в западной Грузии в Колхидской низменности почти сплошная зеленка), которая облегчалась тем, что из заданного квадрата она выйти не могла))))
Ну а если уж находили, то деться ей уже было некуда, по ней строился заход, как по наземной цели с параметрами для стрельбы из пушки обычно с боевого разворота по типу косой полупетли в заднею полусферу, угол пикирования 10-20 градусов, атакующий самолет вертолетчику не видно, а если бортач высунется то ему еще надо объяснить летчику, что он видит, а мне на прицеливание надо 5-7 секунд.
Чего он там может сманеврировать за 5 секунд? насколько тысячных он сможет отклонится от центральной марки, пока я выхожу на дальность 1350м? я любое его отклонение компенсирую педалями с запасом.
А был бы нормальный прицел хотя бы как на МЛД и вместо пушки Р-60м с нашлемником, даже эти элементарные маневры крутить бы не пришлось.



Ага, у нас тоже такое упражнение было, только за цель работали. Пока выше двухсот метров не подымешся (по просьбе) ни фига не видят. Я для прикола в прицел ПТУР пытался поймать. Сложно, но раза четыре за вылет удавалось. Так что будь реальное боестолкновение, вопрос счёта был бы очень спорным. :-D
Вообще, по опыту Афгана, очень хорошо и точно работали штурмовики, но вот ИБА, без обид, её там за глаза величали истребительно-бестолковой авиацией.
sm236.gif


Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Немного видео.

http://video.mail.ru/mail/mi-24v/254/256.html

http://video.mail.ru/mail/mi-24v/254/255.html

Добавлено спустя 9 часов 6 минут 38 секунд:

Слон написал(а):
ВЕПР
Ми-24 и Апач машины для разных тактик. Ми-24 действительно вертолет-полусамолет. Он с полной нагрузкой взлететь без разбега не может, какие уж тут зависания. Быстро прилетел, особо не скрываясь, бахнул, и быстро ушел. А для того чтобы тихо подкрасться, высунуться над складками местности, опять же бахнуть и обратно в складки, тут Апач лучше.

Ага, только вот какая незадача, не всегда эти самые складки местности в нужном месте оказываются.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Насчет возможного исхода воздушного боя м/у вертолетом и самолетом- был же инцидент м/у вторгшимися иранскими вертолетами и советским перехватчиком- в районе Каспийского моря в 1977-1978- примерно. Как официально именовалось это происшествие и чем там кончилось- вроде, потери были с обеих сторон?

Пардон, вопрос был наивен. В найденных материалах сказано, что часть вторгшихся вертолетов была уничтожена авиапушкой, истребительная авиация потерь не понесла.
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Rumata написал(а):
Сбил истребитель противотанковой ркакетой. Истребитель был Пакистанский F-16, дело было в Афганистане.
:cool:
Дело было и в ходе Ирано-Иракской войны когда МИ-24 сбил то ли Ф14 то ли Фантом
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Гм... Такой вот вопрос - есть ли у кого впечатления или мемуары тех, на кого заходил крокодильчик?
Я понимаю, но современная медицина, особенно психиатрия, должна лечить и недержание и столбняк и логоневроз и прочеее.
 

solar

Активный участник
Сообщения
189
Адрес
россия
Слева оптическая система обнаружения целей, справа система радиоуправления ракетой
 

boyan

Активный участник
Сообщения
701
scout

Прикалываетесь? Это Радуга-Ш (изд. 9С475) из комплекса 9К113 (Штурм-Атака).
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
boyan написал(а):
Прикалываетесь? Это Радуга-Ш (изд. 9С475) из комплекса 9К113 (Штурм-Атака).
У партнёрских друзей до сих пор сказочка про ..."щи лаптем...", вери попьюла. :grin:
А Вы тут про "Штурм" со сверхзвуковой "Атакой" блин-клинтон внатуре. :-D
 
Сверху