Ми-24

[solar]

"... блажен кто верует...."(Ц).
Нам бы побольше таких "лаптей"

Ага ракете скоро 40 лет и все на вооружении :grin:

 

[boyan]

Штурм/атака это и есть "лаптем"

Рекомендую http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/gushin.html

 

[solar]

Спасибо

 

[КС]

Ага ракете скоро 40 лет и все на вооружении

Скорее 4 года, юноша?
Я про "Атаку".

 

[solar]

Атака и штурм разные ракеты

Скорее 4 года,

Давайте ссылку,не надо пустозвонить :grin:

 

[КС]

Атака и штурм разные ракеты

А Вы не знаете?
Подсказка, БЧ.
Да и про какой Вы "Штурм" или "Атаку"?
Давайте заводской индекс, а то их такое кол-во, что некоторые и правда стоят давно

Давайте ссылку,не надо пустозвонить

"..Хамите парниша..."(Ц).
Кстати Вы первый начали ( ну про 40 лет ), Вам и не "пустозвонить".
Хотя судя по тому, что в Ваших постах одни требования ссылок, для Вас только нет источник информации, я думаю, что есть и другие источники, например работники КБМа, (ссылку не дам).
Хотя, давайте обсудим 9 М 220 О. :grin:
Предупреждаю, ссылку могу дать.

 

[solar]

Предупреждаю, ссылку могу дать.

Боюсь боюсь

 

[КС]

Боюсь боюсь

И не напрасно, автор статьи Вуколов А.С.
Надеюсь знаете такого?
Так, что по конкретному индексу?
Нету его в нете поди?
Или пропало желание обсуждать предметно без штампов про 40 лет?
Кстати, что там с "пустозвонством"? :grin:

 

[solar]

КС
Чего доказать пытаешься?Штурм/атака древние ракеты с устаревшим принципом наведения,сороковник скоро "Испытания комплекса "Штурм-В" проводились на вертолете Ми-24 с 1972 года" = 38 лет

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

"..Хамите парниша..."(Ц).

Кто бы говорил

 

[Rob]

Чего доказать пытаешься?Штурм/атака древние ракеты с устаревшим принципом наведения,сороковник скоро

Смотрю тут большой "специалист" по системам наведения появился.
А "специалист" знает сколько лет древней атомной бомбе? "Специалист" может указать, что есть более мощное оружие?

 

[solar]

Rob
Откуда в Штурме атомная бомба?

 

[Rob]

solar, я хотел сказать, что срок принятия на вооружение актуален для кефира в магазине, к оружию этот принцип мало приемлем....

 

[solar]

Т.е. жигули по-вашему соответствуют сегодняшним требованиям и ни в чем не уступают другим машинам) Такая у вас логика?

 

[Rob]

Т.е. жигули по-вашему соответствуют сегодняшним требованиям и ни в чем не уступают другим машинам) Такая у вас логика?

При чем здесь "Жигули"? Это секретное оружие? :grin: Извините, что заговорил с вами, не подумал, исправлюсь....

 

[КС]

Чего доказать пытаешься

Вроде, как за рюмкой чая не сидели?

Штурм/атака древние ракеты с устаревшим принципом наведения,сороковник скоро "Испытания комплекса "Штурм-В" проводились на вертолете Ми-24 с 1972 года" = 38 лет

Так, что там с 9 М 220 О?
Конкретно с этой ракетой, кстати это "Штурм" или "Атака"?(Ну с этим индексом?)
А то "порожняк" достаёт потихонечку.
Какой индекс у комплекса о котором Вы здесь не "пустозвоните"?
Или в нете нет ничего новенького? :grin:

 

[solar]

Откройте поисковик и там ответов много найдете, и про год принятия на вооружение и про систему наведения,штурм устарел лет 15 назад.Удачи

 

[КС]

Откройте поисковик и там ответов много найдете, и про год принятия на вооружение и про систему наведения,штурм устарел лет 15 назад.Удачи

Ну тады понятно. :grin:
Мля...
"Мужики-то не знают..." КБМские и продолжают "ваять" ракету за ракетой, по УСТАРЕВШИМ ПРИНЦИПАМ НАВЕДЕНИЯ.
Да так, что нетовкие "чудики" не успевают за индексами.
Вот Вам, почитаете для ознакомления.
Так знаете автора или нет?
Это вам не "мурзилки" из нета "надёргивать", чел в теме лет 25 или более.
Ладно "пустозвонить" я Вам прощаю.

 

[Rob]

КС, судя по сканам, бегали в типографию?
А вообще "специалист" прав - раз в И-нете нету, значит нету...... :grin:

 

[pasha229]

Кто может ответить это басни или нет?
http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm

 

[Rand0m]

Т.е. жигули по-вашему соответствуют сегодняшним требованиям и ни в чем не уступают другим машинам) Такая у вас логика?

Мини оффтоп. Ну если судить по количеству народа, который на них катается.. И по спросу на Жигули... ( и дело тут не только в цене) я бы с Вами поспорил , АК-47 вообще 60 лет с гаком, стоит приводить ссылки в каком количестве стран Мира и в каком количестве штук данный аппарат используется?
По теме... думаете Штурм-В, а тем более Атака не прошибет Абрашу, или Челленджер, например?