МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

[РС-24]

Сколько копий было сломано о пушках вертолетов, дескать наша слишком тяжелая, несбалансированная.

У нашей: вес – 115 кг;
-прицельная дальность стрельбы – 4000 м;
-эффективная дальность стрельбы: живая сила – до 4000 м; легкобронируемая техника – до 1500 м; воздушные цели – до 2000 м (с дозвуковыми скоростями) и наклонной дальностью до 2500 м;
-масса снаряда – 0,304-0,4 кг (осколочно-фугасно-зажигательные, осколочно-трассирующие, бронебойно-трассирующие, бронебойные и бронебойно-подкалиберные);
-начальная скорость – 960(ОФЗ ОТ)-1120(БП) м/сек (последняя версия БП с удлинённым сердечником из вольфрамосодержащего сплава, оперённым снарядом PMC303, изготовленного по швейцарской технологии конструирования пластикового поддона, позволила увеличить начальную скорость до 1325 м/сек);
-бронепробиваемость – бронебойный снаряд на дистанции 1500 м и под углом 60 градусов (к нормали) пробивает 15-мм стальную броню (бронебойный подкалиберный снаряд последней версии – пробивает катанную гомогенную броню до 47 мм при угле сближения 60 градусов на расстоянии 1000 м);
-темп стрельбы – одиночный, 200-300 выс./мин (малый) и 550-800 выс./мин (большой: по разным источникам, далее по тексту – Р/И);
-боекомплект – 250 снарядов в 2-х патронных ящиках, установленных на турели и снаряжённых различного типа боеприпасами (питание – селективное: ОФС или БП по выбору экипажа);
-промежуточное охлаждение – при отстреле полного боекомплекта (до 500 шт.) не требуется;
-разработана в середине 70-х годов, первая серия изготовлена в 1978 году (М.Растопшин аплодирует-аплодирует-аплодирует…).

Что имеет в этом плане “супостат”?
У M230: вес – 54-59,5 кг (по Р/И);
-прицельная дальность стрельбы – 3000 м;
-эффективная дальность стрельбы: живая сила – до 3000 м, легкобронируемая техника 500-1500 м (по Р/И);
-масса снаряда – 0,35-0,367 кг (фугасный снаряд двойного назначения M789 и осколочно-фугасный M799);
-начальная скорость – 550-805 м/сек (по Р/И);
-бронепробиваемость – снаряд двойного назначения пробивает 25-мм гомогенную броню под углом 50 градусов на расстоянии 500 м;
-темп стрельбы – 600-650 выс./мин:
-боекомплект – 320-1200 снарядов в фюзеляжных патронных ящиках (в зависимости от вида планируемой операции: боевой или поддержки с воздуха);
-промежуточное охлаждение – шесть очередей по 50 снарядов с 5-ти секундным интервалом, далее 10-минутный интервал охлаждения
-разработана в 1975 г., принята на вооружение – в 1984 г. .

И по могуществу наша пушка явно превосходит американскую. Ей бы боекомплект побольше :think:

 

[sasa]

И по могуществу наша пушка явно превосходит американскую. Ей бы боекомплект побольше

Я думаю пушка это не такой уж высокотехнологичный продукт. его могут сконструировать и в Зимбабве. Уверен. что у американцев есть пушки не уступающие по могуществу нашим.
Пушка нужна такая, какая необходима для эффективного решения задачи. Можно и 40 мм. поставить и 125 мм. просто американцы решили. что этих характеристик пушки им достаточно. При этом она как это видно , намного компактнее.
Наша пушка, просто пушка с БМП. Кстати читал, что она избыточна для вертолета. просто наши не стали заморачиваться с разработкой новой , облегченной пушки для вертолета.

Вряд ли это преимущество для нашего вертолета.

 

[marinel]

И по могуществу наша пушка явно превосходит американскую. Ей бы боекомплект побольше

Я думаю пушка это не такой уж высокотехнологичный продукт. его могут сконструировать и в Зимбабве. Уверен. что у американцев есть пушки не уступающие по могуществу нашим.

Раз есть пусть ставят, в сознательном уменьшенни возможностей своей техники, они замечены не были.

 

[РС-24]

Наша пушка, просто пушка с БМП. Кстати читал, что она избыточна для вертолета. просто наши не стали заморачиваться с разработкой новой , облегченной пушки для вертолета.

Ничего она не избыточна. Самое то. Сможет при оснащении снарядами последней версии пробивать БТР и БМП.Сможет ли это сделать пушка Апача? Бооооооооооооооооооооольшой вопрос. По надежности наша пушка явно превосходит ихнюю, достаточно посмотреть на характеристики охлаждения.

 

[sasa]

Раз есть пусть ставят, в сознательном уменьшенни возможностей своей техники, они замечены не были.

То есть вы хотите сказать, что американцы, немцы не могут создать пушку, с аналогичными характеристиками? По моему уже у них есть что-то подобное.

Если для задач хватает той пушки что есть у апача зачем ставить другую, с массой большей и отдачей?

 

[marinel]

Раз есть пусть ставят, в сознательном уменьшенни возможностей своей техники, они замечены не были.

То есть вы хотите сказать, что американцы, немцы не могут создать пушку, с аналогичными характеристиками?

Не могут.

 

[Breeze]

Раз есть пусть ставят, в сознательном уменьшенни возможностей своей техники, они замечены не были.

То есть вы хотите сказать, что американцы, немцы не могут создать пушку, с аналогичными характеристиками?

Не могут.

- У-ууууууу! Не могут! :grin:

 

[marinel]

Breeze
Вот пусть ее на апач и ставят. :grin:

 

[РС-24]

- У-ууууууу! Смеюсь Не могут! Хохочу

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУ!!! На вертолет ее ставить хотите??

 

[sasa]

sasa писал(а):
marinel писал(а):
Раз есть пусть ставят, в сознательном уменьшенни возможностей своей техники, они замечены не были.


То есть вы хотите сказать, что американцы, немцы не могут создать пушку, с аналогичными характеристиками?

Не могут.

Ну конечно. Даже комментировать не нужно. залезьте в нет и увидите кучу пушек уже давно созданых с такими же характеристиками. бери и лепи ее к апачу или вообще к чему угодно.

 

[marinel]

Ну конечно. Даже комментировать не нужно. залезьте в нет и увидите кучу пушек уже давно созданых с такими же характеристиками. бери и лепи ее к апачу или вообще к чему угодно.

Не могут.

 

[sasa]

Не могут.

Это что за спор?

а аргументы?

 

[marinel]

sasa
Какой вопрос

То есть вы хотите сказать, что американцы, немцы не могут создать пушку, с аналогичными характеристиками

такой и ответ

не могут

Вы же сами спросили могут/не могут. :grin:

 

[Breeze]

Breeze
Вот пусть ее на апач и ставят. :grin:

- Пушка нужна? Держите, артиллеристка:
http://www.airwar.ru/weapon/guns/gau12.html
и сравните:
http://www.airwar.ru/weapon/guns/2a42.html
Кинетическая энергия у снарядов практически одинаковая.

 

[marat]

что это на ми-28

 

[Теодоре]

- Пушка нужна?

У этой пушки есть один огромный недостаток, который с лихвой перекрывает все её достоинства.

Вал пневматического двигателя, мощностью 25,6 кВт, вращается со скоростью 900 об/мин. Двигатель работает от воздуха, отбираемого от компрессора двигателя самолета.

Таким образом, поставить её на вертолет ну никак не получится. Кроме того, есть еще один недостаток, свойственый вообще всем "гатлингам"- раскрутка ствола занимает до 2 сек.- некритично для самолета, но неприемлемо для вертолета.

Любопытно, что англичане, закупив 60 самолетов AV-8B, поменяли на них пушку GAU-12/U на две 25-мм пушки ADEN. Одна из причин - за первые 0,5 сек. две пушки ADEN производят в два раза больше выстрелов, чем GAU-12/U (29 и 15 соответственно) вследствие медленного выхода пушки GAU-12/U на максимальную скорострельность.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

что это на ми-28

Может быть, контурный АНО?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Кинетическая энергия у снарядов практически одинаковая.

А это зависит в большей степени от самих снарядов.

 

[sasa]

Теодоре

Что вы к этим ссылкам придрались? полно пушек с аналогичными характеристиками. Без всяких гатлингов. И что у них нет 30-мм пушек для наземной техники? таких же как на нашей БМП? необязательно смотреть авиапушки. Мы же поставили пушку с БМП.

 

[Теодоре]

Что вы к этим ссылкам придрались?

Ну, Breeze же предлагает эти. Я и написал, почему они не подходят.
Давайте другие- я обьясню, почему они не подходят.

Мы же поставили пушку с БМП.

У наших пушек автоматика на основые отбора пороховых газов- они не требуют дополнительного источника энергии и, поэтому, ставятся куда угодно(хоть отдельно ).

 

[marat]

Может быть, контурный АНО?

для чего это нужно?

 

[Теодоре]

для чего это нужно?

Контурный АНО? Авиационный Ночной Огонь- для опознавания ночью. Я так понимаю- самолеты и вертолеты в принципе несут один набор огней- поэтому стаятся еще контурные на винте, чтобы отличать вертолеты и вообще, чтобы винт было видно.
Но не факт- что это именно оно. В смысле АНО.