МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
Кроме того, средства РЭП заметно утяжеляют вертолет (около 500 кг). Это значит что придется брать меньше оружия или топлива.

В данном случае им наверное дороже топливо. Таскать лишнии полтонны на учебных вылетах - никакого смысла.
А для боевого вылета придется чем то пожертвовать - или радиусом, или набором вооружения.
Кстати ТТХ на Ми-28 приведены под полную загрузку, включая эти гондоллы ( т.е они как часть веса вертолета), или они идет сверху к массе как перегруз? Топливо по идее должно по умолчанию входить, полные баки. Или идет ограничение по массе вообще, а в пределах этой массы любые комбинации и РЭП контейнер его часть?
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
ГЕРКОН32 написал(а):
В данном случае им наверное дороже топливо. Таскать лишнии полтонны на учебных вылетах - никакого смысла.
А есть смысл таскать оружие, пушку, боеприпасы?
На существующих Ми-28 блоков БКО пока в принципе нет.

Кстати ТТХ на Ми-28 приведены под полную загрузку, включая эти гондоллы ( т.е они как часть веса вертолета), или они идет сверху к массе как перегруз?
Оборудование БКО идет как полезная нагрузка.

Топливо по идее должно по умолчанию входить, полные баки. Или идет ограничение по массе вообще, а в пределах этой массы любые комбинации и РЭП контейнер его часть?
Если полные баки, то не полный боекомплект и наоборот.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
А есть смысл таскать оружие, пушку, боеприпасы?

Стрельбами то они иной раз занимаются....учебными.
А контейнеры РЭП даже при учебных стрельбах - лишний довесок. Полагаю его и протестить можно не вешая на борт, если есть такая необходимость.
 

Игнатьич

Активный участник
Сообщения
91
Адрес
южнее Москвы
Не, неправильно полагаете. Электронную совместимость надо проверять только на укомплектованном борту. А то будет как на Т-10м первых строевых серий.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Игнатьич написал(а):
Электронную совместимость надо проверять только на укомплектованном борту

Комплексно - конечно. Но что мешает раз подцепить контейнер, откалибровать и снять. А время от времени проводить наземный прогон работоспособности содержимого.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
На существующих Ми-28 блоков БКО пока в принципе нет

Т.е их не вешают или их нет в природе?
А то, что на прототипах обкатывали куда дели? Был же законченный комплекс и к слову неплохой...
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
ГЕРКОН32 написал(а):
Т.е их не вешают или их нет в природе?
С вертолетами БКО пока не поставляется.

А то, что на прототипах обкатывали куда дели? Был же законченный комплекс и к слову неплохой...
Это вопрос к разработчикам.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
STRATEG написал(а):

Вроде что то схожее с тем, что собирались вешать на Ка-52. Индикатор РЛ облучения, индикатор лазерного облучения, еще, не помню как правильно, что то навроде индикатора атакующих ракет (скорее всего в УФ диапазоне как обычно). Плюс отстрел диполей и ИК-ловушек.
Возможно какие то средства постановки помех тактические, но не факт. Вообще по составу этой бандуры толком узнать мне почти ничего не удалось.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Теодоре

Жалко фото гондолы нет крупного. Можно было головки от датчиков рассмотреть, они кругового обзора все. А так только дырки от пускача ИК-ловушек видно...и то, потому что знаешь, что это они и должны там быть...

У меня где то от Ка-50 такие фоки были, интересно было бы сравнить с тутошней гондолой.
 

Теодоре

Активный участник
Сообщения
4.655
Адрес
Балашиха, МО

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Теодоре написал(а):
ЕМНИП у КА встроенные... тутошние- навесные, их много разных.

Но смысл начинки думается не сильно отличается. Хотя...

Теодоре написал(а):
Фото с сайта МВЗ им. Миля.

Тоже крупно нет гондол(. Попробую завтра книги пересмотреть...
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
Судя по фотографиям, в контейнерах БКО имеются датчики лазерного облучения и пусковые помеховых патронов.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Теодоре написал(а):
Chizh написал(а):
С вертолетами БКО пока не поставляется.
Это опытный образец. На серийных нет.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Поправка - УФ индикаторов детекции ракеты по факелу там нет. Да может оно и не к чему - вряд ли вертолет способен на противоракетный маневр.

А белый колпачек спереди гондолы - нашел его в книге крупно, похоже детектор ИК-облучения, на них обычно схожие защитные нашлепки устанавливаются, типа линз Френеля, дают 360 гр. полусферу по детекции.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
ГЕРКОН32 написал(а):
А белый колпачек спереди гондолы - нашел его в книге крупно, похоже детектор ИК-облучения, на них обычно схожие защитные нашлепки устанавливаются, типа линз Френеля, дают 360 гр. полусферу по детекции.
Там нет "белого колпачка".
6f1f194f1355.jpg
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Chizh написал(а):
Там нет "белого колпачка".

Хм...а у меня есть, пласмаска. Может защитная заглушка, фото к сожалению хоть и большое, но невысокого качества.

Хорошее фото. Хотя странно, детектор утоплен. И направлен вперед. Получается только детекция передней полусферы? Похоже на совмещенный PIR-элемент с разной направленностью окон. Или сзади гондолы еще такой же элемент?
А зеленая нашлепка - бортовой огонь или колпак еще одного детектора?
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
Сзади гондолы должен быть такой же датчик.
Зеленый - это правый БАНО.
 
Сверху