Ми-28Н vs Ка-52 vs AH-64D, что лучше?

[Rand0m]

Интересно, а дойдет спор до того, чей каучук используется в шинах шасси?

Rob вы мне всю контору спалили :OK-)

 

[Связист]

Чего копья ломать, глобализация на дворе-амбивалентный процесс, который необратим.

 

[Rand0m]

Чего копья ломать, глобализация на дворе-амбивалентный процесс, который необратим.

Ну так некоторые этого как будто не понимают, или делают вид что не понимают...

 

[GOLEM]

подписанная двумя шрифтами (рус. и англ.), в глазах не рябит?

Сорри за оффтоп - у нас на клаве по 3 раскладки - англ., рус., укр.
Иногда рябит - получаются слова типа "пыдроздыл" (підрозділ (укр.) - подразделение) и прочие перлы (круто - когда в официальные письма попадают)
по теме - думаю, пилотам не мешает...все-таки все выведено в отдельные блоки...в условиях боя взгляд контролирует основные параметры, которые, к тому же, как правило, выводятся на ИЛС...

 

[Связист]

А мне вот интересно управление мониторами К примеру у нас сенсорные при очень малом минусе по цельсию отказались работать и отошли при комнатной температуре. Решён ли вопрос на военных мониторах с низкими температурами или их греть круглосуточно надо?

 

[GOLEM]

Ну не на украинской же!

Будете смеяться...но вполне вероятно, что поликристаллический кремний - с Запорожья
Запорожский завод полупроводников
http://siz.zp.ua/

 

[Wann]

Честно говоря к этой программе такое же отношение, как и к "угарной силе", и к "военной тайне" - все они из одного отдела.

"Кто ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем". (с) А зря, Сергей Кузнецов фильтровкой сам и занимается.

Вот ещё, кстати, ГЕРКОН32, некоторую информацию давал: http://www.rusarmy.com/forum/topic6505.html

 

[F-14 Tomcat]

А вы не задумывались почему не существует американских?

Т.е. доказательств нет :? и вы соглашаетесь, с тем, что мониторы всё-же делаются по западным технологиям, и не исключено, что из тайваньских комплектующих?

Так и украинских нет

Будете смеяться...но вполне вероятно, что поликристаллический кремний - с Запорожья

Для некоторых камрадов из России, Украина очень неприятный раздражитель. :-bad^ Вместо того, что-бы привести внятные доказательства с ссылками, в ответ получаешь: "А что на Украине? У вас и этого нет!"

Добавлено спустя 5 минут 40 секунд:

Вот ещё, кстати, ГЕРКОН32, некоторую информацию давал: http://www.rusarmy.com/forum/topic6505.html

Пусть их и собирают в России, - но по чьим технологиям? :think:

 

[Rand0m]

Т.е. доказательств нет :? и вы соглашаетесь, с тем, что мониторы всё-же делаются по западным технологиям, и не исключено, что из тайваньских комплектующих?

И где я такое написал? , не надо путать мягкое с теплым, одно дело делать дисплеи для военной промышленности, совсем другое дешевый китайско-тайваньский ширпотреб,которым завален рынок. В Китае же просто фабрики стоят и их пачками клепают, ну неужели не понимаете вы что дешевле производить в Китае. Не лезу в корни изобретения технологии, но думаю, что сама технология японская или штатовская, для военных целей наши(как и полмира) ее заимствовали, а сделать комплектующие и готовое изделие уже не проблема. Если интересно зайдите в магазинчик типа 1000 мелочей сделай сам, даже там можно найти все что нужно, российского производства.

 

[Rob]

Не лезу в корни изобретения технологии, но думаю, что сама технология японская или штатовская,

ЕМНИП, технология изобретена фирмой SHARP.

 

[Phaeton]

Пусть их и собирают в России, - но по чьим технологиям? :think:

Собственно - а какая разница?

 

[Связист]

"А что на Украине? У вас и этого нет!

Хоть и обсуждать участников нельзя скажу следующее-вы какой то странный и причём здесь это

Для некоторых камрадов из России, Украина очень неприятный раздражитель.

Всё выискиваете подвох. Вам многократно намекнули, что везде, даже и в Украине пользуются тем что произведено не обязательно у себя в стране. Ведь, к примеру, порох изобрели в Китае, а делают все и волосы на голове не рвут. Это некоторым камрадам всё что ни российское то дурно пахнет.

 

[Foxhound]

А мне вот интересно управление мониторами К примеру у нас сенсорные при очень малом минусе по цельсию отказались работать и отошли при комнатной температуре. Решён ли вопрос на военных мониторах с низкими температурами или их греть круглосуточно надо?

Скорее всего нет, т.к. на Ка-52 кнопочные. Да и удобно ли тыкать в экран в перчатках? :think:

 

[dron]

И что?, при разрушении хвостовой балки этот вал чем-то поможет?

вал не выдерживает удара лопасти несущего винта. а он отнюдь не из дюраля или дерева. так что тут дело не в бронировании. это к вопросу о кинетической энергии удара ЛНВ...

 

[мир]

:grin:
Не могу удержать от каментов.
Фаетон. Вы что до сих пор искренне думаете что ка-50/52 не имеет аналогов в мире?Арбалета не существует, то что на ка-52 это макет,в носу нет арбалета.Разработкой займется теперь не фазатрон а рязанский завод и будет реализовано лишь на модернизированных вертолетах.Ваше "На Ми-28 нет даже РЛС" так смушно, как будто на Ка-52 оно есть

Покажите мне Ми-28 с президентом. Я не отрицаю что можно поставить хоть на что. Но в миле похоже даже не озадачивали себя поставить даже макет.

Зачем ставить то чего нет, макет таскать камовская прерогатива, с его уникальными одноместными, ночными макетами Ка-50Ш.

До камова этим никто не занимался

А что камов вертолеты делает по ТТЗ или указывает как, чем и кому вести боевые действия?

Вы уж подправьте свою матчасть, для чего вообще есть системы лазерной противоракетной обороны и не путайет с станциями ИК помех уже.

На камове уже лазерная противоракетная оборона стоит? типа как на лазерном боинге ракеты уже сбивает? .

http://www.helicopter.su/enc/vertoleti/ka-52.html

Ссылка с вирусом , благо антивирус установил)

Камов в этом плане и имеет серьезное преимущество

Все что может делать камов так это вертолет, он радаром не занимается

 

[Breeze]

Президент-С не стоял на 50/52,т.к. он не был готов. Эта система ставит помехи ИК ГСН это не лазер, там сапфировая лампа. Называется это СОЭП и ставится на любой ла, до этого была липа л166 и ставится на любой ЛА и на су-25 и на 24 и т.д.непонятно еще?

- Кому-то непонятно, что простые ИК-координаторы постепенно уходят в историю, на смену им пришли IIR-кординаторы (imaging infrared), в тепловизионных ГСН, которым эта "новейшая система" Президент-С абсолютно "по барабану"... Против них нужны достаточно мощные защитные системы, где координаты вражеских ракет определяет РЛС мм-диапазона, а "глаз" новым ТГСН выжигает довольно мощный, направленный точно на ракету, лазерный луч.

 

[Foxhound]

Ссылка с вирусом , благо антивирус установил)

И как называется вирус? :???:

то что на ка-52 это макет,в носу нет арбалета.

А радиопрозрачный обтекатель для красоты стоит?

Покажите мне Ми-28 с президентом. Я не отрицаю что можно поставить хоть на что. Но в миле похоже даже не озадачивали себя поставить даже макет.

В Миле ставили на Ми-8/17, причём без проблем и в кратчайшее сроки.

 

[экс майор]

Phaeton
Мне тоже нравится Ка-50/52. Но интересно было почитать спор, особенно то место, где вы оппонента сначала забанили, а потом потребовали ответить на вопрос и представить доказательства!!!
:good:

Совсем разгорячился парень, отдохни неделю

Добавлено спустя 14 минут 55 секунд:

Если вы считаете что манта не продвинулась дальше макета, то докажите. В прессе пишут что Манта была испытана

Цитата:
и как же вы собрались давить лазерные системы и для чего

Вы уж подправьте свою матчасть, для чего вообще есть системы лазерной противоракетной обороны и не путайет с станциями ИК помех уже.
Цитата:
Смешно Суть ка-52 что он лучше и все, а чем он лучше фиг знает, нанотехнологии?

Вы удивительно талантливы читать между строк и не замечать ссылки, картинки и прочее. От вас я ничего такого еще не видел, ни одной ссылки, только пустопорожний треп.
Цитата:

У ми-28 цели автоматически обнаруживаются и сопровождаются,имеется автоматическое распределение целей подобная панцирь-с1.

И при чем тут Панцирь вообще? И раз вы это утверждаете, то давайте, аргументируйте.

Это случайно, или это методика побеждать в споре?

 

[Rob]

экс майор


...тоже хотел задать похожий вопрос, но вспомнил, что действия модераторов обсуждать - нельзя.

 

[Phaeton]

Арбалета не существует, то что на ка-52 это макет,в носу нет арбалета.

Ну подтвердите это чем-нибудь? Почему я должен верить вам на слово?

Зачем ставить то чего нет, макет таскать камовская прерогатива, с его уникальными одноместными, ночными макетами Ка-50Ш

Огласите весь список, пжлста, что там макеты, а что нет. Пожалуйста с фактами и ссылками

А что камов вертолеты делает по ТТЗ или указывает как, чем и кому вести боевые действия?

Камов как и любая фирма-разработчик сама выбирает что должно (может) стоять на вертолете, а что нет, соответственно заказ на изделия она самостоятельно посылает предприятиям-смежникам. У миля, камова есть как общие предприятия-смежники, так и разные. Поэтому нет ничего удивительного в том что камов поставил на свой борт MANTA а миль даже не задумывался об этом

На камове уже лазерная противоракетная оборона стоит? типа как на лазерном боинге ракеты уже сбивает?

Система обнаруживает ракету, луч лазера направляется в матрицу ГСН, ракета теряет возможность наводиться. Подобная система есть у апача лонгбоу. Это не тот же самый принцип что ИК помехи от липы или президента, это нечто более совершенное.

Все что может делать камов так это вертолет, он радаром не занимается

Что может делать камов как предприятие-разработчик я уже писал

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Но интересно было почитать спор, особенно то место, где вы оппонента сначала забанили, а потом потребовали ответить на вопрос и представить доказательства!!!

Он не навсегда забанен, так что всему свое время