Ми-28Н vs Ка-52 vs AH-64D, что лучше?

[Wait4me]

Кокпит Ка-52

 

[ddd]

Wait4me
красиво...

 

[F-14 Tomcat]

Кинетическая энергия крутящегося НВ раз этак в 100 больше кинетической энергии 20мм снаряда.

Обосновать это утверждение можете?

Про обрубание НВ хвостовой балки у милевских машин слышал?

Данная часть планера далеко не бронированная, в отличии от кабины :?

то Ка-50, в отличие от недоАпача, воевал...

...полный бред - даже нет смысла коментировать.

А в лицо вертолетчикам из Торжка это слабо сказать?

Похоже кто-то кого-то не правильно понял: :think: Что вы понимаете под названием "недоАпач"? :???: - если это вы так выражаете своё пренебрежение к "Апачу", то этот вертолёт воевал очень много и гораздо эффективнее Ка-50. :-read: А если под "недоАпачем" вы имели ввиду Ми-28 :think: - тогда сорри - беру свои слова обратно. :OK-)

Кокпит Ка-52

Интересно: :think: из российского в этой кабине наверное только "будильники"? :???:

 

[Wann]

Интересно: из российского в этой кабине наверное только "будильники"?

Такое ощущение, что вы на форуме только что появились. :???:

http://www.rpkb.ru/index.php_page_id=15.html :-read:

 

[КС]

Интересно: из российского в этой кабине наверное только "будильники"?

Украинского скорее всего вообще в природе не существует.

 

[Foxhound]

Кокпит Ка-52

Выглядит на отлично! :good: Правда, экран НПК(?) в левом кресле, наверно, не очень удобно расположен.
Еще бы, так сказать, пятой точкой опробовать

 

[dign]

Кокпит Ка-52

Я всегда удивляюсь такому количеству отвлекающих "штучек" в кабине. Переключатели, кнопки, индикаторы, надписи... Зачем?

Я понимаю, что на прототипах пока машина доводится до совершенства - надо. Но в боевых условиях - нет. Только отвлекает летчиков.

Все что второстепенно нужно убрать глаз с долой. Например, управление микроклиматом, интерфейсы тестирования, спрятать под щитки.

 

[Rand0m]

А если под "недоАпачем" вы имели ввиду Ми-28 :think: - тогда сорри - беру свои слова обратно. Интересно: :think: из российского в этой кабине наверное только "будильники"? :???:

Пункт

2.8. Создавать сообщения, содержащие оскорбительные высказывания в адрес:
- других участников Форума;
- первых лиц государств;
- разработчиков военной техники.

забываем?

 

[Foxhound]

Кокпит Ка-52

Я всегда удивляюсь такому количеству отвлекающих "штучек" в кабине. Переключатели, кнопки, индикаторы, надписи... Зачем?

Я понимаю, что на прототипах пока машина доводится до совершенства - надо. Но в боевых условиях - нет. Только отвлекает летчиков.

Все что второстепенно нужно убрать глаз с долой. Например, управление микроклиматом, интерфейсы тестирования, спрятать под щитки.

В боевых условиях - наоборот, все должно быть под рукой.

 

[dign]

В боевых условиях - наоборот, все должно быть под рукой.

Вы в этом абсолютно уверены?
Да мне кажется, что вы невнимательно читали мой пост...

 

[Rob]

dign, тут можно провести маленькую аналогию - вот вы общаетесь на форуме, основной ваш "боевой" инструмент, это мышка и экран монитора, вопрос - вам не мешает 101-клавишная клавиатура, да еще и подписанная двумя шрифтами (рус. и англ.), в глазах не рябит?

 

[Phaeton]

Данная часть планера далеко не бронированная, в отличии от кабины :?

Где? У Апача что ли? :grin:

 

[dron]

Данная часть планера далеко не бронированная, в отличии от кабины

зато вал там проходит... отнюдь не из дюраля...

 

[lan]

Не знаете значит.Потому что не лазерное излучение а направленное ИК это разные вещи.И СОЭП липа стояла еще на 24 в афганистане.Не проблема оснастить любой вертолет подобными системами и от этого он не станет супер дорогим как вам показалось.

 

[Phaeton]

Не знаете значит.

Нет. Просто вы или не видите что я пишу, либо вам просто лень

 

[lan]

1)Все таки начинка посерьезнее, однако если поставки будут в такой же бедной комплектации как недавно поступившие в Торжок, то все вполне закономерно
Какая такая на 52 серьезная начинка?ответ:незнаю но что то ух какое.В то время как на 28 обмен инфой тоже по умолчанию и обмен по целям есть.

2)Нет, речь идет о системе предупреждения о ракетном нападении и лазерной системе обороны, как на Апачах
Тут про лазер какой то. еще сто лет назад стояло и на апаче и на ми-24 система помех ИК ГСН

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Случайно не эта липа стоять будет на 52, то что вы выдаете за мега дорогую и уникальную особенность
http://www.samtel.ru/~ekran/koltsuga.htm

 

[Foxhound]

Вы в этом абсолютно уверены?

Да
Обычно, в полном беспорядке Су-24 , летчики через ~ 5 тренировочных вылетов чувствовали себя в кабине, как дома. И я не думаю, что в быстром доступе есть что-то не нужное т.к. летают на малой высоте, бои скоротечны...

Пилот Миг-25 запрашивает у диспетчера разрешение на проход над гражданским аэродромом:
- Разрешите проход вашей точки на высоте 20 000?
- Минуточку...
-Да вы знаете, где я буду через минуточку?!

Небольшая аналогия

 

[Phaeton]

Какая такая на 52 серьезная начинка?ответ:незнаю но что то ух какое.В то время как на 28 обмен инфой тоже по умолчанию и обмен по целям есть.

Миль никогда такими работами не занимался, камову же первоначально требовалось создать вертолет боевого управления обычными Ка-50, предполагалось что командный вертолет может давать целеуказание и наводить ракеты с других вертолетов, в Чечне этот вариант был обкатан на опытном Ка-50 и транспортном ка-29, на который была установлена соответствующая аппаратура.

2)Тут про лазер какой то. еще сто лет назад стояло и на апаче и на ми-24 система помех ИК ГСН

Я не про систему ИК помех, на камове она стоит и так, причем более совершенная чем пресловутая липа

Я про систему активной защиты, когда лазер средней мощности бьет по матрице ГСН ракеты ПЗРК

Это система MANTA совместного проекта ФГУП «Рособоронэкспорт» и испанской компании Indra Systems S. A.

http://www.indra.es/servlet/BlobServer? ... 0MANTA.pdf

[/quote]

 

[dign]

Rob
Нашли, что сравнивать.
Ну да если взять клавиатуру... Опечатки бывают из-за случайного нажатия не тех клавиш? В результате потом трачу время на исправления или нажимаю клавиши аккуратней и медленнее.

И в своем посте я не говорил, что нужно совсем избавится от "лишних" кнопок и индикаторов в вертолете, а только запрятать, убрать с глаз как отвлекающие внимание.
Не должен летчик напрягаться еще из-за разноцветности кабины.
И думаю, что в данном случае есть куда упрощать рабочее место пилота.

 

[lan]

Миль или камов БРЭО не разрабатывает и тем не менее на 28 есть все необходимое.Командный 52 от командного 28 чем будет отличаться?


Эта не лазерная система помех а активная система помех ИК ГСН была отработана еще на 24. Президент-с пока не готов, но его можно ставить на любой ЛА как и липу

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Каким образом 52 будет наводить чужие ракеты у него такого оборудования нет. все что может командный вертолет это управлять группой но не в смысле управлять, а просто команды отдавать. Танки тоже командные бывают хоть 72,80,90 разницы нет