Поисковых функций я там вообще не обнаружил...Вряд ли я узнаю там что то новое....историю Корейской войны я изучал по монографии МО СССР издания 1958 года. Оценки действий ВВС сторон в этой войне в этой работе совпадают с теми, что давал Кузя...Phaeton написал(а):Кузя
акулыч
almexc
http://www.forumavia.ru/forum/3/2/24961 ... 32_1.shtml
Почитайте, там и про Корею кое-чего есть... Может нового для себя чего-нибудь узнаете
Я его временно припрятал.ddd написал(а):
Чтоб проветрился от нафталина. 
Это из разряда закрытой литературы?акулыч написал(а):
"Много нового" - это вряд ли.Phaeton написал(а):Кузя
акулыч
almexc
http://www.forumavia.ru/forum/3/2/24961 ... 32_1.shtml
Почитайте, там и про Корею кое-чего есть... Может нового для себя чего-нибудь узнаете
Никакой закрытой литературы....Переиздано издательством "Полигон" года четыре назад, покупал в "БиблиоГлобусе". В электронном виде не встречал.Экономист написал(а):Я его временно припрятал.ddd написал(а):
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Это из разряда закрытой литературы?акулыч написал(а):
Или же кто-то разместил это в инете и ссылочку реально?
Как часто бывает, интересные задумки разбиваются о нашу действительность...Phaeton написал(а):
Носом тыкнуть?Кузя написал(а):
А. Гарнаев написал(а):... дело в том, что В-С-Е попытки обсуждать на данном форуме воздушные войны с НАШИМ оружием сводятся к
чисто провокационным сравнениям по типу "палки в руках дикаря" :-(
Действительно же - НАШИ Советские специалисты С-А-М-И воевали крайне мало (в отличие от амеровских и\или еврейских
В тех же случаях, когда с бо-о-о-ольшим натягом под кучей дип.прикрытий и пр... НАШИМ дозволялось делать Э-Т-О (!!!)
= результаты были просто ОГЛУШАЮЩИМИ, к примеру :
1) Только позавчера на Кубинке расстались с Крамаренко - его полк в Корее только в 1(одном) бою
из 45 B-29 сбил = 28 (двадцать восемь) штук!!! В последующих боях их результаты были даже преуменьшаемы, т.к.
Н-Е-считались амеры, упавшие за демаркационной линией и\или подбитые-улетевшие НАВСЕГДА
(без шансов когда-либо ещё взлететь)!
Нынче спец.группа под руководством Антошкина поднимает ТЕ материалы из корейских и амеровских источников
- цифры амер-потерь увеличиваются в 1,5 раза !!!
2) Прям щас перед глазами у меня алюминиевая расчёсочка из B-52 на фоне фото из "вьтнамцев" (один из
них - мой родной дядька), стоящих в касках на фоне горы железок (из которых потом наклепали сувенир-расчёсочек)
- устроивших из ентих ероплантов аж целый "джунгль-дождь"
Тыкнуть!Phaeton написал(а):Носом тыкнуть?Кузя написал(а):
Эта параша из той же серии, что и 47 сбитых израильских самолётов над долиной Бекаа в июне 1982 года (на самом деле не был сбит ни один).Phaeton написал(а):А. Гарнаев написал(а):... дело в том, что В-С-Е попытки обсуждать на данном форуме воздушные войны с НАШИМ оружием сводятся к
чисто провокационным сравнениям по типу "палки в руках дикаря" :-(
Действительно же - НАШИ Советские специалисты С-А-М-И воевали крайне мало (в отличие от амеровских и\или еврейских
В тех же случаях, когда с бо-о-о-ольшим натягом под кучей дип.прикрытий и пр... НАШИМ дозволялось делать Э-Т-О (!!!)
= результаты были просто ОГЛУШАЮЩИМИ, к примеру :
1) Только позавчера на Кубинке расстались с Крамаренко - его полк в Корее только в 1(одном) бою
из 45 B-29 сбил = 28 (двадцать восемь) штук!!! В последующих боях их результаты были даже преуменьшаемы, т.к.
Н-Е-считались амеры, упавшие за демаркационной линией и\или подбитые-улетевшие НАВСЕГДА
(без шансов когда-либо ещё взлететь)!
Нынче спец.группа под руководством Антошкина поднимает ТЕ материалы из корейских и амеровских источников
- цифры амер-потерь увеличиваются в 1,5 раза !!!
2) Прям щас перед глазами у меня алюминиевая расчёсочка из B-52 на фоне фото из "вьтнамцев" (один из
них - мой родной дядька), стоящих в касках на фоне горы железок (из которых потом наклепали сувенир-расчёсочек)
- устроивших из ентих ероплантов аж целый "джунгль-дождь"
Что касается "28 В-29 за один раз" - смотрим внимательно здесь:Кузя написал(а):
Крамаренко?Кузя написал(а):
