мое мнение - это то, что США, как и любая порядочная страна, уже давно определилась со своей военной доктриной и со своими вероятными противниками. и то, что она с нами считается, делает нам честь. однако мы.... даже доктрину новую разработать не можем. и с вероятным противником определиться....Экономист написал(а):
Министр обороны США заявил, что армия должна быть готова к войне против России
- Автор темы Vlad_Sen
- Дата начала
shmak написал(а):
Такое мнение , конечно , может сложиться если в качестве исходных данных использовать антиамериканскую риторику на форумах ( Соединённые Штаты , надо сказать , своими действиями к этому располагают) . Но это же не значит , что люди вот-вот пойдут брать штурмом американское посольство или отлавливать граждан США в подворотнях
shmak написал(а):
ВОООООТ ! :good:
Это же не подразумевает под собой ненависть
shmak написал(а):
Я бы в ближайшей перспективе такого не предполагал , но чем чёрт не шутит ...
shmak написал(а):
Бывает и такое
Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
студент написал(а):
Это ДАААА !
ГЕРКОН32 написал(а):
:good:
Guron написал(а):
Имела бы смысл разьве что РА
Ламер написал(а):
Очень авторитетное мнение :?
Ламер написал(а):
Особенно на допросах
dron написал(а):
Может , лучше действительно , в "Юмор" ?
Экономист написал(а):
Вы про Ламера , или про министра обороны ?
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Экономист, я не знаю врун Гейтс или нет, но знаю что при нём бардака поменьше чем при Рамсфельде (его наши военные называют самым худшим министром обороны) - этого мне уже достаточно. Зачем менять то что работает? Когда он будет не нужет, то его уберут и своего поставят, а пока Обаме нужно чтоб он разгрёб ближневосточные войны... или взял вину на себя если не сумеет. Обама выбрал беспройгрышный вариант - он в любом случае выйграет. Обама - талантливый политик.Экономист написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Если так дела пойдут и кризис затянется, то кто его знает как дела обернуться. Может так получиться что придёт такой товарищ, что Путин нам барашком покажется.SHITZ написал(а):
Я про США говорил - они к готовности призывают, а не к войне. К счастью и в России пока призывают не к войне, а к готовности. Так что может и пронесёт.SHITZ написал(а):
Потому и надо быть готовым... но вероятность войны самим не приближать.SHITZ написал(а):
Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
Население эти общечеловеческие ценности идеализировало, потому и произошёл крах надежд, когда столкнулись с реальностью. Реальность оказалась намного сложнее, чем формула: социализм полностью плох, а капитализм - идеален (то есть применили старую формулу с точностью до наоборот). Теперь население учится жить в реальном мире - и это хорошо. Если разберутся, то всё утрясётся.студент написал(а):
shmak написал(а):
Не вижу взаимосвязи между мировым кризисом и отношении граждан России к внешней политике США
shmak написал(а):
Как показывает история , от американской "готовности" до реальной войны - один шаг
shmak написал(а):
... Не располагать , например , системы ПРО у границ наиболее вероятного противника
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Ну зачем так упрощать? И зачем душу раскрывать? Во всём мире бирнес идёт - бумага правит балом, а не души и слова. Просто не разобрались сразу - теперь учитесь на ошибках. Истина будет в середине - там где вовсе не обязательно оставаться сырьевым придатком, но и кулаками махать тоже не обязательно. Надо завоевать своё место в мире сильной армией, экономикой и политикой. Если нет армии и экономики, а есть только громкие слова, то в мире это вызывает только смешки... и не надо на это обижаться. Делайте своё дело. Крики и скандалы только будут отнимать ваши силы от настоящего движения вперёд. Амеры ведь будут тихо строить ПРО если им выгодно... или свернут нафиг если это не будет выгодно экономически или политически. Пусть лучше прагматики правят миром, а не истерикиГЕРКОН32 написал(а):
Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
А что у вас кризиса нет? Всегда есть вероятность что будут волнения во времена кризиса, которые могут вылиться во что-нибудь, как это было в Германии в 30-х, в России в 1917г, во Франции в конце 18 века...SHITZ написал(а):
Во времена Холодной Войны готовились основательно, но шага так и не сделали, так что не переживайте очень.SHITZ написал(а):
ПРО - мера превентивная, отражающая настроение американского попюлуса (лучше хорошая ПРО, чем плохая война). Если вам не нравится то претворяйте в жизнь угрозу про Искандеры... или устанавливайте свои радары и ПРО на Кубе. Если амерам не понравится - то сделайте обмен как при Хрущёве. Политика - это базарSHITZ написал(а):
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Насколько я понимаю, военная доктрина - это не просто мысли, витающие в воздухе, но это еще и документ. А разве в России его так и не разработали? Вроде говорили же в свое время много об этом и писали...dron написал(а):
Надо еще и понимать то, что Форум все же российский. И уважительное отношение к США среди россиян, скажем так, не является отчетливым трендом.SHITZ написал(а):
Но ведь и на американских форумах наверняка про Россию пишут такое, что закачаешься. Причем многие мнения сформированы, ИМХО, на основании той информационной каши, которой кормят что в России, что в Штатах. А человек - существо не только думающее, но и впечатлительное. Чему тут, собственно, удивляться?
Иными словами, дурные мысли материализуются. Так давайте не будем думать о плохом.SHITZ написал(а):
Я про обсуждаемую тему, дружище!SHITZ написал(а):
Я вовсе и не думаю, что он врун. Меня поразили столь идеалистические воззрения по отношению к действующему политику, который по определению не может быть иконой.shmak написал(а):
Выигрыш Обамы - тот еще вопрос. Ему будет страшно непросто. Но то, что он - талантище хотя бы потому, что смог победить - это точно! (ИМХО, впрочем).shmak написал(а):
К идеализированию этих ценностей наше население во многом подтолкнули. И распад СССР во многом был проплачен. Я не могу это доказать и сторонником теории заговоров не являюсь. Но не сомневаюсь, что если бы отдельные личности не погнались бы за "длинным долларом", упустив страну, то может и распад Союза произошел бы не в такой степени: могли бы хотя бы Украину, Белоруссию и Казахстан сохранить. Впрочем, спорить тут на эту тему не буду. Так как дискуссия может получиться слишком длинной и не очень приятной.shmak написал(а):
Мы потеряли Родину, и это грустно. И это объясняет то, почему многие россияне чувствуют неприязнь к Западу. Судите сами, у нас был большой дом. В нем жила семья. Дом, вместо того, чтобы отремонтировать, снесли к чертовой бабушке. Родственников оторвали и расселили добровольно-принудительно по избушкам, которые кривенькие, плохенькие и неотремонтированные. Кому такое понравится? Про Прибалтику я тут молчу - там несколько иная история.
Экономист
Активный участник
- Сообщения
- 9.171
- Адрес
- РФ, Москва
Да. А после некоторые еще и удивляются: почему вы там в России так мало улыбаетесь, такие недружелюбные и как-то мечетесь из стороны в сторону как в кипятке... Это процесс объективный, ИМХО. Тяжелой утратой надо переболеть. Лучше и умнее нас наверняка станут наше дети. :-(Guron написал(а):
К счастью для американцев, они свою Родину не теряли. И им легче.
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
У меня возникло впечатление что внезапно у руководителей появилась возможность добраться к личной власти в отдельных странах... вот и развалили. Ведь стоя у власти у себя в стране намного проще её распродать, чем находяь под чужой властью - там ещё делиться придётся. Все думали о личной выгоде, а не о стране... результат налицо... и я тоже доказать ничего не могуЭкономист написал(а):
ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЭкономист написал(а):
УТВЕРЖДЕНА
Указом Президента Российской Федерации В.В. Путиным № 706 от 21 апреля 2000 г.
В прошлом году были дополнения. Думаю, через пару лет ее придется менять, мир очень быстро меняется.
Про Обаму точно не скажешь, что зашел с черного хода...Экономист написал(а):
Он хорошо использовал политкорректную скромность белого населения и почти 100% поддержку цветного. Поскольку цветных почти 50% - его участь была предрешена... Личные качества само собой.И хоть и долго готовился, но очень виртуозно исполнен.Экономист написал(а):
Сначала отдельные, а потом все, кто смог - Обогащайтесь!Экономист написал(а):
И где КПСС с 17 миллионами, где КГБ, армия? Чиновники не в счет - они всегда воровством жили, а тут столько поперло!
Да, что здесь дискутировать... Все очевидно. Важно сделать выводы, чтобы больше не вляпываться.Экономист написал(а):
А кому это надо было, ненавязчиво им помогли, причем всем сразу, чтобы друг другу не мешали.shmak написал(а):
По-другому как-то совсем не правильно. Но для этого придется трудиться всю жизнь, во многом они наше отражение. Положение обязывает.Экономист написал(а):
Но все это не отменяет того, что политика так и остается законом джунглей. Будешь слабым - тебя сожрут. Особенно если ты слабый и очень большой и вкусный в плане дележа.
Прагматика вещь хорошая, если ты можешь себе ее позволить. К сожалению в политике часто любую попытку договориться принимают за слабость, а н жест доброй воли.
Экономист, Atass, ту доктрину в топку. современные реалии таковы, что она не отвечает... практически уже ничему. извиняюсь за офф, но с чего вообще должна начинаться реформа ВС? конечно же, с разработки новой доктрины, которым эти новые ВС должны отвечать, у нас как обычно, все через.... сначала - ВС, а потом уже что-нить и про доктрину придумаем....
сначала - ВС, а потом уже что-нить и про доктрину придумаем....
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Конечно - им кусок пирога тоже светил. Это же бизнес. Не поучавствовать и упустить было бы глупо - если другая компания делает ошибку, то ей конкуренты не помогают, а используют (разве что связи порой помогают, но не всегда). В итоге те кто у власти (кто продавал) и те кто покупал остались довольны, а все остальные - в пролёте. К сожалению в мире ошибки дорого стоят - надо избегать ошибок. Ведь и США съедят если кризис их повалит и они станут ненужны в экономике и политике.Atass написал(а):
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Я об этом и говорю. Это как на зоне - если слабый, то тебя или бьют или становишься сукой того кто посильнее и тебя защищают. Конечно не всё так дико - всё же есть порой элементарная мораль, но надеятся на это нельзя - с полной гарантией можно надеяться только на себя.ГЕРКОН32 написал(а):
shmak написал(а):
Это не бизнес - это крысятничество. Со стороны покупателей - да, заплатили - и купили с потрохами...shmak написал(а):
Как сказал, давно, один американский папаша сыночку:shmak написал(а):
- Если ты нашел 1 доллар - верни его хозяину, и о тебе у всех будет хорошее мнение
- Но если ты нашел миллион долларов - оставь себе, ибо когда у тебя есть миллион долларов, тебе наплевать на любое мнение...
Вот эта элементарная мораль и царит в мире нынче. Почти во всем...
Если хочешь что-то сделать хорошо - сделай это сам!shmak написал(а):
Зорг
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
К сожалению законы бизнеса довольно жестокие - если начинаешь продавать что-то подешёвке чтоб быстро бабки заработать, то покупатели вырвут с руками без зазрения совести... просто советские граждане не поняли этого потому что не жили в атмосфере конкуренции.Atass написал(а):
Интересно что в америке как раз довольно часто возвращают миллион - христианская мораль, а религия в США довольно популярна ещё. Хотите - верьте, хотите - нетAtass написал(а):
:good:Atass написал(а):
Кто-то назвал это страной непуганных идиотов... Конкуренцией точно не пуганные.shmak написал(а):
Тот папаша в начале 20 века говорил, сейчас это речь примерно о миллиарде.shmak написал(а):
Религию не комментирую. Верят во что-то, соблюдают какую-то мораль - и уже слава богу! По крайней мере, не полный нигилизм.
shmak
Активный участник
- Сообщения
- 5.574
- Адрес
- United States
Ни, упаси боже! Ещё нетAtass написал(а):