Муки фототворчества и разговоры о фототехнике

[marinel]

а Вы не тот форум для совета выбрали, если уже на курсы идете.

Ну блин, я все-таки совета хочу, а то на тех форумах одна война.

 

[Slovak]

Ну блин, я все-таки совета хочу, а то на тех форумах одна война.

Так вопрос не 300 рублей и тема достаточно обширная. Придете на курс и там Вам посоветуют и тело и объектив. А будет это никон или канан не столь важно.

 

[Rand0m]

Под никон больше хороших стекол, зато старые советские объективы только через кольцо - переходник((( :study:

 

[БЧ-5]

Мой свояк (хороший фотограф) после долгих раздумий купил зеркалку от Сони,и очень ей доволен.

 

[sherman222]

Ну блин, я все-таки совета хочу

Спросите у Реалиста, а мы дружно запасемся попкорном страниц на 100 ...

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Присмотритесь к компакту CANON POWER SHOT G1X, матрица почти как у зеркалок, правда объектив не сменный, зато есть в продаже бокс для подводной съемки. Как пишут в инете, признан лучшим компактом 2012г.

 

[Barhudarof]

Ну блин, я все-таки совета хочу, а то на тех форумах одна война.

У меня Canon 50D доволен как удав и возьмите хорошую оптику, оптика на фото влияет не меньше самого аппарата.

 

[Rand0m]

правда объектив не сменный

Вот оно - главное преимущество зеркалки)))

 

[Экономист]

Нужен совет.

Задача: Зеркалка+объектив, бюджет 30000 руб.

Ни черта в них не понимаю, но хочу хороший Canon или Nikon.

Однозначного решения здесь точно нет.
Если ты не планируешь зайти в фотографии слишком далеко, то, ИМХО, зеркалка тебе точно не нужна. Тем более, если ты в них "ни черта не понимаешь".
Купи лучше хороший компакт.
Или так называемую беззеркалку. Т.е. камеру со сменным объективом, но без зеркала.
Скажем, что-нибудь из Олимпусов серии PEN.
Или из Никонов.

Собираюсь пойти на курсы.

Но вопрос мыльница/ зеркалка, решен - зеркалка. Посоветуйте, т.к. мое мнение- "аппетит приходит во время еды"(с)- покупать, чтобы потом покупать еще раз, не хочу.

Тогда ты должна понимать, что за 30 тр ты купишь зеркалку только с китовым зум-объективом. И именно стекло станет в твоей системе "узким местом". Вторым, после дефицита фотомастерства.
Если отбросить в сторону такие бренды как Sony, Pentax и Olympus (они тоже выпускают зеркалки), а рассмотреть только Canon и Nikon, то здесь для тебя большой разницы не будет. Поезжай в любой большой фотомагазин, где тебе дадут подержать эти камеры в руках. Какая больше понравится (на уровне ощущений, дизайна, звука затвора и т.п.), такую и бери. Дизайн и органы управления Кэнона и Никона всё же отличаются.
А ещё злые языки говорят, что Canon, в сравнении с Nikon, даёт более натуральные цветы сразу же на выходе в jpg. Без обработки. Это особенно актуально при съёмке портретов. Но на самом деле это очень субъективно...

Nikon D90 или Canon 60d по мне никоновская эргономика и управление лучше, но это дело вкуса.

Не согласен.
Если Canon, то тогда уж лучше 70d, но в бюджет можно не уложиться.
Если же говорить про Nikon D90 (кстати, про него Марина может пораспросить реального владельца этого фотоаппарата, своего друга Реалиста :grin: ), то это модель хорошая, проверенная временем. Но если нужно будет снимать ещё и видео, то с этим тапаратом каши не сваришь. :OK-)
Если выберешь всё же Nikon, бери его с объективом 18-105. Он хоть и недорог и имеет пластиковый байонет, но весьма и весьма хорош. Для своей цены, можно сказать, уникален. Для новичка самое то, что надо!

а Вы не тот форум для совета выбрали

Кстати да. Иди на club.foto.ru - там тебе мозг вынесут отменно! Там есть агрессивные никонисты, кэнонисты, пентаксисты и сигмаводы. :grin: Есть впрочем и очень толковые, приятные в общении люди.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

Под никон больше хороших стекол

Спорный вопрос... Не надо забывать и о том, что хорошие стёкла стоят слишком дорого. Если человек говорит о бюджете в 30 тр, то давайте сразу ей расскажем о том, что цена хорошего объектива в 30-70 тр - обычное дело...

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

У меня Canon 50D доволен как удав

Хороший. Но такой новым уже не купить... (

 

[Rand0m]

Тогда ты должна понимать, что за 30 тр ты купишь зеркалку только с китовым зум-объективом. И именно стекло станет в твоей системе "узким местом".

Есть очень хорошие недорогие киты.

что цена хорошего объектива в 30-70 тр - обычное дело...

можно брать с рук или заказывать через, например, e-bay.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

]А ещё злые языки говорят, что Canon, в сравнении с Nikon, даёт более натуральные цветы сразу же на выходе в jpg

. На то они и злые, к тому же большинство фотографов снимает в рав. (неф)

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Если Canon, то тогда уж лучше 70d, но в бюджет можно не уложиться.

Вопрос стоял о 30к :OK-)

Но если нужно будет снимать ещё и видео, то с этим тапаратом каши не сваришь.

То лучше купить отдельно хорошую видеокамеру) :think:
Мой старичок D-200 вообще видео снимать не умеет, не разу и не парился, покупал фотографировать, а не лепить мувики самопальные)

 

[Экономист]

Есть очень хорошие недорогие киты.

Надо заметить, что в последнее время их стало больше.

. На то они и злые, к тому же большинство фотографов снимает в рав.

Знаю таких, которые снимают зеркалкой на автомате. В jpeg. И даже на обрабатывают то, что получилось. Вопрос "нафига" так и висит в воздухе...

То лучше купить отдельно хорошую видеокамеру)

Мой старичок D-200 вообще видео снимать не умеет, не разу и не парился, покупал фотографировать, а не лепить мувики самопальные)

Да это понятно. Я видео тоже не увлекаюсь.
Но ведь Марина девушка современная и продвинутая. И скрывать от неё то, что современная зеркалка может снимать приличное видео и при этом автоматически фокусироваться c выбором объекта по сенсорному экрану (как в Canon 70d) было бы нечестно.

можно брать с рук или заказывать через, например, e-bay.

Да. Уверен, Марина этим заниматься точно не будет.

 

[Rand0m]

Да. Уверен, Марина этим заниматься точно не будет.

Кстати зря, сэкономить можно раза в 3

 

[Экономист]

И мне посоветуйте фотик, чтоб матрица была размером с кадр 36 мм фотоплёнки.

Доросли до Full Frame и просите совета? :think:
Можно посмотреть в сторону Nikon D600 или D610.

 

[Rand0m]

Марина, выбрали уже себе что нибудь?

 

[marinel]

Марина, выбрали уже себе что нибудь?

Всем спасибо. Ничего не выбрала. Ибо пока все равно ничего не понимаю.
Камрады, а можно чтобы ваши советы выглядели так:
1. Аппарарт - модель
2. Объектив - модель.

Если вам не сложно. А дальше я начну мониторить цены.

 

[Rand0m]

Nikon d-90 объектив Nikon 18-105 f/3.5-5.6G IF-ED DX VR Nikkor (если чутка в бюджет не уложитесь, то можно взять 18-55 или 18-70)

 

[Экономист]

marinel
Марина. Один важный момент. Ты в курсе, что зеркалкой снимают, глядя в видоискатель, а не по монитору? Это важно.
И еще. Нужно ли тебе видео?

 

[БЧ-5]

ИМХО,зеркалка нужна для занятия художественной фотографией.Для снимков "я на море,я в пустыне,я на Севере и т.п." она не нужна совершенно.

 

[Rand0m]

ИМХО,зеркалка нужна для занятия художественной фотографией.Для снимков "я на море,я в пустыне,я на Севере и т.п." она не нужна совершенно.

А вот тут я с вами не согласен, в качестве аппарата для репортажной съемки она куда предпочтительнее псевдозеркалок или мыльниц. (да и по надежности тоже).

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:

marinel
Марина. Один важный момент. Ты в курсе, что зеркалкой снимают, глядя в видоискатель, а не по монитору? Это важно.

Подкололи :grin: , на некоторых современных моделях можно и в монитор смотреть(например на концерте сцену через толпу на вытянутых руках снимать), но по скорости срабатывания с видоискателем реального времени он, конечно не сравнится.

И еще. Нужно ли тебе видео?

ИМХО, приятный бонус, но не особо нужный. Из знакомых фотографов (кто этим зарабатывает) ни разу не видел чтобы использовали в работе, так, побаловаться иногда.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

З.Ы. еще зеркалки тяжеловаты, т.к. многие модели делают не из пластика, мой с объективом и вспышкой (внешней) под два кг, зато магниевый корпус)

 

[Экономист]

Подкололи

Ничуть. Я совершенно серьёзно.

на некоторых современных моделях можно и в монитор смотреть(например на концерте сцену через толпу на вытянутых руках снимать), но по скорости срабатывания с видоискателем реального времени он, конечно не сравнится.

Про режим Live View я, разумеется, в курсе. Но в зеркалке главное - собственно, зеркало. Которое позволяет видеть ровно ту же картинку, которую "видит" фотоаппарат через объектив. Всё остальное - это современные маркетинговые навороты. Местами, надо заметить, весьма полезные.

З.Ы. еще зеркалки тяжеловаты, т.к. многие модели делают не из пластика, мой с объективом и вспышкой (внешней) под два кг, зато магниевый корпус)

В бюджет Марины вписываются те, которые весят не так уж много.
Кстати, вот самая маленькая и лёгкая зеркалка:
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Fi ... index.aspx

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

ИМХО, приятный бонус, но не особо нужный.

Смотря кому.

 

[Rand0m]

Экономист, я брал БУ и ничуть не пожалел, за 20к два года назад Nikon D200 объектив Nikkor 18-70, вспышка внешняя с поворотной башкой (жрет батарейки правда, поэтому купил для нее аккумчики) флэшка 16Гб (2600 Jpeg фоток или 692 RAW) , запасной аккум, сумка(правда пользуюсь редко ибо есть хороший рюкзак), ну подзарядник само собой.