marat, почитайте ту ссылку, что дал
alex_mil и вопросы отпадут.
alex_mil написал(а):
folcum
А что С-400 не может стрелять данной ракетой?
alex_mil, может. Почитайте еще раз мой 1-ый пост в этой теме - и ваши вопросы тоже отпадут
Сейчас, на данный момент у России уже есть на вооружении С-400. Но о 400 км дальности говорить не приходится, ибо ракет таких никто не поставлял и даже пока нигде не демонстрировал. К С-400 есть только ракеты от С-300 + штатные под С-400 которые создавались, но с дальностью до 120 км - не более.
40Н6Е - это как раз которая изначально для С-400 создавалась и которая на 400 км бьет. Вот ее пока нигде и нет.
48Н6Е2, 48Н6Е - это все для С-300ПМУ-2 - тоже и близко не 400 км.
9M96E, 9M96E2 - вот это штатная для С-400 и она вроде как есить - но дальность ее 120 км - если не меньше - если я конечно не ошибаюсь сильно...
Gradient написал(а):
Согласно тому же отчету "Алмаза-Антея" (раздел "Научно-техническая деятельность"), в 2008 году концерн ПВО "завершил изготовление комплектов изделий 40Н6 для ГИ (государственных испытаний.— "Ъ") системы 40Р6".
Gradient написал(а):
Ракета дальнего перехвата для зенитно-ракетной системы (ЗРК) С-400 успешно прошла предварительные испытания, рассказал журналистам гендиректор головного специализированного конструкторского бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли. «Никогда не было никаких проблем с ракетой для С-400. В ноябре завершены предварительные испытания этой ракеты дальнего перехвата», — приводит его слова РИА «Новости».
да - испытания прошла. да - для опытных стрельб она изготавливалась. но на тех реальных С-400 что уже развернуты ее НЕТ. И никогда не было. Ни на МАКСЕ 2009, ни на более ранних МАКСАх именно 40Н6 НЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛИ! НИГДЕ И НИКОГДА ЭТА РАКЕТА ЕЩЕ НЕ СВЕТИЛАСЬ. Если у вас есть иная инфа, поправьте меня пожалуйста, было бы неплохо хотя бы одну фото этой чудо-ракеты увидеть. Я пока не видел.
marat написал(а):
эта ракета еще не стоит на вооружении
+100!
лилипутин написал(а):
Как она может стоять на вооружении, если она пока ещё проходит испытания?
Ну так о том-то и речь, что все говорят, что С-400 бьет на 400 км - а реально С-400 и близко на такую дальность на данный момент не стреляет.
ddd написал(а):
О, Иджис способен перехватить БЧ с 7 км/с?
http://www.apn.ru/publications/article20765.htm
Иджис все прекрасно перехватывает - по крайней мере в это сильно верят амеры...
ddd, если вы читали наш спор с Vlad-ом - то так как раз вопрос и состоял в том, что если здоровенный Шаттл такой нырок делать мог (слышал, что до 80 км мог снижаться), то почему такой нырок не может делать скажем миниЛА, который по некоторой версии установлен вместо обычной ГЧ на Тополе-М?
насчет целей для МБР. Думаю так - пусть амеры первый стреляют куда хотят. Мы же ответный будем бить их города - эжто будет и правильно и справедливо. И вообще - это исключительно наше дело - куда нашими ракетами стрелять. Существующее КВО не позволяет и близко поражать шахты хоть с кайо-то приемлемой вероятностью - это и о наших МБР и о амеровских. КР - это уже другое дело.
Раз уж на то пошло, то у нас совсем иная ситуация нежели у амеров.у нас самые мощные ракеты стоят в шахтах - поэтому для них возможно наши шахты главная цель. у них же основная масса их МБР стоит на Огайо. И на кой черт нам их шахты??? Тогда уж надо 885-ые и 971-ые побольше клепать, вот тогда повоюем)))
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Chizh написал(а):
А уничтожать города это не есть правильно.
ddd написал(а):
В ответ на ядерный удар по моей стране - правильно. Совсем правильно. Абсолютно.
Полностью согласен. и правильно, и справедливо. амеры должны получить то - что заслуживают.
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
их народонаселение должно нести отвественность за действия власти что они же и избрали. мы должны быть готовы полностью стереть с лица земли эту раковую опухоль планеты (в случае - если они первые на нас нападут разумеется) - пусть даже ценой собственной жизни - вот только это их может остановить...