На вооружение поступили ЗРК С-400 Триумф

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
Ракета дальнего перехвата для зенитно-ракетной системы (ЗРК) С-400 успешно прошла предварительные испытания, рассказал журналистам гендиректор головного специализированного конструкторского бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли. «Никогда не было никаких проблем с ракетой для С-400. В ноябре завершены предварительные испытания этой ракеты дальнего перехвата», — приводит его слова РИА «Новости».
 

folcum

Активный участник
Сообщения
137
Адрес
Минск
marat, почитайте ту ссылку, что дал alex_mil и вопросы отпадут.

alex_mil написал(а):
folcum
А что С-400 не может стрелять данной ракетой?

alex_mil, может. Почитайте еще раз мой 1-ый пост в этой теме - и ваши вопросы тоже отпадут:)

Сейчас, на данный момент у России уже есть на вооружении С-400. Но о 400 км дальности говорить не приходится, ибо ракет таких никто не поставлял и даже пока нигде не демонстрировал. К С-400 есть только ракеты от С-300 + штатные под С-400 которые создавались, но с дальностью до 120 км - не более.

40Н6Е - это как раз которая изначально для С-400 создавалась и которая на 400 км бьет. Вот ее пока нигде и нет.
48Н6Е2, 48Н6Е - это все для С-300ПМУ-2 - тоже и близко не 400 км.
9M96E, 9M96E2 - вот это штатная для С-400 и она вроде как есить - но дальность ее 120 км - если не меньше - если я конечно не ошибаюсь сильно...

Gradient написал(а):
Согласно тому же отчету "Алмаза-Антея" (раздел "Научно-техническая деятельность"), в 2008 году концерн ПВО "завершил изготовление комплектов изделий 40Н6 для ГИ (государственных испытаний.— "Ъ") системы 40Р6".

Gradient написал(а):
Ракета дальнего перехвата для зенитно-ракетной системы (ЗРК) С-400 успешно прошла предварительные испытания, рассказал журналистам гендиректор головного специализированного конструкторского бюро (ГСКБ) концерна ПВО «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли. «Никогда не было никаких проблем с ракетой для С-400. В ноябре завершены предварительные испытания этой ракеты дальнего перехвата», — приводит его слова РИА «Новости».

да - испытания прошла. да - для опытных стрельб она изготавливалась. но на тех реальных С-400 что уже развернуты ее НЕТ. И никогда не было. Ни на МАКСЕ 2009, ни на более ранних МАКСАх именно 40Н6 НЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛИ! НИГДЕ И НИКОГДА ЭТА РАКЕТА ЕЩЕ НЕ СВЕТИЛАСЬ. Если у вас есть иная инфа, поправьте меня пожалуйста, было бы неплохо хотя бы одну фото этой чудо-ракеты увидеть. Я пока не видел.

marat написал(а):
эта ракета еще не стоит на вооружении

+100!

лилипутин написал(а):
Как она может стоять на вооружении, если она пока ещё проходит испытания?

Ну так о том-то и речь, что все говорят, что С-400 бьет на 400 км - а реально С-400 и близко на такую дальность на данный момент не стреляет.

ddd написал(а):
О, Иджис способен перехватить БЧ с 7 км/с?

http://www.apn.ru/publications/article20765.htm
Иджис все прекрасно перехватывает - по крайней мере в это сильно верят амеры...

ddd, если вы читали наш спор с Vlad-ом - то так как раз вопрос и состоял в том, что если здоровенный Шаттл такой нырок делать мог (слышал, что до 80 км мог снижаться), то почему такой нырок не может делать скажем миниЛА, который по некоторой версии установлен вместо обычной ГЧ на Тополе-М?

насчет целей для МБР. Думаю так - пусть амеры первый стреляют куда хотят. Мы же ответный будем бить их города - эжто будет и правильно и справедливо. И вообще - это исключительно наше дело - куда нашими ракетами стрелять. Существующее КВО не позволяет и близко поражать шахты хоть с кайо-то приемлемой вероятностью - это и о наших МБР и о амеровских. КР - это уже другое дело.

Раз уж на то пошло, то у нас совсем иная ситуация нежели у амеров.у нас самые мощные ракеты стоят в шахтах - поэтому для них возможно наши шахты главная цель. у них же основная масса их МБР стоит на Огайо. И на кой черт нам их шахты??? Тогда уж надо 885-ые и 971-ые побольше клепать, вот тогда повоюем))) :-D

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

Chizh написал(а):
А уничтожать города это не есть правильно.
ddd написал(а):
В ответ на ядерный удар по моей стране - правильно. Совсем правильно. Абсолютно.
Полностью согласен. и правильно, и справедливо. амеры должны получить то - что заслуживают.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

их народонаселение должно нести отвественность за действия власти что они же и избрали. мы должны быть готовы полностью стереть с лица земли эту раковую опухоль планеты (в случае - если они первые на нас нападут разумеется) - пусть даже ценой собственной жизни - вот только это их может остановить...
 

marat

Активный участник
Сообщения
850
о чем спор? с-400 может сбивать цели на дольности 200 км.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
folcum написал(а):
9M96E, 9M96E2 - вот это штатная для С-400 и она вроде как есить - но дальность ее 120 км - если не меньше - если я конечно не ошибаюсь сильно...
Дайте ссылку, что данные ракеты штатные для С-400 и 9M96E2 бьет на "дальность 120 км - если не меньше"
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
alex_mil написал(а):
Понятно.
Дальняя граница зоны поражения в этих диаграммах нарисована "от балды" для невежд.

Максимальная дальность зенитной ракеты такого типа реализуется только на высотах 25-30 км. У земли она падает в среднем раза в 4.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

ddd написал(а):
О, Иджис способен перехватить БЧ с 7 км/с?
Да.
Он перехватил спутник с такой скоростью.
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Chizh написал(а):
Максимальная дальность зенитной ракеты такого типа реализуется только на высотах 25-30 км. У земли она падает в среднем раза в 4.
Есть факт - цель поражена на дальности 184,6 км. Разве самолеты стратегической авиации летают на высоте 25-30 км?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Chizh написал(а):
Нет , то что незачет ,т.к. к перехвату готовились ЕМНИП 3 месяца, траектория спутника известна, размеры спутника по сравнению с ББ огромные, корабли заранее вывели в точку старта. На войне так не будет.
А если подходить формально, то действительно скорость спутника была 7,6 км/с.
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Chizh написал(а):
Нет , то что незачет ,т.к. к перехвату готовились ЕМНИП 3 месяца, траектория спутника известна, размеры спутника по сравнению с ББ огромные, корабли заранее вывели в точку старта. На войне так не будет.
А если подходить формально, то действительно скорость спутника была 7,6 км/с.
Согласен, там настолько точно все посчитали - что сбить можно было и без радара... и цель хоть 20км/сек )
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
marinel написал(а):
Нет , то что незачет ,т.к. к перехвату готовились ЕМНИП 3 месяца, траектория спутника известна, размеры спутника по сравнению с ББ огромные, корабли заранее вывели в точку старта. На войне так не будет.
Это стандартная практика на всех учениях.
У нас тоже готовятся долго, потом выводятся в известную точку, с известного направления поражают цели, получают награды и по домам. :)

А если подходить формально, то действительно скорость спутника была 7,6 км/с.
Формально факт перехвата цели состоялся.
При этом профессионалам стало понятно, что мы в этом вопросе отстали очень сильно.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

alex_mil написал(а):
Сверхдальняя ракета для С-400 успешно прошла испытания:
http://www.militaryparitet.com/teletype ... type/6744/
Вы несколько лукавите.

Ракета дальнего перехвата для зенитно-ракетной системы (ЗРК) С-400 успешно прошла предварительные испытания...
Предварительные испытания могут быть наземными. ;)

А реально:
В целом же работы по созданию единой системы зенитной ракеты обороны России планируется завершить к 2015 году.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

inf1kek написал(а):
Согласен, там настолько точно все посчитали - что сбить можно было и без радара... и цель хоть 20км/сек )
Ну-ну. Это вы зенитчикам расскажите.
Что-же другие страны не пытаются вот так "без радара"? :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Chizh написал(а):
Это стандартная практика на всех учениях.
У нас тоже готовятся долго, потом выводятся в известную точку, с известного направления поражают цели, получают награды и по домам. :)
Да, но ddd писал именно о БЧ, а не о огромном спутнике весом под 1240 кг. Так что можно констатировать наличие противоспутникового оружия, но никак aegis не собьет ББ.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Chizh написал(а):
А реально:
В целом же работы по созданию единой системы зенитной ракеты обороны России планируется завершить к 2015 году.
Я вам раскрою секрет, к олимпиаде в сочи все будет готово. :-D Причем не проскочит уже и 8-ое поколение стелс. :grin:
 

alex_mil

Активный участник
Сообщения
777
Адрес
Россия
Chizh написал(а):
Вы несколько лукавите.
Нисколько. Заголовок новости взято из ссылки.
Chizh написал(а):
Предварительные испытания могут быть наземными.
А могут быть и воздушными ;) .
Chizh написал(а):
А реально:
Цитата:
В целом же работы по созданию единой системы зенитной ракеты обороны России планируется завершить к 2015 году.
Ну все знают, что у нас сейчас нет сплошного радиолокационного покрытия страны.
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
marinel написал(а):
Да, но ddd писал именно о БЧ, а не о огромном спутнике весом под 1240 кг. Так что можно констатировать наличие противоспутникового оружия, но никак aegis не собьет ББ.
Согласен.
Сбить ББ МБР у Иджиса пока "ноги коротки". Пока...

Я вам раскрою секрет, к олимпиаде в сочи все будет готово. :-D Причем не проскочит уже и 8-ое поколение стелс. :grin:
Я давно не верю "пламенным" обещанием наших высоких чинов.
Давайте говорить о реальных вещах. То есть, когда будет - тогда и обсудим.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Chizh написал(а):
Согласен.
Сбить ББ МБР у Иджиса пока "ноги коротки". Пока...
Подсказка, есть GBI. По заявленным хар-м возможность он вроде как иммет. Неизвестно только как решена проблема селекции целей. :think:
 

Chizh

Eagle Dynamics
Сообщения
893
Адрес
Moscow
alex_mil написал(а):
Нисколько. Заголовок новости взято из ссылки.
СМИ тоже часто лукавят.

А могут быть и воздушными ;) .
В любом случае они предварительные.
Вот когда закончатся ГСИ, тогда можно будет о чем-то говорить.
 
Сверху