Насколько Ту-160 уязвим для атаки истребителя (например F22) на практичеком потолке высоты Ту-160?

[capr333]

Провокация не прошла!
Слив защитан!

Обрадую Вас ... провокацию и не планировал
Barbudos
Не надо мешать помидоры с огурцами.
Прочитайте пожалуйста внимательнее то что я писал. Я уже сказал что только надеется и верить это не правильно.Эли для Вас может важнее машина и комп. ? потом все понятно и ничего не надо объяснять. :think:

 

[Bosun]

<<Реализация "Программы модернизации авиационной техники и вооружения на период до 2005 года" предполагает вооружение стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и Ту-160 крылатыми ракетами нового поколения КРВБ Х-101 (102).>>

Есть эти ракеты на вооружении или нет? Может кто знает? :???:

 

[vlad2654]

Bosun
Ходили слухи, что испытания прошли, а вот есть ли на вооружении - ХЗ

 

[Timskey]

На авантюристе говорили, что они имеются но не на всех машинах

 

[Journeyman]

Вот они.

В октябре 1999 года прошли испытательные пуски новейших стратегических крылатых ракет Х-101 и Х-555, вслед за этим правительство приняло решение развернуть их серийное производство.
Модернизированные стратегические бомбардировщики Ту-160 будут нести по 12 ракет Х-101 в двух отсеках вооружения. Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации. Ведь Х-101 способна поражать цели на расстоянии до 5 тыс км с вероятным отклонением всего на 5-6 метров. С этой ракетой российские стратегические бомбардировщики смогут наносить скальпельные удары по ключевым военным объектам противника, не входя в зону поражения его средств противовоздушной обороны. Благодаря снижению радиолокационной заметности ракеты до сотых долей квадратного метра засечь ее практически невозможно.
Х-101 имеет изменяемый профиль полета (высоты от 30-70 м до 6000 м). Ракета оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12-20 м.
Ядерный вариант ракеты - Х-102.

 

[РС-24]

то есть Х-102-удачная замена Х-55?Только понять не могу-зачем Х-101 такая большая дальность полета. 2000км вполне хватило бы для подавления ПВО, уничтожения командных центров, важных узлов связи и прочих объектов противника.

 

[Journeyman]

Ну 5 тысяч это ещё лучше. Взлетел, выпустил ракеты в 50 км от аэродрома по АУГ который находится в 4.500 километров и на посадку. Дешёво и сердито.

 

[vlad2654]

Journeyman
РС-24
ЕМНИП эти фотографии сделаны в 1999 году на испытаниях

 

[РС-24]

Ну 5 тысяч это ещё лучше. Взлетел, выпустил ракеты в 50 км от аэродрома по АУГ который находится в 4.500 километров и на посадку. Дешёво и сердито.

По АУГ?Крейсерская скорость-200м/c.Достаточно ли скорости для поражения такой цели?

 

[Journeyman]

А вы носитель снарядите ЯБЧ и всё.

 

[vlad2654]

Взлетел, выпустил ракеты в 50 км от аэродрома по АУГ который находится в 4.500 километров и на посадку. Дешёво и сердито.

Угу!!! А пока она летит, АУГ уйдет 30 узловым ходом почти на 400 км :grin:

 

[Journeyman]

Так а разве ракета не может менять(корректировать) направление и не преследует цель, а работает лишь по неподвижной цели?!
Я честно говоря это незнаю.

 

[vlad2654]

Все ракеты так сказать "стратегического назначения" - их "Томагавки и 129-е, наши Х-55, Х-555, Х-101/102 работают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по стационарным целям. В процессе полета происходит коррекция курса (используются определенные участки) и цифровые карты местности, заложенные в ракете, сравниваются с теми, над которыми она пролетает. Сами понимаете, над морем таких участков не будет априори. Кстати, наши всегда говорили, что минусом КР типа "Томагавк" является то, что у них первый участок коррекции должен располагаться не далее, чем в 800 км. Иначе она сойдет с курса и не с чем будет сравнивать. разумеется, сейчас возможно использовать и навигационную систему, и оптическую на конечном участке.

 

[Vladalex]

Ну 5 тысяч это ещё лучше. Взлетел, выпустил ракеты в 50 км от аэродрома по АУГ который находится в 4.500 километров и на посадку. Дешёво и сердито.

А при таком применении вообще зачем взлетать? Не проще ли выпустить КР с наземной ПУ? Правда, они в этом случае, вероятно, попадают под договор РСМД, но это уже другой вопрос.

 

[Chizh]

Ну 5 тысяч это ещё лучше. Взлетел, выпустил ракеты в 50 км от аэродрома по АУГ который находится в 4.500 километров и на посадку. Дешёво и сердито.

КР по подвижным целям, да еще над морем не работают.

 

[Bosun]

КР по подвижным целям, да еще над морем не работают.

А жаль. :-(

 

[marat]

кто ракете целеуказание даст?

 

[vlad2654]

Каким? Х-55 и подобным? Никто. У них нет радиолокационной ГСН

 

[Timskey]

офмг о.О
Сегодня по звезде сказали, что сегодня были плановые полёты ракетоносцев, причём взлетало их больше 15 штук( и ту-95 и ту-160) жееесть
:good:

 

[Atass]

Сегодня по звезде сказали, что сегодня были плановые полёты ракетоносцев, причём взлетало их больше 15 штук( и ту-95 и ту-160) жееесть

Не жесть! Круто!