Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 1

[Daywalker]

Чего так скромно?

Выыы таааак луучшеее пооонииимаааеееетеее.

 

[Bosun]

Выыы таааак луучшеее пооонииимаааеееетеее.

Угадайте , кто это писал?--- А обсерание проигравших это далеко не спортивныи дух,скажу более это щенячество,не делающее хорошого лица сему форуму.
Ещё, как умеете? :grin:

 

[Lanteh]

Любая бомбежка, будет ответнои.

Ну да ещё один инцидент в заливе и можно бомбить. Какой небудь крейсер ВМС США во имя демократии и науки, будет вторгатся в территориальные воды КНДР, пока с. корейцам не надоест и его не обстреляют, а там попадут или не попадут всё равно - ВОЙНА.
Всегда можно избрать "умного" президента (со спицей и глобусом, а также интерасами в металургическом бизнесе), с кровожадной администрацией в США и начать разоружение КНДР, борьбу с оружием массового поражения или борьбу с терроризмом в КНДР .
У Кима больше оснований опасаться США чем штатам Кима и это факт.
А ю. корейцы с Кимом всегда найдут общий язык, армии у них по силе с небольшим перевесом в пользу Ю. Кореи.

 

[Barbudos]

Не ну понятно, личность "Наставника" очень не нравится... Как же так -США, опять экспорт демократии на весь мир... А если по здравому рассудить, южане могут за 5% своего ВВП обеспечить северян на порядок лучше, затем используя (цинично :grin: ) их работоспособность, аккуратность, исполнительность, обеспечить им скорое обучение в лучших технических и гуманитарных учебных заведениях (у южан учеба-на уровне абсолюта. Страна почти поголовно с высшим образованием).
Я- за это. Если мне при жизни не суждено увидеть сотовый телефон "Мэйд ин Раша", то пусть уж хотя бы "Мэйд ин объединенная Корея"

 

[Daywalker]

Угадайте , кто это писал?--- А обсерание проигравших это далеко не спортивныи дух,скажу более это щенячество,не делающее хорошого лица сему форуму.

извините,не учел, что вы проигравшии.Еще раз извините.

Ну да ещё один инцидент в заливе и можно бомбить. Какой небудь крейсер ВМС США во имя демократии и науки, будет вторгатся в территориальные воды КНДР, пока с. корейцам не надоест и его не обстреляют, а там попадут или не попадут всё равно - ВОЙНА.
Всегда можно избрать "умного" президента (со спицей и глобусом, а также интерасами в металургическом бизнесе), с кровожадной администрацией в США и начать разоружение КНДР, борьбу с оружием массового поражения или борьбу с терроризмом в КНДР Смеюсь .
У Кима больше оснований опасаться США чем штатам Кима и это факт.

Всего лишь ваше мнение,ни чем не подтвержденное.

 

[Lanteh]

Всего лишь ваше мнение,ни чем не подтвержденное.

Историей

 

[Bosun]

А ю. корейцы с Кимом всегда найдут общий язык, армии у них по силе с небольшим перевесом в пользу Ю. Кореи.

У северян , фанатизм, уже похоже в крови. Не дай бог,если вдруг что случится, драться они будут без страха, без мысли о сдаче. имхо.

 

[Daywalker]

Историей

И чтож это за история:

Ну да ещё один инцидент в заливе и можно бомбить. Какой небудь крейсер ВМС США во имя демократии и науки, будет вторгатся в территориальные воды КНДР, пока с. корейцам не надоест и его не обстреляют, а там попадут или не попадут всё равно - ВОЙНА.

?

 

[Barbudos]

У северян , фанатизм, уже похоже в крови. Не дай бог,если вдруг что случится, драться они будут без страха, без мысли о сдаче. имхо.

Да, тут надо умнее....Вот, скажем, у нас - фанатиков-коммунистов в стране было немного (если вообще были), но сдавать позиции были не намерены. А когда СВЕРХУ указали - все, привет, спеклись, за исключением Нины Андреевой. :grin:
Надо реформы в С. Корее СВЕРХУ проводить. Это можно произвести только путем инспирированного из-за бугра переворота (как у нас :grin: . )

 

[Bosun]

Историей

Ну откуда американцам знать, как они начали войну против Вьетнама? В комиксах такого не рисуют. :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

только путем инспирированного из-за бугра переворота (как у нас Хохочу

Или БОМБОЙ. :-(

 

[Daywalker]

Ну откуда американцам знать, как они начали войну против Вьетнама? В комиксах такого не рисуют.

Ну конечно прибалты историю лучше знают,поэтому бронзового солдата двигают туда,суда.

 

[Barbudos]

Ну откуда американцам знать, как они начали войну против Вьетнама? В комиксах такого не рисуют. Хохочу

Это АБСОЛЮТНО не важно. Опросите на улице людей у нас: кто скажет, из-за чего Финская началась? Или Польская?

 

[shmak]

вы что сидите и ждёте

Нет.
А вы его поддерживаете ? Я о бомбе?

Как бы вам ответить на этот вопрос, чтоб вас в раж не ввести...
Если допустим в теории мне некоторые форумчане говорят про то что надо аккуратно воевать, командос в каждый дом посылать, машины не царапать и что именно так все кроме американцев поступают (русские в первую очередь), а потом когда разговор касается практики и начинается оправдание пыток до смерти во время боевых действий и распылений, то я начинаю думать что амеры может циничны, но они прозрачны и от них я хотя бы знаю что ожидать... а от других можно ждать сказок до начала заварухи, а потом тихой крови после заварухи, только чтоб это было на заднем плане. Я не знаю какой подход вам больше нравится, но мне оба не очень... просто один выглядит чуть больше как демагогия и лицемерие и я не знаю что ждать от лицемеров. Во всяком случае я надеюсь (но слепо доверять не буду) что американское правительство просто так бомбить не будут ради светлого будущего... скорее всего их будет интересовать региональная стабильность - чего всем желаю. Лично я против пустых бомбёжек и как-то больше за изоляцию некоторых мировых районов пока сами не разовьются... но это невозможно потому что всегда найдётся кто-то самый умный который захочет кланово-феодальным аборигенам продать ядерную технологию. Вот и приходится выбирать между одной бомбой или другой или чем-то средним - все варианта кстати паршивые...

 

[Daywalker]

Как бы вам ответить на этот вопрос, чтоб вас в раж не ввести...
Если допустим в теории мне некоторые форумчане говорят про то что надо аккуратно воевать, командос в каждый дом посылать, машины не царапать и что именно так все кроме американцев поступают (русские в первую очередь), а потом когда разговор касается практики и начинается оправдание пыток до смерти во время боевых действий и распылений, то я начинаю думать что амеры может циничны, но они прозрачны и от них я хотя бы знаю что ожидать... а от других можно ждать сказок до начала заварухи, а потом тихой крови после заварухи, только чтоб это было на заднем плане. Я не знаю какой подход вам больше нравится, но мне оба не очень... просто один выглядит чуть больше как демагогия и лицемерие и я не знаю что ждать от лицемеров. Во всяком случае я надеюсь (но слепо доверять не буду) что американское правительство просто так бомбить не будут ради светлого будущего... скорее всего их будет интересовать региональная стабильность - чего всем желаю. Лично я против пустых бомбёжек и как-то больше за изоляцию некоторых мировых районов пока сами не разовьются... но это невозможно потому что всегда найдётся кто-то самый умный который захочет кланово-феодальным аборигенам продать ядерную технологию. Вот и приходится выбирать между одной бомбой или другой или чем-то средним - все варианта кстати паршивые...
_________________

Аи да политик,не даром евреи( с уважением).

 

[Lanteh]

Lanteh писал(а):
Ну да ещё один инцидент в заливе и можно бомбить. Какой небудь крейсер ВМС США во имя демократии и науки, будет вторгатся в территориальные воды КНДР, пока с. корейцам не надоест и его не обстреляют, а там попадут или не попадут всё равно - ВОЙНА.
?

Ну взять хотя бы Вьетнам
"2 августа 1964 года в Тонкинском заливе произошёл бой между американским эсминцем «Мэддокс»..."
Все знают что было потом.
История повторяется, поэтому её и надо учить.

 

[Daywalker]

Ну взять хотя бы Вьетнам
"2 августа 1964 года в Тонкинском заливе произошёл бой между американским эсминцем «Мэддокс»..."
Все знают что было потом.
История повторяется, поэтому её и надо учить.

Вы хотите сказать, что это было причинои воины?

 

[shmak]

Вы хотите сказать, что это было причинои воины?

Я честно говоря думал что причиной напряжённости было идеалогическое и физическое проникновение северян на юг (только это официально не называлось войной) и амеры довели дело до логического конца, чтоб наконец назвать войну войной и заняться проблемой по-настоящему. Во Вьетнаме обе стороны стоили друг-друга... достаточно вспомнить резню монашек северянами во время Тетского наступления. Всё остальное - демагогия.

 

[Lanteh]

Вы хотите сказать, что это было причинои воины?

Поводом вмешатся для США, а вмешатся они и так собирались. Принцып тотже - спасти южный Вьетнам от северного (Сейчас он единый и живут нормально без кока-колы, гамбургеров и мобильных телефонов. Жаль только что популяция людей "после обучения штатами" сократилась вдвое (здесь имел ввиду не то что перебили половину (хотя "образованных" достаточно (земля им пухом...), а то что не влезь США туда население могло быть вдвое больше чем сейчас.).

 

[shmak]

Аи да политик,не даром евреи( с уважением).

:grin:

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Поводом вмешатся для США, а вмешатся они и так собирались. Принцып тотже - спасти южный Вьетнам от северного (Сейчас он единый и живут нормально без кока-колы и гамбургеров. Жаль только что популяция людей "после обучения штатами" сократилась в двое).

Вы считаете что не было резни на Юге, после того как туда пришли северяне?

 

[Bosun]

это было причинои воины?

Это было началом войны.