Считаю что резни не было, была борьба за власть, гражданская война.shmak написал(а):
Да ну?Lanteh написал(а):
Опять же да ну?Lanteh написал(а):
Lanteh написал(а):
Скажу вам одно,мои мысли насчет обучения были моими мыслями(и к США отношения не имеют) ,ваше жалкое передергивание моих слов просто претит.Lanteh написал(а):
опять же ваши домыслы.Еслиб Союз не полез в Финляндию и Афган ,то население этих стран тоже было бы на много выше.Ваши доводы?Lanteh написал(а):
Об этои воине мы знаем на много больше, чем вы.Если кому и нужен урок истории, то это вам и вам лично.Lanteh написал(а):
в афган вы тоже по шаблону полезли?Lanteh написал(а):
"Мое дело - сказать правду, а не заставлять верить в нее" (Жан-Жак Руссо)Daywalker написал(а):
Стандартная манера поведения для Вас. "А вы в Ч, а Афган, а финляндия" А речь о них? Что Вы всё время прячетесь за спину других? Могли бы сразу Германию 39г. вспомнить и сказать, а вот они...Daywalker написал(а):
Это не совсем так... ситуация в Кореях и Вьетнамах - в чём-то параллельная и значит можно "изучать".Lanteh написал(а):
Ну а до того была Финляндия. Год назвать? А до того Карфаген. Только к чему это?Bosun написал(а):
:good:shmak написал(а):
У дейвокера спросите.shmak написал(а):
Опять таки возникают сомнения на оснований инциндента с монашками - северяне их там перестреляли хотя они никакой военной опасности не представляли, да и вообще должно было быть не до того - всё же операция в прогрессе... однако не пожалели времени и патронов. Как вы думаете что началось когда северяне вошли на Юг? Учтите что довольно многих "лоялистов" американцы эвакуировали или приняли потом, поэтому я вижу так много вьетнамцев здесь сейчас (мне приходится граждан рассортировывать и видно кто где родился и когда) - и это всё те кто наверно избежал устранения как пособники и предатели. Намёк на что-то там такое можно вывести из приказа освободить Сайгон от представителей ООН и Красного Креста до 8 Мая, 1976г. Так что наврядли вы сейчас узнаете сколько людей погибло после американцев - там до сих пор старый режим, хоть и не такой жёсткий как раньше. Кстати говорят много тысяч погибло во время чисток на Севере ещё до объединения. Так что не знаю кто должен быть нам симпатичнее и почему...Lanteh написал(а):
Ну зачем так на предупреждения нарываться? Ругаться мы не будем :OK-)Lanteh написал(а):
Самое смешное,что вы-не он.Lanteh написал(а):
Речь не о них,речь о том что вы видите соринку в глазу у другого, у себя бревна не замечаете,вот о чем речь.Lanteh написал(а):
Польша тоже была,только зачем вспоминать,амеров же там не было.shmak написал(а):
В своем не хотит,что ж понимаю.За то в американском аж в захлеб.Lanteh написал(а):
Повторяю,не могу понять ваших виражеи.Lanteh написал(а):
Как видите он вам сам на всё ответитLanteh написал(а):
:OK-)shmak написал(а):
Как до вас не доходит ,по этому и мирно что США там присутствует?Lanteh написал(а):
Что значит не надо злить? Типа идите у них на поводу?Lanteh написал(а):
Ни в каком не хочу. Глупая это затея. Вы даже не вспомните к чему вы упомянули финляндию и афган! Задумайтесь над этим.Daywalker написал(а):
Вы бы лучше за своими воспоминаниями преглядовали бы ,если есть проблемы с восприятием,то всегда можно вернутся назад и перечитать,благо модераторы с Админом пока ничего не удалили. Задумайтесь над этим.Lanteh написал(а):
Не льстите себе.Daywalker написал(а):
Не трогать того кто тебя не трогает.Daywalker написал(а):
В принципе моя идея в том что в случае победы Кима и будут реки крови, что мы вроде и не оспариваем. По-моему я упоминал что война в Корее южанам и даже амерам не должна быть выгодна, потому что они больше всего проиграют в случае поражения и даже победы. У них-то как раз всё более-менее и нарушать это не имеет смысла, потому что стратегическая польза от победы - минимальная. Я бы не назвал "мирными" последние 50 лет - инцинденты там случаются - скорее просто они дошли до вооружённого паритета. Но ИМХО условия в последнее время изменились по мере продвижения военной технологии в мире - Север уже не успевает угнаться за Югом и отсюда ядерное оружие (и Ким сделает всё чтоб от него не отказаться, потому что он не может позволить себе от него отказаться) и испытания МБР технологии. Даже это может надорвать Северную Корею, потому что американцы помогают южанам с ПРО что в некотором роде сводит ядерное оружие северян на нет. В итоге Киму придётся держать и ядерное оружие и армию... и я просто опасаюсь что дойдёт до условий когда Ким решит что без войны он просто не выживет. С другой стороны без ПРО южане могут решить во время одного из "запусков очередного спутника", сопровождаемого обычными угрозами в адрес всех подряд, что надо устроить предупредительный удар... и начнётся война. Вопрос: как избежать войны в таких условиях? Вы считаете что нужно устранить из уравнения американцев, а я считаю что даже после этого уравнение может поменяется, но в целом фактор войны Х не изменится. Какие ещё варианты будут?Lanteh написал(а):
Опять глупо,даже не пытался.Lanteh написал(а):
Из этого и изходите,ежели спорныи,значит заключает более, чем один вариант.а какои из них правильныи?Lanteh написал(а):
опять же ваше личное ошибочное мнение.Что там Вам админ сказал,больше фактов?Lanteh написал(а):
В Германии тоже без вас мирно живут,вот уже почти 20 лет,и что?Lanteh написал(а):
Ну если Вы настаиваете.Daywalker написал(а):
При нас тоже мирно жили.Daywalker написал(а):
Разговаривать не с позиции силы. Но это возможно лишь сделав шаги на встречу. Для начала санкции отменить в обмен на МАГАТЭ и запрет я. испытаний. Ракеты пусть пускают ничего в этом плохого нет (пока нет я. боеголовки).shmak написал(а):
