Новая война в Корее - реальность или пустые угрозы? Часть 1

[mike1977]

Северная Корея 26 ноября официально заявила, что американо-южнокорейские учения, запланированные на ближайшее время, подтолкнут полуостров к полномасштабной войне, сообщает Agence France-Presse.
В Пхеньяне назвали "безрассудным" намерение Вашингтона и Сеула провести маневры с участием атомного авианосца неподалеку от линии разграничения.

"Прошли те дни, когда использовались лишь словесные предупреждения. Народ и армия КНДР очень разгневаны и готовятся окатить агрессоров дождем смертоносного огня", - сказано в сообщении ЦТАК - официального новостного агентства Северной Кореи.

Тем же, кто "любит играть с огнем", Пхеньян пообещал скорую погибель в результате войны, к которой приведет эскалация напряжения в регионе.

 

[vitaliy80]

Вот и КНР проснулся:
Китай выступил против совместных учений Южной Кореи и США

Китай выступает против военной деятельности иностранных государств в своей исключительной экономической зоне.

Об этом говорится в комментарии МИД КНР в связи с предстоящими американо-южнокорейскими маневрами в Желтом море.

"Позиция китайской стороны по этим вопросам остается ясной и неизменной. Мы выступаем против военной деятельности любых сторон в исключительной экономической зоне Китая без согласия китайской стороны", - заявили в китайском внешнеполитическом ведомстве.

"Нынешняя ситуация на Корейском полуострове является очень сложной и деликатной, вовлеченные в нее стороны должны сохранять сдержанность и хладнокровие, предпринимать действия, направленные на ослабление напряженности, обеспечение стабильности и мира на полуострове, а не наоборот", - подчеркнул Пекин.

Ну, а КНДР уже пристрелки районов проводит.

 

[Lanteh]

Тем же, кто "любит играть с огнем", Пхеньян пообещал скорую погибель в результате войны, к которой приведет эскалация напряжения в регионе

В общем, послезавтра продолжение, посмотрим у кого нервы крепче.

Вопрос такой
Вот угловатость башни на танках это ДЗ или что? Вообще там есть ДЗ на танках?
http://www.youtube.com/watch?v=5tCgmB4onIw

И в продолжении.
Что это за БЧ на СКАДах что едут последними?
http://www.youtube.com/watch?v=i8zhDsgo ... re=related

 

[Невский]

Получается сами же подтвердили слова-а мы душили душили , душили душили а они еще дышат )) Конечно это не справедливо, страна я так понимаю хочет развиваться, а ей просто не дают этого делать, и куда смотрит ООН?

Это было давно и всем понятно! Наши оппоненты всегда аппелируют к компаративистике экономического развития двух Корей, но забывают при этом упомянуть тот факт, что происходит прямое экономическое давление, санкции и т.д.

Как сказал один мой хороший друг: "Когда затрагиваются интересы США, то ООН ведет себя как кастрированный кот".

 

[MRJING]

Невский
Как только затронуты интересы любого из государств постоянных членов ООН. То ООН вообще ничего не может сделать в принципе.

 

[Rob]

Как только затронуты интересы любого из государств постоянных членов ООН. То ООН вообще ничего не может сделать в принципе.

Может - Наложить....(резолюцию в смысле)

 

[MRJING]

Rob
Какую резолюцию ? Они даже наложить ничего не смогут.

 

[Невский]

Как только затронуты интересы любого из государств постоянных членов ООН. То ООН вообще ничего не может сделать в принципе.

может сделать все. Если вы имеете ввиду одного из постоянных членов совбеза оон, то - да.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Может - Наложить....(резолюцию в смысле)

А зря вы смеетесь, даже простая резолюция, которая осуждает и признает действия неправомерными имеет большое значение. Так любая военная акция без резолюции ООН, является военной агрессией.

 

[Spieler]

Вот и КНР проснулся:

Washingtom Post приводит такое неофициальное мнение влиятельного китайского чиновника: «Северная Корея – это наша Восточная Германия. Вы помните, что случилось, когда пала Восточная Германия? Развалился Советский Союз».
http://www.ng.ru/world/2010-11-26/7_korea.html

 

[Rob]

А зря вы смеетесь, даже простая резолюция, которая осуждает и признает действия неправомерными имеет большое значение.

Не спорю, каким-то козырем из некоторого количества карт на руках, эта резолюция является. Но ООН - смешная организация, право не знаю для чего она и что может..., НЕТ института исполнения резолюций и постановлений.. Я уже не говорю о всей этой "мышиной возне" внутри ООН...Но, как говорится, на без рыбье и рак рыба.

 

[Lanteh]

Интересная картинка, от южнокорейского ИА.
http://english.yonhapnews.co.kr/

А это по учениям.

Южнокорейские военные докладывают американскому начальству о потерях :grin:

А вот мнение простого южнокорейского народа, за которых так любят говорить американцы.

http://app.yonhapnews.co.kr/YNA/Basic/A ... 6071900341

 

[alrick]

приятно видеть, как граждане США пытаются оправдать действия своей страны ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ.

А что США то в этом обстреле делало?


"Москва и Вашингтон осудили военные действия КНДР"
http://www.moscow-post.ru/news/in_world ... 507723934/

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:

А сами южные корейцы думают иначе.
Они не против пожить хорошо сейчас, а не в далекой перспективе.

И платить за объединение не хотят, разница в уровне жизни куда хуже чем у немцев перед объединением.

Интересно ,а почему вы говорите "сами южане"?

Может вы пропустили, я говорил про тех Корейцев, которых я спрашивал.
У меня в округе много корейцев их магазинов, недавно фестиваль устраивали от ихнего посольства.

А что примитивного в форпосте?

Примитивна отмазаться фортпостом.
Зачем ТАМ фортпост если уже один есть в лучшем месте?

Как ни странно, но эти фортпосты денег стоят. США не устанавливают где попало

Зачем Соединенным Штатам сотни военных баз по всему миру?

У США союзников больше, чем два-три.

 

[Lanteh]

А что США то в этом обстреле делало?

1) Участвовало в учениях, т.е. было провокатором.
2) Неизвестно ещё куда стреляли американские корабли.
Так что совершенно точно можно сказать что что-то делало, чем ничего не делало и стояло тихонько всторонке.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Невский писал(а):

Зачем Соединенным Штатам сотни военных баз по всему миру?

У США союзников больше, чем два-три.

Это не ответ!

 

[alrick]

Господа, у меня вопрос. Когда это безобразие началось, было сообщение, что южане подняли свои F-16 в воздух на предмет подавления северокорейских батарей. Кто-нибудь может просветить, каковы результаты этого "подъема"?

Не видел такого.
Просто говорили что подняли Ф16

 

[Rob]

Это не ответ!

А другого вы вряд ли дождетесь....

Все написано в доктрине:
"......целью является - "наиболее эффективное обеспечение внутренней безопасности США за счет насаждения демократических режимов в других странах с помощью финансирования, поддержки оппозиционных движений и прямого военного вмешательства».

 

[alrick]

А что США то в этом обстреле делало?

1) Учиствовало в учениях,

Принимается.

2) Неизвестно ещё куда стреляли американские корабли.

Неизвестно, но уже виноваты?

Это не ответ!

А какой вам нужен?


Даже Медведев захотел
Медведев: У РФ есть идеи насчет создания новых военных баз за рубежом
«Не буду скрывать от вас: некоторые идеи на эту тему у нас есть. Но называть их вслух я тоже по понятным причинам не буду», — отметил Медведев.

«Как вы понимаете, базы на территориях иностранных государств по распоряжению президента Российской Федерации не создаются. Для этого необходимо проводить сложную политико-дипломатическую работу для того, чтобы нас хотели видеть и рассматривали это как элемент укрепления собственного имиджа, собственной безопасности», — сказал Медведе
http://www.rosbalt.ru/2010/11/25/793823.html

 

[Lanteh]

Неизвестно, но уже виноваты?

Нет, но уже не стояли в сторонке, а кудато стреляли, даже если куда надо.
Т.е. факт действия, а не бездействия на лицо.

А какой вам нужен?

А вы пока никакого не дали.
Поднатужтесь, без ухода от прямого ответа на конкретный вопрос, или напишите что у Вас нет ответа на этот вопрос.
Перестанте увиливать.

Даже Медведев захотел
Медведев: У РФ есть идеи насчет создания новых военных баз за рубежом
«Не буду скрывать от вас: некоторые идеи на эту тему у нас есть. Но называть их вслух я тоже по понятным причинам не буду», — отметил Медведев.

«Как вы понимаете, базы на территориях иностранных государств по распоряжению президента Российской Федерации не создаются. Для этого необходимо проводить сложную политико-дипломатическую работу для того, чтобы нас хотели видеть и рассматривали это как элемент укрепления собственного имиджа, собственной безопасности», — сказал Медведе

Ну пока из идей только закрытие баз во Вьетнаме и на Кубе, вывод базы из собственно Грузии, а не её осколков.
Так что пока только закрываем и сокращаем.

 

[Rob]

Lanteh, вы забыли добавить, что даже действия (высказывания) Медведева, это вынужденный ответ на сложившуюся ситуацию в мире.

 

[alrick]

Ой ли, про эти ли учения?

Ну так зацепка есть.
Можете проследить развитие этих решений, если вам интересно

Ответ должен быть не почему проводят учения, а почему именно там?

Ближе к условиям боевых действий.

Спорных водах которые уже склро 50 лет как спорные.

Кто спорит?

На берегу, если снаряды рвутся в воде, то это уже рядом.

100 метров рядом или 20 километров рядом?

У вас вообще есть какие-то доказательства вашим словам?

Южнокорейцы заявляли, что стреляли на юг, а потом что стреляли на запад, для учений ВМС да и вообще военных путать части света мягко говоря странно, т.е южане путались в показаниях, а значит могли и соврать.

Вы по корейски читали?

Может ошибка переводчика, не первый раз.

А там значит не территория военных действий?

Пока нет

На скоко я заю ЮК даже договор о прекращении огня не подписала, чтобы о чём-то там заикаться.

Есть перемирие

А это большенство?

Мне интересно что думают те 10%

За тем что это мирная првокация, а не военные учения близ о. Хокайдо, с обстрелом тер вод Японии.

"Мы не признаем военные учения, но они состоялись, несмотря на сделанное ранее нами обращение к правительству РФ", - заметил также министр иностранных дел Японии Кацуя Окада во время пребывания в префектуре Миэ.

Наблюдая за учениями, президент России Дмитрий Медведев остался доволен
http://www.newsru.com/world/07jul2010/j ... idigt.html

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

Неизвестно, но уже виноваты?

Нет, но уже не стояли в сторонке, а кудато стреляли, даже если куда надо.
Т.е. факт действия, а не бездействия на лицо.

Факт действия принимается.

Поднатужтесь, без ухода от прямого ответа на конкретный вопрос, или напишите что у Вас нет ответа на этот вопрос.
Перестанте увиливать.

Вам перечислить союзников США???!!!

Ну пока из идей

Есть идеи но пока нет возможностей.

А у США и эти идеи есть, и возможности имеются.

 

[студент]

"Мы не признаем военные учения, но они состоялись, несмотря на сделанное ранее нами обращение к правительству РФ", - заметил также министр иностранных дел Японии Кацуя Окада во время пребывания в префектуре Миэ.

Или это слишком изощренная дипломатия, или я чего-то не понимаю. С каких пор учения нуждаются в признании или не признании?