Там же сказано конкретно - система информационных средств...мир написал(а):
А знать радиолокационные параметры собственных БРПЛ, чтобы сравнивать их с другими тоже не нужно?мир написал(а):
Определится, что это не просто БРПЛ, а тип БРПЛ. Для этого не надо быть семи пядей во лбу. У каждой ракеты есть свои разгонные зарактеристики и если известно, что высоту Х "отметка" набрала за время Т, причем отделение 1 ступени произошло к примеру через 74 секунды на высоте Н, то это к примеру французская М45, а если за 64 секунды и на высоте М - это французская М-51, ну и т.д.мир написал(а):
и далее система "говорит", что "ориентировочными целями являются квадраты 56, 74, 87, время подлета ХХ час. ХХ мин. ХХ сек, время принятия решения ХХ сек (с включением таймера обратного отсчета)...ну и пошло - поехало... (ответный или ответно-встречный удар, всеми или только первого удара)....vlad2654 написал(а):
Конечно.мир написал(а):
heckler написал(а):
Интересно, как же это происходит, если спутники не могут засечь старт морских ракет?polkovnik написал(а):
Насколько я понял это ВСЕ спутники, других нет.vlad2654 написал(а):
ну почему же...КС написал(а):
Что-то нигде мне не попадалось, что они с СПРН как-то связанны.polkovnik написал(а):
По приведенной вами же ссылке, есть ещё и станции контроля за космическим пространством, они тоже свою роль играют.КС написал(а):
Понимаете полёт ракеты краток по времени.heckler написал(а):
Это смотря от куда пускать будут, всё равно, рано или поздно, ракета войдет в зону видимости РЛС. Ну а если массовый старт будет, тут уж не до раздумий будет.КС написал(а):
Сколько что? Лодок ходит или ББ на одной ракете стоит?мир написал(а):
