Новый договор СНВ

[Прoхожий]

Ну я привыкла к вашему ИМХО.

Этот факт меня не может не радовать..

 

[polkovnik]

Кстати, полковник, Ваших ответов я в этой ветке что-то больше не видел.

Конечно. Так как вопрос стоял про "перемещение вне позиционного района, на чужую позицию без подготовки" (утрирую начало спора)...а замена прибора на другой, имеющий информацию по нужному маршруту - это "выход на заранее проверенные и подготовленные маршруты"...разницу улавливаете?

А старт ракеты из Капьяра до окончания АУТ виден невооруженным глазом из Зензелей (400 км южнее полигона).
Как местный старожил говорю..
Так шта насчет спутников, КС, возможно, суетиться сильно-то и ни к чему.
КС писал(а):
Ура товарищи!!!

Исключительно на Ваше усмотрение.

:grin:

"юстас" "центру". проверил лично, "голова" обычная. готов к выполнению нового задания

:grin:
А можно и еще проще - через Аську, Твиттер, ЮТуб.... :grin:

 

[Прoхожий]

Да какой каплей, мичман в лучшем случае

Мда, видимо, командование сильно переоценило мои способности.
Ну, Вам, как всегда виднее.

 

[marinel]

Мда, видимо, командование сильно переоценило мои способности.
Ну, Вам, как всегда виднее.

Судя по вашим предложениям к договору СНВ и критике Косачева мне приходится согласится с вашим командованием. . Ибо старт МБР без предупреждения с территории вроятного противника - это война - аксиома.

 

[Прoхожий]

Так как вопрос стоял про "выход на неизвестные маршруты"

Ну, как там стоял вопрос, я в курсе..

polkovnik писал(а):
"юстас" "центру". проверил лично, "голова" обычная. готов к выполнению нового задания

:grin:
Что, повторение собственных постов - мать учения?..

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Ибо старт МБР без предупреждения с территории вроятного противника - это война - аксиома.

К сожалению, это является аксиомой только для Вас.
Но это исключительно Ваши проблемы.

 

[polkovnik]

Что, повторение собственных постов - мать учения?..

А зачем мучать пальцы, если уже один раз написано?...

Ну, как там стоял вопрос, я в курсе..

ну-ну...

 

[marinel]

К сожалению, это является аксиомой только для Вас.
Но это исключительно Ваши проблемы.

Я смотрю вы убеждаете своим "авторитетом", а объяснения это для тех кто ниже рангом..

 

[vlad2654]

Ибо старт МБР без предупреждения с территории вроятного противника - это война - аксиома.

И нах. тогда "горячая линия"?

 

[marinel]

И нах. тогда "горячая линия"?

Я не стала расписывать всю процедуру т.к. речь шла о старте МБР возможно в неядерном оснащении, и что-то мне подсказывает, что американцы не будут нам звонить по горячей линии о намерении уничтожить допустим сына Ким чен Ира, а как вы помните СК с нами имеет границу.

 

[vlad2654]

Я не стала расписывать всю процедуру т.к. речь шла о старте МБР возможно в неядерном оснащении, и что-то мне подсказывает, что американцы не будут нам звонить по горячей линии о намерении уничтожить допустим сына Ким чен Ира, а как вы помните СК с нами имеет границу.

Звонить можем и мы. Что же касается старта МБР в неядерном снаряжении, то сорри, зафиксировать откуда произошел старт, с базы Ванденберг или Гранд-Фокс для национальных технических средств не представляет особых проблем. А если США не хотят получить в ответ подарки - они позвонят. Такая процедура именно и нужна как сдерживающий фактор. А применять по Киму МБР в неядерном снаряжении - слишком дорого и слишком много чести. Это уж скорее по талибам (поскольку США уже раз "пролетели" из-за слишком большого временного промежутка

 

[КС]

И прилагаемую статью, кстати http://uncinus.wordpress.com/2010/11/09/4/#more-4.

Ссылка не открывается. :-(

А старт ракеты из Капьяра до окончания АУТ виден невооруженным глазом из Зензелей (400 км южнее полигона).

А ежели Анна Ч. в это время будет "вербовать" очередного агента на Карибах? :???:
А другие тривиально "бухать по-чёрному"? :grin:

Так шта насчет спутников, КС, возможно, суетиться сильно-то и ни к чему.

Так я собственно и не против, не будет спутников можно много-много Анн Ч. завербовать - пущай приглядывают. :grin:

 

[marinel]

Звонить можем и мы. Что же касается старта МБР в неядерном снаряжении, то сорри, зафиксировать откуда произошел старт, с базы Ванденберг или Гранд-Фокс для национальных технических средств не представляет особых проблем. А если США не хотят получить в ответ подарки - они позвонят. Такая процедура именно и нужна как сдерживающий фактор. А применять по Киму МБР в неядерном снаряжении - слишком дорого и слишком много чести. Это уж скорее по талибам (поскольку США уже раз "пролетели" из-за слишком большого временного промежутка

Ок. Я правильно поняла, что вы ничего не имеете против идеи американцев переоснастить часть головных частей своих МБР в неядерный вариант?

 

[Прoхожий]

Я смотрю вы убеждаете своим "авторитетом"

Марина, меня всегда удивляло неумение людей, позиционирующих себя, как "алгоритмистов от военных контор", грамотно сформулировать элементарную мысль.

Ибо старт МБР без предупреждения с территории вроятного противника - это война - аксиома.

С территории России с 2010 году стартовало как минимум 5 МБР и еще несколько БРПЛ из прилегающих акваторий.
Я что-то не видел в прессе собщений, чтобы Штаты нам пять раз объявляли войну..

Ссылка не открывается.

Нормально всё работает, проверил.

А другие тривиально "бухать по-чёрному"?

Ты эту версию обсуждай без моего участия, поскольку в моей конторе полсотни серверов и сопряженное оборудование не бухают. ОК?..

ну-ну...

Да-да..
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=1280

Координаты то стационаров известны...и при наступлении так называемого угрожаемого периода, позиционный район полка (дивизии, армии) никуда не переместится...запас хода агрегатов этого не позволит, дальность связи и т.д.

 

[marinel]

Ибо старт МБР без предупреждения с территории вроятного противника - это война - аксиома.

С территории России с 2010 году стартовало как минимум 5 МБР и еще несколько БРПЛ из прилегающих акваторий.

Прохожий UA, меня всегда умиляло неумение людей, позиционирующих себя, как каплей внимательно читать (а потом у нас АПЛ тонут). Написано по-русски "без предупреждения", а мы США уведомляли о пусках в рамках духа договра СНВ.

 

[vlad2654]

Ок. Я правильно поняла, что вы ничего не имеете против идеи американцев переоснастить часть головных частей своих МБР в неядерный вариант?

Так как пишите вы - против - Часть головных частей своих МБР
Я не против если они переоснастят часть своих МБР ТОЛЬКО на неядерные ГЧ и места базирования их будут строго определены, находится они будут на незащищенных ПУ и в строго ограниченном количестве. Ибо переоснащение (а я встречал цифру 25 МБР) означает, что 25 МБР не будут нести ЯБЗ, что для нас неплохо, да и количество неразвернутых МБР у них уменьшится, что для нас тоже неплохо.[/i]

 

[Прoхожий]

Написано по-русски "без предупреждения", а мы США уведомляли о пусках в рамках духа договра СНВ.

Я бы, конечно, написал, о каких пусках уведомляли, а о каких нет, но боюсь, что не поймут-с..

 

[Актинометр]

меня всегда удивляло неумение людей, позиционирующих себя, как "алгоритмистов от военных контор", грамотно сформулировать элементарную мысль.
С территории России с 2010 году стартовало как минимум 5 МБР и еще несколько БРПЛ из прилегающих акваторий.
Я что-то не видел в прессе собщений, чтобы Штаты нам пять раз объявляли войну..

Т.е Вы сами как бы никогда не имели отношения к "военным конторам" или стремитесь поскорее об этом забыть?
А что касается упомянутых стартов МБР, то разве о них не предупреждаются Штаты заранее? Что за загадочные пуски?

 

[Прoхожий]

Я не против если они переоснастят часть своих МБР ТОЛЬКО на неядерные ГЧ

Влада в Госдуму! Взамен "озабоченных"..

 

[polkovnik]

полковник писал(а):
Координаты то стационаров известны...и при наступлении так называемого угрожаемого периода, позиционный район полка (дивизии, армии) никуда не переместится...запас хода агрегатов этого не позволит, дальность связи и т.д.

Читайте внимательно - ПОЗИЦИОННЫЙ РАЙОН (а это земля, поля, леса, дороги)...а НЕ ДИВИЗИОН (ПОЛК, ДИВИЗИЯ)...
Разницу ощущаете? АГРЕГАТ и ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК? Коли для Вас это одно и то же, то

 

[Прoхожий]

Т.е Вы сами как бы никогда не имели отношения к "военным конторам" или стремитесь поскорее об этом забыть?

Семь лет в ВПК и 10 лет "поражения в правах" (невыездной).
Правда, за последние десять лет наверстал упущенное в плане Италии, Франции и прочих "злачных мест"..