Новый договор СНВ
- Автор темы Михаил Александрович 1
- Дата начала
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Во пишут.
Обсмеятся и не жить. :grin:
Так продавили ПРО или нет ничего, что мешает планам по ПРО?
Россия «продавила» в США договоренности по Одним из главных условий договора стал отказ Соединенных Штатов от установки систем ПРО на Восточной границе НАТО в Румынии и Польше. В случае, если США все-таки разместят свои базы в указанных странах, Россия выходит из договора.
Новое соглашение с Россией о сокращении стратегических ядерных вооружений вот-вот будет ратифицировано в Сенате: по меньшей мере 11 сенаторов-республиканцев отошли от линии партийного руководства и скорее всего обеспечили договору достаточную поддержку для того, чтобы он был утвержден. Об этом пишет газета The Wall Street Journal. Обама пообещал модернизировать ядерный арсенал США и продвинуть вперед планы ПРО. Кроме того, администрация заявила, что незамедлительно приступит к новому этапу переговоров по контролю вооружений с Россией. Сейчас она планирует начать дискуссию о сокращении менее мощных тактических ядерных вооружений, обычных вооружений и остающегося у двух стран стратегического арсенала. Таким образом, активное лоббирование Белого дома также помогло обеспечить поддержку со стороны колеблющихся республиканцев, заключает автор статьи.
Президент США Барак Обама пообещал в субботу республиканцам осуществить планы по установке объектов противоракетной обороны (ПРО) в Румынии и Польше. Об этом, как сообщает Associated Press, говорится в письме, адресованном лидеру республиканцев в сенате США Митчу Макконнеллу.
Наблюдатели ранее отмечали, что США, скорее всего, добились от России поддержки санкций против Ирана именно в обмен на отказ от установки объектов ПРО, в частности, на территории Польши и Чехии, сообщает «Газета.Ru»
Президент Обама вместе с самыми звонкими именами американского внешнеполитического и оборонного истэблишмента заверял сенаторов, что США не будут связаны договором в своих планах создания противоракетной обороны. Он гарантировал выделение десятков миллиардов долларов на модернизацию ядерного арсенала, а в последние дни, как стало известно, президент Обама, Госсекретарь Клинтон, бывшие госсекретари Бейкер и Киссинджер звонили сомневающимся сенаторам, убеждая их ратифицировать договор. «А кто может сказать “нет” когда вам звонит Генри Киссинджер», – с улыбкой заметил пресс-секретарь Белого Дома. 21 декабря о своей поддержке договора объявили несколько влиятельных сенаторов-республиканцев. Среди них Ламар Александр из Теннесси:
«Я проголосую за ратификацию нового договора СНВ, потому что у нас остается достаточно ядерного оружия, чтобы смести с лица земли любого, напавшего на нас, а также потому, что президент гарантировал выделение восьмидесяти пяти миллиардов долларов на ведение работ, которые обеспечат работоспособность этого оружия. Я проголосую за ратификацию, потому что мы получим возможность инспектировать российский ядерный арсенал, и потому что военные заверяют, что в договоре нет ничего, что может стеснить нас в области развития противоракетных систем», сообщает «Радио Свобода».
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5020915/?frommail=1
Обсмеятся и не жить. :grin:
Так продавили ПРО или нет ничего, что мешает планам по ПРО?
Россия «продавила» в США договоренности по Одним из главных условий договора стал отказ Соединенных Штатов от установки систем ПРО на Восточной границе НАТО в Румынии и Польше. В случае, если США все-таки разместят свои базы в указанных странах, Россия выходит из договора.
Новое соглашение с Россией о сокращении стратегических ядерных вооружений вот-вот будет ратифицировано в Сенате: по меньшей мере 11 сенаторов-республиканцев отошли от линии партийного руководства и скорее всего обеспечили договору достаточную поддержку для того, чтобы он был утвержден. Об этом пишет газета The Wall Street Journal. Обама пообещал модернизировать ядерный арсенал США и продвинуть вперед планы ПРО. Кроме того, администрация заявила, что незамедлительно приступит к новому этапу переговоров по контролю вооружений с Россией. Сейчас она планирует начать дискуссию о сокращении менее мощных тактических ядерных вооружений, обычных вооружений и остающегося у двух стран стратегического арсенала. Таким образом, активное лоббирование Белого дома также помогло обеспечить поддержку со стороны колеблющихся республиканцев, заключает автор статьи.
Президент США Барак Обама пообещал в субботу республиканцам осуществить планы по установке объектов противоракетной обороны (ПРО) в Румынии и Польше. Об этом, как сообщает Associated Press, говорится в письме, адресованном лидеру республиканцев в сенате США Митчу Макконнеллу.
Наблюдатели ранее отмечали, что США, скорее всего, добились от России поддержки санкций против Ирана именно в обмен на отказ от установки объектов ПРО, в частности, на территории Польши и Чехии, сообщает «Газета.Ru»
Президент Обама вместе с самыми звонкими именами американского внешнеполитического и оборонного истэблишмента заверял сенаторов, что США не будут связаны договором в своих планах создания противоракетной обороны. Он гарантировал выделение десятков миллиардов долларов на модернизацию ядерного арсенала, а в последние дни, как стало известно, президент Обама, Госсекретарь Клинтон, бывшие госсекретари Бейкер и Киссинджер звонили сомневающимся сенаторам, убеждая их ратифицировать договор. «А кто может сказать “нет” когда вам звонит Генри Киссинджер», – с улыбкой заметил пресс-секретарь Белого Дома. 21 декабря о своей поддержке договора объявили несколько влиятельных сенаторов-республиканцев. Среди них Ламар Александр из Теннесси:
«Я проголосую за ратификацию нового договора СНВ, потому что у нас остается достаточно ядерного оружия, чтобы смести с лица земли любого, напавшего на нас, а также потому, что президент гарантировал выделение восьмидесяти пяти миллиардов долларов на ведение работ, которые обеспечат работоспособность этого оружия. Я проголосую за ратификацию, потому что мы получим возможность инспектировать российский ядерный арсенал, и потому что военные заверяют, что в договоре нет ничего, что может стеснить нас в области развития противоракетных систем», сообщает «Радио Свобода».
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5020915/?frommail=1
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Вот такое вот интересное мнение существует.
МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Россия может наращивать ядерный потенциал после ратификации договора по СНВ, заявил глава комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов.
«Если внимательно почитать текст договора, то вы увидите, что американцам реально придется боеголовки сокращать, а нам, если мы хотим дойти до тех уровней, которые определены для нас в договоре, собственно количество боеголовок придется наращивать», — отметил Маргелов, выступая в пятницу в эфире телеканала ТВЦ.
Новый договор по СНВ, призванный стать одной из основ современной системы международной безопасности, президенты России и США подписали 8 апреля 2010 года в Праге. Стороны обязались за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть — до 1,55 тысячи — по сравнению с Московским договором 2002 года и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Для вступления в силу договор должен быть одобрен обеими палатами российского парламента, а также сенатом конгресса США, который утвердил его 71 голосом против 26.
Положительный исход голосования в Госдуме мало у кого вызывает сомнения: против ратификации документа, скрепленного подписями президентов РФ и США, публично выступило лишь оппозиционное меньшинство Госдумы.
Маргелов отметил, что дальнейшее сокращение ядерного арсенала возможно только совместно со всеми странами «ядерного клуба».
«Оба президента очень четко сказали, подписав договор, что следующий шаг сокращения ядерных арсеналов и вообще ядерных вооружений невозможен без всех участников “ядерного клуба”», — добавил он.
Говоря о резолюции, которой сенат США сопроводил ратификацию договора, Маргелов напомнил, что Россия 7 апреля 2010 года приняла декларацию, в которой говорится о связи договора по СНВ и ПРО.
«Мы говорим, что, может быть, прямой увязки формально-то и нет, но весь дух договора и фраза, указанная в преамбуле, и российская декларация как раз говорят о том, что привязка есть», — отметил Маргелов.
Резолюция является документом, описывающим мнение американских сенаторов относительно ратифицируемого соглашения. Она не меняет его сути, текста, закрепленных обязательств сторон. Вместе с тем сенатская резолюция, как сообщается, затрагивает ряд принципиальных вопросов, включая модернизацию американской ядерной «триады», «диспаритет» в запасах тактического ядерного оружия, корреляцию СНВ с программами противоракетной обороны.
Маргелов также добавил, что Россия, как и США, могут в любой момент выйти из договора по СНВ.
«Подобного уровня договор подразумевает, что любая из сторон, увидев, что другая сторона играет не по правилам, может сказать “спасибо, хватит”», — отметил Маргелов
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5028937/?frommail=1
МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Россия может наращивать ядерный потенциал после ратификации договора по СНВ, заявил глава комитета по международным делам Совета Федерации Михаил Маргелов.
«Если внимательно почитать текст договора, то вы увидите, что американцам реально придется боеголовки сокращать, а нам, если мы хотим дойти до тех уровней, которые определены для нас в договоре, собственно количество боеголовок придется наращивать», — отметил Маргелов, выступая в пятницу в эфире телеканала ТВЦ.
Новый договор по СНВ, призванный стать одной из основ современной системы международной безопасности, президенты России и США подписали 8 апреля 2010 года в Праге. Стороны обязались за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть — до 1,55 тысячи — по сравнению с Московским договором 2002 года и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Для вступления в силу договор должен быть одобрен обеими палатами российского парламента, а также сенатом конгресса США, который утвердил его 71 голосом против 26.
Положительный исход голосования в Госдуме мало у кого вызывает сомнения: против ратификации документа, скрепленного подписями президентов РФ и США, публично выступило лишь оппозиционное меньшинство Госдумы.
Маргелов отметил, что дальнейшее сокращение ядерного арсенала возможно только совместно со всеми странами «ядерного клуба».
«Оба президента очень четко сказали, подписав договор, что следующий шаг сокращения ядерных арсеналов и вообще ядерных вооружений невозможен без всех участников “ядерного клуба”», — добавил он.
Говоря о резолюции, которой сенат США сопроводил ратификацию договора, Маргелов напомнил, что Россия 7 апреля 2010 года приняла декларацию, в которой говорится о связи договора по СНВ и ПРО.
«Мы говорим, что, может быть, прямой увязки формально-то и нет, но весь дух договора и фраза, указанная в преамбуле, и российская декларация как раз говорят о том, что привязка есть», — отметил Маргелов.
Резолюция является документом, описывающим мнение американских сенаторов относительно ратифицируемого соглашения. Она не меняет его сути, текста, закрепленных обязательств сторон. Вместе с тем сенатская резолюция, как сообщается, затрагивает ряд принципиальных вопросов, включая модернизацию американской ядерной «триады», «диспаритет» в запасах тактического ядерного оружия, корреляцию СНВ с программами противоракетной обороны.
Маргелов также добавил, что Россия, как и США, могут в любой момент выйти из договора по СНВ.
«Подобного уровня договор подразумевает, что любая из сторон, увидев, что другая сторона играет не по правилам, может сказать “спасибо, хватит”», — отметил Маргелов
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5028937/?frommail=1
Сильное заявление..КС написал(а):
Если взять за основу последний обмен данными в рамках СНВ-1 в июле этого года, то только на "Воеводах и "Стилетах" суммарно было развернуто 1000 боезарядов. А всего с учетом РК "Тополь" и "Тополь-М" 1259.
На морях развернуто 5 РПКСН пр. 667БДРМ ("Новомосковск" пока в ремонте), то есть 320 боезарядов, а также 4 РПКСН пр. 667БДР - 192 боезаряда.
Даже без учета ТБ уже выше уровня, прописанного в СНВ-3.
Может, скинемся и купим Маргелову калькулятор?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Лучше счеты или счетные палочкиПрoхожий написал(а):
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Прoхожий написал(а):
Как говорит мой друг (кстати генаральский сын):"Генерал это не звание, а счастье."
rover написал(а):
Вам смешно, а мне лично грустно.
Балаболы, подхалимы, конъюктурщики, карьеристы сидят сами_знаете_где, а честные люди там не выдерживают или их уходят. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsI ... &NodesID=2
ИМХО, Марков один из наиболее вменяемых политологов.
ключевые слова сенатора сша сегодня.1 мы сможем инспектировать конторолировать русские ракеты.2 мы сможем размещать П.Р.О. дальше там где нам будет нужно. 3 наши боеголовки будут сохранены. а мы что выйграли???
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
рональд рейган про ПРО сказал так. нам нужен шит из за которого мы безнаказанно можем ударить. так что делайте выводы.
В думе сидят проходимцы что угодоно могут подписывать
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Ядерное оружие-это единственный аргумент,который удержал Мир от глобальной войны.Непонятно почему Медведев видит в нем абсолютное зло,и постоянно говорит о безъядерном Мире?
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
рональд рейган про ПРО сказал так. нам нужен шит из за которого мы безнаказанно можем ударить. так что делайте выводы.
В думе сидят проходимцы что угодоно могут подписывать
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Ядерное оружие-это единственный аргумент,который удержал Мир от глобальной войны.Непонятно почему Медведев видит в нем абсолютное зло,и постоянно говорит о безъядерном Мире?
супостат
Активный участник
- Сообщения
- 774
- Адрес
- Washington, DC, USA
Простите, когда это он сказал?serega написал(а):
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Вот так всегда - "чем дальше в лес тем толще партизаны"(Ц).
Теперь оказывается мы партнёров "сделали" этим договором.
«Мы по живому резать ничего не будем. Более того, те параметры, которые заложены в договоре, позволяют наращивать нашу группировку, и достаточно прилично. А вот американской стороне как раз придется часть своих вооружений, соответственно, подрезать", — цитирует «Интерфакс» Сердюкова.
По его словам, договор снимает «те напряженности, которые существуют между Россией и США». «Это очень полезный договор, тем более что он существенно отличается от старого. Этот договор нас никак не ущемляет», подчеркнул Сердюков.
Россия, в соответствии с новым договором об СНВ, будет самостоятельно определять пуски ракет, по которым телеметрическая информация подлежит передаче американской стороне.
Как подчеркнул российский министр, «это позволит исключить возможность использования американцами полученных от России данных телеметрии для наращивания потенциала противоракетной обороны США».
Таким образом, сказал Сердюков, «реализация договора не нанесет ущерба военной безопасности государства и не приведет к снижению боевых возможностей и потенциала стратегических ядерных сил России при условии соблюдения США положений договора».
Ракеты остаются
Тяжелые стратегические ракеты РС-20 «Воевода» (по западной классификации «Сатана») не подпадают под сокращение на основании нового договора о СНВ.
«В договоре ничего об этом не говорится. Нас никак не ограничивают. Они стоят на боевом дежурстве и будут стоять ровно столько, сколько мы можем продлевать их срок», — сказал Сердюков.
Договор также не отразится на планах России ввести в строй ракету «Булава».
«Договор нас не ограничивает ни по видам, ни по конкретным ракетам», — добавил министр.
Угрозы
При этом Сердюков отметил, что вот если США будут создавать новые стратегические вооружения в неядерном оснащении, то в Москве будут расценивать как прямое нарушение договора об СНВ.
«Если США будут выводить неядерные стратегические носители из сферы договора, такие шаги должны расцениваться как прямое его нарушение со всеми вытекающими последствиями», — подчеркнул министр обороны.
Российские вооруженные силы будут следить за планами США по развертыванию ПРО и примут ответные меры в случае нарушения ими договора о СНВ.
Он отметил, что любые дальнейшие шаги по сокращению стратегических и нестратегических вооружений могут предприниматься только при безусловном выполнении договора о стратегических наступательных вооружениях.
У России с обороной все в порядке
Предельные уровни развертывания ракет в договоре об СНВ позволяют нанести неприемлемый ущерб стране-агрессору в любых условиях, подчеркнул Сердюков.
Он отметил, что договор закрепляет за Россией право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений, проводить их модернизацию.
«Внесенный на ратификацию новый российско-американский Договор об СНВ является важным достижением в сфере контроля над вооружениями и в полной мере отвечает интересам России», — сказал Сердюков.
Министр обороны обратился к депутатам Госдумы с просьбой ратифицировать договор, заявив: «По нашим оценкам, реализация договора не нанесет ущерба военной безопасности государства и не приведет к снижению боевых возможностей и потенциала стратегических ядерных сил»
Теперь оказывается мы партнёров "сделали" этим договором.
«Мы по живому резать ничего не будем. Более того, те параметры, которые заложены в договоре, позволяют наращивать нашу группировку, и достаточно прилично. А вот американской стороне как раз придется часть своих вооружений, соответственно, подрезать", — цитирует «Интерфакс» Сердюкова.
По его словам, договор снимает «те напряженности, которые существуют между Россией и США». «Это очень полезный договор, тем более что он существенно отличается от старого. Этот договор нас никак не ущемляет», подчеркнул Сердюков.
Россия, в соответствии с новым договором об СНВ, будет самостоятельно определять пуски ракет, по которым телеметрическая информация подлежит передаче американской стороне.
Как подчеркнул российский министр, «это позволит исключить возможность использования американцами полученных от России данных телеметрии для наращивания потенциала противоракетной обороны США».
Таким образом, сказал Сердюков, «реализация договора не нанесет ущерба военной безопасности государства и не приведет к снижению боевых возможностей и потенциала стратегических ядерных сил России при условии соблюдения США положений договора».
Ракеты остаются
Тяжелые стратегические ракеты РС-20 «Воевода» (по западной классификации «Сатана») не подпадают под сокращение на основании нового договора о СНВ.
«В договоре ничего об этом не говорится. Нас никак не ограничивают. Они стоят на боевом дежурстве и будут стоять ровно столько, сколько мы можем продлевать их срок», — сказал Сердюков.
Договор также не отразится на планах России ввести в строй ракету «Булава».
«Договор нас не ограничивает ни по видам, ни по конкретным ракетам», — добавил министр.
Угрозы
При этом Сердюков отметил, что вот если США будут создавать новые стратегические вооружения в неядерном оснащении, то в Москве будут расценивать как прямое нарушение договора об СНВ.
«Если США будут выводить неядерные стратегические носители из сферы договора, такие шаги должны расцениваться как прямое его нарушение со всеми вытекающими последствиями», — подчеркнул министр обороны.
Российские вооруженные силы будут следить за планами США по развертыванию ПРО и примут ответные меры в случае нарушения ими договора о СНВ.
Он отметил, что любые дальнейшие шаги по сокращению стратегических и нестратегических вооружений могут предприниматься только при безусловном выполнении договора о стратегических наступательных вооружениях.
У России с обороной все в порядке
Предельные уровни развертывания ракет в договоре об СНВ позволяют нанести неприемлемый ущерб стране-агрессору в любых условиях, подчеркнул Сердюков.
Он отметил, что договор закрепляет за Россией право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений, проводить их модернизацию.
«Внесенный на ратификацию новый российско-американский Договор об СНВ является важным достижением в сфере контроля над вооружениями и в полной мере отвечает интересам России», — сказал Сердюков.
Министр обороны обратился к депутатам Госдумы с просьбой ратифицировать договор, заявив: «По нашим оценкам, реализация договора не нанесет ущерба военной безопасности государства и не приведет к снижению боевых возможностей и потенциала стратегических ядерных сил»
И тем не менее...Прoхожий написал(а):
В пятницу Госдума расмотрела во втором чтении законопроект о ратификации договора РФ и США о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3). Депутаты приняли во втором чтении подготовленные международным комитетом поправки в законопроект, которые описывают условия выхода российской стороны из договора, закрепляют взаимосвязь между СНВ и ПРО и обязуют президента принять программу развития стратегических ядерных сил РФ.
(14.01.11)
«Переговоры о сокращении тактических ядерных вооружений могут вестись, только учитывая реализацию договора по СНВ, а также иным параметрам, влияющим на стратегическую стабильность в мире», – заявил глава МИДа Сергей Лавров, выступая в Госдуме. Поправка рассматривалась в особом режиме с участием Лаврова и министра обороны Анатолия Сердюкова.
Поправку к договору одобрила в том числе и фракция КПРФ, отметив «слабость договора в целом», передает корреспондент. «Газета.Ru»
Что-то я сомневаюсь, что г-н Лавров это одна из тех самых проблем Руси...Однако он ЗА
И тем не менее, если в качестве прибывающего боевого блока по цели в России интереснее получить W87 мощностью 300 кТ взамен одной тонны тротила, то перед уровнем IQ Косачева я снимаю шляпу..polkovnik написал(а):
А Лаврова сюда приматывать незачем, я от него подобных заявлений не читал.
Обосновала хоть, в чем слабость-то, или протестный электорат на слово поверит?..polkovnik написал(а):
Как были клоуны, так и ..
Все понятно...Прoхожий написал(а):
принцип у Вас один - все плохо, что не совпадает с моим мнением. :grin:
Добавлено спустя 6 минут 59 секунд:
Поправка рассматривалась в особом режиме с участием Лаврова и министра обороны Анатолия Сердюкова. Это сказано в интервью Косачева после заседания. Не думаю, что он это заявил, а человек там и не присутствовал.Прoхожий написал(а):
А чем Вы можете обосновать, что выступление депутатов от фракции КПРФ клоунада?Прoхожий написал(а):
Нееее, вот ежели бы в СНВ-3 было прописано, что Штаты режут штук семь "Огайо" из 14 и ликвидируют единиц 300 "Минитменов" из 450, а Россия может нарастить количество боезарядов до 5.000 и размещает "Искандеры" на Кубе, то КПРФ посчитала бы Договор ну хотя бы "равным"..polkovnik написал(а):
А так что это за договор такой убогий, всё поровну.
Поэтому, естественно, "пр.срали Родину".
Когда КПСС в 1987 году за Договор РСМД голосовала, видимо, его "сильным" считала?..
А КПРФ за СНВ-2 голосовала, кстати. Самый сильный договор по СНВ.
Ох, полковник, просто беда с Вами.
У Вас сильные пробелы в области государственности. Лавров не может быть ни "ЗА", ни "ПРОТИВ", поскольку представляет исполнительную ветвь власти.polkovnik написал(а):
Вы с этим вопросом как-то поплотнее ознакомьтесь на досуге, что ли.