Новый договор СНВ
- Автор темы Михаил Александрович 1
- Дата начала
- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
- У меня очко,
- Ты выиграл.
- А Вы, что проверять не будете?
- Мы джентельменам верим "на слово"!
Вот тут-то мне карта и попёрла. (Старый советский анекдот)
- Ты выиграл.
- А Вы, что проверять не будете?
- Мы джентельменам верим "на слово"!
Вот тут-то мне карта и попёрла. (Старый советский анекдот)
см. блог американских ученых:
"But while the exchanges will increase U.S-Russia nuclear transparency, the rest of the world may be facing a future with less information about U.S. and Russian strategic nuclear forces than in the past.
“All exchanges are classified and will not be subject to release,” a U.S. official told me. “There may be some information on very general numbers under the Treaty that could be made public, but that is still to be determined, and will not occur for a least six months if it occurs at all.”
Подвиг пока не решается комментировать.
"But while the exchanges will increase U.S-Russia nuclear transparency, the rest of the world may be facing a future with less information about U.S. and Russian strategic nuclear forces than in the past.
“All exchanges are classified and will not be subject to release,” a U.S. official told me. “There may be some information on very general numbers under the Treaty that could be made public, but that is still to be determined, and will not occur for a least six months if it occurs at all.”
Подвиг пока не решается комментировать.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Ну и в предыдущих договорах не все публиковалось. если посмотреть Протокол, то по большому счету только количество и места дислокации будут открытыми. Возможно что-то из ТТХ
Да. Будет как и прежде. Меня вчера уведомили, что поскольку я так и не исключен из списка группы сопровождения, то должен прибыть для ознакомления с документами (куда - понятно). Единственное, что скажу - это будут документы по работе групп сопровождения и инспекции. Там будет то, чего нет в договоре и протоколе. Но это и есть тот объем, который проходит только через Центр контроля и не подлежит оглашению.vlad2654 написал(а):
http://russianforces.org/blog/2011/03/w ... data.shtmlabcd написал(а):
Кстати, статья VII Договора, пункт 7
Так что утверждение..
..тексту Договора ни разу не соответствует.abcd написал(а):
тексты договоров публиковались даже в советском союзе. а вот сведения, содержавшиеся в меморандумах об установлении исходных данных, с приложениями - только другая сторона (за исключением гео координат, сайт-диаграмм, и т.п.). одно время госдеп выкладывал это на своем сайте. затем стал предоставлять по-запросу. а теперь ребяты-демократы "перезагрузились" в славное советское прошлое: хрен вам всем, а не конфетка.
подвиг, как и многие, ждал 22 марта с момента подписания договора в прошлом году. он в течение многих лет регулярно (дважды в год) и своевременно оповещал общественность о текущем состоянии, пытался анализировать. теперь выясняется что анализировать больше нечего: госдеп заявил (не подвигу) американским ученым что даже самые общие данные могут быть представленые не ранее чем через шесть месяце либо не представлены вообще. формально все верно: как пишут в договорах уже почти сорок лет, каждая сторона вправе сама решать какой объем информации подлежит опубликованию.
как в старом советском анекдоте: скажите, я имею право? да, конечно. значит я могу? да кто-же вам позволит.
кстати, реакция павла п. позволяет угубить знание английских синонимов:
This is an absolutely scandalous (as in disgraceful, shameful, outrageous, shocking, infamous, ignominious, flagrant) policy and I certainly hope that the arms control community will work to make the U.S. administration to rescind it.
подвиг, как и многие, ждал 22 марта с момента подписания договора в прошлом году. он в течение многих лет регулярно (дважды в год) и своевременно оповещал общественность о текущем состоянии, пытался анализировать. теперь выясняется что анализировать больше нечего: госдеп заявил (не подвигу) американским ученым что даже самые общие данные могут быть представленые не ранее чем через шесть месяце либо не представлены вообще. формально все верно: как пишут в договорах уже почти сорок лет, каждая сторона вправе сама решать какой объем информации подлежит опубликованию.
как в старом советском анекдоте: скажите, я имею право? да, конечно. значит я могу? да кто-же вам позволит.
кстати, реакция павла п. позволяет угубить знание английских синонимов:
This is an absolutely scandalous (as in disgraceful, shameful, outrageous, shocking, infamous, ignominious, flagrant) policy and I certainly hope that the arms control community will work to make the U.S. administration to rescind it.
Уж прямо так и нечего..abcd написал(а):
http://s46.radikal.ru/i113/1103/d6/c7b7b2431bb3.jpg
Кстати, посмотрим, что Кристенсен напишет в своем очередном бюллетене за апрель.
s27
Активный участник
- Сообщения
- 1.197
- Адрес
- г. Сергиев Посад
До мая... http://bos.sagepub.com/, а пока... http://www.fas.org/blog/ssp/2011/03/sta ... #more-4484Прoхожий написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
http://www.rian.ru/defense_safety/20110 ... 01395.html
P.s. у нас на форуме, главное чтобы был доволен Прохожий UA, тогда на форуме тишь да гладь.
Ну почему?...Все предсказуемо...По прогнозам виднейших мировых аналитиков. экономистов, банкиров и политиков...до 2015 года США будут сохранять в мире главенствующее положение в политике и экономике....а вот с 2015......они прогнозируют переход этой самой "пальмы первенства" в политике, экономике и финансах....к кому, как вы думаете?СТС написал(а):
Правильно....к Китаю...
Вот пока политики РФ и пресмыкаются перед сильными мира сего....то бишь США...ну а пресмыкание перед Китаем уже тоже началось....разрешением заниматься на территории Забайкалья, Сибири и Дальнего Востока сельским и фермерским хозяйством гражданам Китая без оформления российского гражданства, разрешения на работу....и при этом земля им предоставляется в аренду бессрочно....о па на...иностранным гражданам....как Аляска ....в свое время.... и воевать Китаю с нами не надо...и так они уже здесь...
Подписали договор и что мы видим?
http://news.rambler.ru/9916784/
http://news.rambler.ru/9916784/
