Новый договор СНВ

[Tabib]

Россия готова радикально сократить стратегические ядерные носители
Россия готова к радикальным сокращениям стратегических ядерных носителей, заявил в субботу президент РФ Дмитрий Медведев. Однако это возможно лишь в том случае, если США откажутся от планов создания глобальной ПРО, сообщает РИА Новости.

"Мы готовы сократить стратегические носители в несколько раз по сравнению с договором СНВ-1. Что касается связанных с ними боезарядов, то их количество должно быть ниже уровня, установленного Московским договором 2002 года, как мы и договаривались с президентом Обамой", - цитирует "Интерфакс" слова Медведева. Кроме того, в новом договоре с США должна быть четко зафиксирована взаимосвязь стратегических наступательных и оборонительных вооружений, заявил президент.

Согласно подписанному в 1991 году Договору СНВ-1 Россия и США должны были сократить количество ядерных боеголовок до 6000, а их носителей - до 1600 с каждой стороны. Срок действия этого договора истекает 5 декабря 2009 года. В 2002 году в Москве был подписан дополнительный договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов, ограничивающий число ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1700-2200 единиц к декабрю 2012 года. В начале июня командующий РВСН генерал-полковник Николай Соловцов заявил, что новое российско-американское соглашение могло бы ограничить количество ядерных боезарядов у каждой из сторон до 1500 единиц, но это решение остается за политическим руководством.
http://www.lenta.ru/news/2009/06/20/nuclear/

Что-то мне это не нравится. "Россия готова...". Не Россия готова, а некоторые люди, имеющие счета в Америках и Швейцариях.
И ни слова о возвратном потенциале США. О Китае тоже молчат.

 

[polkovnik]

Что-то мне это не нравится. "Россия готова...". Не Россия готова, а некоторые люди, имеющие счета в Америках и Швейцариях.

И ни слова о возвратном потенциале США. О Китае тоже молчат.

Вот это-то и плохо.
Фраза "Россия готова...", напоминает мне ЕБН и его танцы...
Мы готовы...А остальные? Они то будут сокращаться или нет?
Может уже хватит в одностороннем порядке убивать свое государство, его ВС, экономику и народ?
Может пора задуматься о собственном народе и его благе?
А потом заявлять о какой-то готовности...хотя бы в области стратегических сил...

 

[s27]

ПРО и СНВ – врозь и вместе
Американская администрация категорически возражает против увязки этих двух вопросов в одном договоре
2009-06-26 / Виктор Мясников - Обозреватель "НВО"

В Женеве с 22 по 24 июня в обстановке строгой конфиденциальности прошел третий раунд консультаций по разработке нового совместного документа по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ). Срок старого договора – СНВ-1, подписанного в 1991 году, – истекает 5 декабря 2009 года. Результаты консультаций предположительно могут быть обнародованы в ходе ожидающейся 6–8 июля встречи американского и российского президентов в Москве.

Но на фоне женевских консультаций 23 июня выступил официальный представитель Госдепартамента США Иэн Келли и заявил, что администрация президента Барака Обамы не согласна на предложение России связать сокращение стратегических наступательных вооружений с решением вопросов размещения американской системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе. Келли отметил, что США пока не приняли окончательного решения в отношении размещения ПРО в Европе. По его словам, необходимость в этом отпадет, если исчезнет угроза, для отражения которой предназначена система. ...
...Владимир Дворкин, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, доктор технических наук, генерал-майор в отставке заявил «НВО»: «Сотрудничество России и США в сфере ПРО не только возможно, но и крайне необходимо. Никаких препятствий к этому нет, кроме психологической инерции холодной войны. Подобный шаг был бы лучшим способом перейти от бессмысленного состояния взаимного ядерного сдерживания к подлинному стратегическому партнерству. Совершенно понятно, что если развивается общая ПРО, то взаимное ядерное сдерживание – это абсурд. Такое развитие отношений между нашими странами имело бы решающее значение для укрепления глобальной безопасности».

По словам Дворкина, даже американские эксперты признают, что предполагаемые к установке в Чехии и Польше элементы системы ПРО далеко не самые эффективные. Более эффективной может оказаться морская компонента ПРО – система «Иджис» с противоракетами «Стандарт-3» и наземная система THAAD. Кроме того, не надо забывать о возможности поражения пусковых установок высокоточными крылатыми ракетами. Это предлагал, например, бывший министр обороны США Уильям Перри в отношении пусковых установок КНДР.

Россия сохраняет значительный потенциал сотрудничества в сфере информационных систем, полигонно-испытательной базы и определяющего задела по высокоскоростным противоракетам, резюмировал Дворкин...
Остальное тут: http://nvo.ng.ru/concepts/2009-06-26/1_ ... l?mthree=1

 

[Journeyman]

"Россия готова..."

и ждёт - какую позицию займут США.

 

[Journeyman]

МИД РФ заявил о том, что в переговорном процессе Россия удивлена уступчивостью США. Интересно к чему бы это? Россию хотят поскорее лишить СЯС?

 

[polkovnik]

Journeyman, пока сказать сложно...Ведь не раскрыто в каких именно вопросах СШа готовы идти на уступки...(порядок проведения инспекций, вывод всех снятых ББ в разряд подлежащих уничтожению, ликвидация ПРО в Европе, уменьшение числа носителей во всех составляющих СЯС) ил что еще?
Когда опубликуют в каких вопросах США готовы пойти на уступки и что они просят за это от нас - тогда можно сделать какие-то выводы...

 

[vlad2654]

А пока все это только ПИАР. То Обама готов идти на взаимное сокращение, то теперь госдеп против. Ладно, до встречи в верхах не так то много и осталось, поживем-увидим

 

[s27]

Вот варианты и воздушного размещения ПРО:

О каком паритете может идти речь? Если один воин вооружен мечом и щитом, а другой только мечом.

 

[Journeyman]

МИД РФ: Договор по СНВ будет подписан в декабре

Новый договор по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) будет подписан в декабре 2009г. Такое заявление сделал сегодня в эфире радиостанции "Эхо Москвы" заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, курирующий российско-американские отношения.

"У меня появляется уверенность, что мы уложимся в срок", - сказал он. Дипломат подчеркнул, что при подготовке документа Россия и российские переговорщики будут действовать в соответствии со своими национальными интересами.

И, кроме того, он еще раз озвучил позицию Москвы по этому вопросу, заявив, что без комплексного подхода к тематике ПРО серьезных сокращений СНВ не будет.

В то же время С.Рябков отметил, что Россия не получала официальных предложений от США сократить арсенал боеголовок до 1 тыс. штук. "Мы эту цифру от американцев не слышали", - сказал С.Рябков, уточнив, что она знакома российским дипломатам из неформальных контактов и кулуарных бесед.

"Сказать, что мы на данном отрезке времени оперируем этой цифрой, было бы неверно", - добавил дипломат. При этом он подчеркнул, что "позиции РФ и США совпадают - уровень боеголовок должен быть ниже того уровня, который указан в московском договоре", то есть менее 1 тыс. 700 штук.

Ранее сообщалось, что президенты России и США Дмитрий Медведев и Барак Обама 6 июня с.г. планируют подписать рамочный документ, который ляжет в основу нового договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений.

www.rbc.ru

Вот так вот товарищи. Видимо уже договорились и всё обговорили.

 

[РС-24]

:-( Все-таки договору быть...

 

[_Val_]

:-( Все-таки договору быть...

Ну без договора конечно нельзя...Вопрос-что это будет за договор...
Пошел погреб копать...

 

[Journeyman]

РС-24
Главное чтобы не было так как раньше - лазеек в договоре, которые дают США приимущество!
Возвратный потенциал должен быть ликвидирован, ПРО разобрано и тогда я думаю можно будет пилить до 1000 ЯБЧ и опред. кол-ва носителей к ним.

Я думаю это нормальное кол-во ЯБЧ + тактическое ядерное оружие (для китайцев).
Главное чтобы носители совершенствовались чтобы была крайне высока вероятность доставки ценного груза на территорию США, даже в случае противодействия ПРО и т.д.

 

[Tabib]

Как раз для китайцев нужно стратегическое ЯО. Тактическим их не остановишь. Кроме того, подписавшись на 1000, мы оставляем за бортом следующие вопросы:
- большое кол-во крылатых ракет у США повышенной дальности и точности;
- Крадущийся Дракон клепает новые ракеты и ББ к ним. Что мешает китайцам превзойти уровень в 1000 шт? Допустим, мы узнаем, что у Китая уже 2000 шт боеголовок и что будем тогда делать? Ж...у рвать? А американцы наверняка это учитывают...
- у США появятся спутники СПРН нового поколения и они смогут намного раньше просматривать один и тот же участок.
- разорванное радиолокационное поле России - когда его восстановят?

 

[РС-24]

ИМХО наши-горе переговорщики должны были бы добиваться сокращения до 1500 НОСИТЕЛЕЙ. Ведь "Синева" у нас с РГЧ, осталось несколько десятков "Воевод", РС-24 на подходе. А то сократят до 1500 зарядов и что? Синеву сделают моноблочную, оставшиеся "Воеводы" порежут,РС-24 сделают опять же моноблочной, а то и свернут проект :-(

 

[Tabib]

Может, кто-то уже слышал, что Медведев распорядился настрогать 300 МиГ-31БМ, 400 Су-35, 700 С-90С, 200 С-400? поставить Воронежи на Дальнем Востоке и прикрыть ядерные силы РФ?

 

[РС-24]

Может, кто-то уже слышал, что Медведев распорядился настрогать 300 МиГ-31БМ, 300 Су-35, 700 С-90С, 200 С-400? поставить воронежи вна Дальнем востоке и прикрыть ядерные силы РФ?

Откуда???

 

[Tabib]

Тогда зачем пилить ядерные силы так резво?

 

[РС-24]

Тогда зачем пилить ядерные силы так резво?

А я то уж подумал...

 

[Tabib]

Интересно все-таки, сколько ракет на боевое дежурство ставит Китай каждый год и сколько ББ производит его промышленность. Где-то читал, что ракетных заводов как Южмаш у него несколько штук (!) и ракет у него уже выше крыши :think: Тут еще за окном погода портится. К чему бы это?

 

[РС-24]

Тут еще за окном погода портится. К чему бы это?

К дождю...