Новый договор СНВ

[polkovnik]

marat, станция в Севастополе (если мне не изменяет память, то станция находится на территории нашей базы), а станция в Мукачево передана Украинской стороне и (кстати о птичках) уже пришла в негодность (что лишний раз доказывает, как и последние заявления МО Украины, о несостоятельности ВС Украины обеспечить не только безопасность страны, но даже невозможность нормальной эксплуатации того, что есть или того, что им оставили)...

 

[marat]

marat, станция в Севастополе (если мне не изменяет память, то станция находится на территории нашей базы), а станция в Мукачево передана Украинской стороне и (кстати о птичках) уже пришла в негодность (что лишний раз доказывает, как и последние заявления МО Украины, о несостоятельности ВС Украины обеспечить не только безопасность страны, но даже невозможность нормальной эксплуатации того, что есть или того, что им оставили)...

а в азербайджане?

 

[polkovnik]

а в азербайджане?

Насчет этого ничего сказать не могу, кроме того, что года полтора назад читал о ее совместном использовании российскими гражданскими специалистами "Роскосмоса" (понимать надо ВКС) и местными военными (понимать надо ВС Азербайджана в качестве охраны и обслуживающего персонала)...дальше как то тишина....правда иногда в западной прессе мелькала инфа о том...что и эта станция приведена в негодность и может работать не более 3-4 часов в сутки...

 

[marinel]

Хотелось бы чтобы штук 30-60 хотя бы в год ставили на боевое дежурство.

Пенсионных сбережений может и не хватить...

Не считайте чужие деньги, а то можете не успеть посчитать свои.

 

[serega]

Медведев вон кричит что мол до тысячи сокращу, а рядом Китай, Пакистан, Индия ничего не собираются сокращать, ой и доиграются в кремле, опять кинут их, как при Горбаче.
Порезали первоклассную технику, ни какого продвижения на воскток, а что в итоге, куча тявкающих режимов на границе, а американцы на складе все хранят они хрен дураки, Китай вон в учебниках школьных Дальний Восток своим считает и машину свою военную раздувает, надо обратить внимание что у тебя под еще под носом творится.

 

[vlad2654]

Медведев вон кричит что мол до тысячи сокращу

Медведев не кричит, что сократит до 1000 в одностороннем порядке. Такие потолки предусматриваются для обеих сторон: и США, и России.
То, что Китай не собирается ничего сокращать - в этом нет ничего сверхъестественного. Они просто не участвуют в этих договорах. Ракетный потенциал Индии и Пакистана далек от того, чтобы представлять какую-то угрозу России. Они пока имеют потенциал, способный только решит конфликт друг с другом. Количество ракет средней дальности, способных достичь территории РФ очень мало.

а американцы на складе все хранят они хрен дураки

Что конкретно хранят американцы на складах и в каком количестве.

 

[Wann]

Пожар то пожар, но не в результате КЗ. Вереятно надо было скрыть следы преступления, воровства драгметаллов и пр.. Если зайдете на сайт Приозерска, то там были фотографии горящей РЛС, не помню только передающая или приемная антенна.

Мда. Она уже к 2000-м годам была разбита и разграблена. :-(
http://safiullin.livejournal.com/710.ht ... 958#t85958
Лихие девяностые, Ѣ.

 

[vlad2654]

Wann
Именно эти кадры с сайта Приозерска я и имел в виду. Разграбили, потом пожар и концы в воду.... :-(

 

[marinel]

http://www.rian.ru/politics/20091007/187922088.html

Россия считает необходимым включить вопрос о взаимосвязи стратегических наступательных и оборонительных вооружений в новый договор о сокращении ядерных арсеналов, который сейчас готовится к подписанию. На саммите в Москве 6 июля президенты РФ и США Дмитрий Медведев и Барак Обама заявили о намерении сократить число ядерных боеголовок у каждой из сторон до уровня 1,5-1,675 тысячи, а стратегических носителей - до 0,5-1,1 тысячи.

Как заявил Чуркин в среду на заседании Первого комитета Генассамблеи, занимающегося вопросами разоружения и международной безопасности, итоги московского саммита и встреча Медведева и Обамы в Нью-Йорке 23 сентября свидетельствуют об их готовности к лидерству в области реального ядерного разоружения, однако многое на этом направлении зависит от решений по ПРО.

"Россия и США активно работают над подготовкой полноформатной юридически обязывающей договоренности на замену Договора о СНВ, в которой рассчитываем зафиксировать пониженные уровни по ядерным боезарядам и существенно уменьшить число стратегических носителей. При этом исходим из того, что укрепление режима ядерного нераспространения и активизация процесса ядерного разоружения возможны лишь в условиях поддержания стратегической стабильности и обеспечения принципа равной безопасности. Поэтому мы продолжаем последовательно выступать против односторонних шагов в области наращивания потенциалов стратегической ПРО. Убеждены - подобные действия существенно осложняют продвижение по пути ядерного разоружения", - сказал постпред России при ООН.

Он напомнил о российской позиции, согласно которой, "между стратегическими оборонительными и стратегическими наступательными вооружениями существует неразрывная связь".

"Трудно представить себе ситуацию, при которой проведение глубоких сокращений ядерного оружия сопровождалось бы целенаправленным наращиванием средств ПРО, призванных дать одной из сторон военное преимущество", - сказал российский постпред.

Достаточно хорошая новость, а именно настойчивая позиция увязки ПРО и сокращения СНВ.

 

[Wann]

Новая военная доктрина России предполагает некоторые изменения оснований применения ядерного и иного оружия, сообщил журналистам в четверг секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

http://www.rian.ru/defense_safety/20091 ... 64000.html

Интересная новость.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Достаточно хорошая новость, а именно настойчивая позиция увязки ПРО и сокращения СНВ.

Глупо было бы смотреть, как при ядерном разоружении противная сторона совершенствует ПРО.

 

[polkovnik]

Глупо было бы смотреть, как при ядерном разоружении противная сторона совершенствует ПРО.

Это было бы просто нелогично...
Зачем развивать систему обороны от оружия, которого нет.
Просто так тратить деньги несерьезно...
Вот просто интересно, пойдут ли на ЭТО США?
Ведь под эту систему заложены не миллионы, а миллиарды (которые можно тихо списать и положить в карман)...

 

[marinel]

http://www.rian.ru/politics/20091008/188016463.html

Обсуждать с США ядерное оружие надо после переговоров по ПРО - МИД РФ

Однако, как неоднократно подчеркивал президент Российской Федерации, наступательные ядерные потенциалы существуют не сами по себе, а во взаимной увязке со средствами противоракетной обороны, поэтому, говоря об ограничении СНВ, мы должны понимать, как это коррелируется со средствами ПРО",

 

[студент]

"Ядерная доктрина России будет скорректирована в сторону большей свободы применения ядерного и иного оружия, заявил в четверг секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. По его словам, проект измененной доктрины планируется подготовить и представить президенту РФ к концу этого года."
http://www.vz.ru/society/2009/10/8/335563.html

 

[serega]

В рамках новой архитектуры ПРО американскую РЛС могут разместить на Украине
Вести.Ру 8 часов назад

В четверг помощник министра обороны США по международной безопасности Александр Вершбоу заявил, что США рассматривают Украину как возможную площадку для размещения РЛС в рамках новой архитектуры ПРО в Европе. Авторитетный еженедельник Defense News пишет в этой связи: «Вершбоу добавил Украину в список возможных площадок для размещения радаров раннего предупреждения о ракетных пусках». По словам помощника министра обороны, украинские официальные лица «упоминали» о своем интересе в подобном участии.

 

[Tabib]

Что-то новостные сайты об этом не вопят. Наверно, потому что помощник министра это не тот человек, на слова которого нужно обращать внимание в Кремле
Вот если Обамыч скажет, Клинтон или Госдеп тогда да, обратят внимание.
На Украине скоро выборы и кому платить за РЛС американцы еще не знают Или уже знают

 

[serega]

Военные самолеты США начали летать через воздушное пространство РФ
Накануне.RU 2 часа назад

Власти США удовлетворены выполнением российско-американского соглашения по воздушному транзиту грузов в Афганистан и намерены продолжать полеты, заявил госдепартамент. «США довольны первым рейсом, который через воздушное пространство РФ доставил в Афганистан груз, предназначавшийся для поддержки операций международного контингента ISAF.

Добавлено спустя 10 минут 20 секунд:

Подписывают всякую х.. че в этих самолетах напичкано х.знает, а герроин из Афгана прет полным ходом прямиком в Россию, что дает это соглашение? Лишний геморрой? :???:

 

[vlad2654]

serega
Самолеты не разгружаются в России. Они транзитом следуют через воздушное пространство в четко очерченных коридорах.
А если смотреть так, что это нам дает или не дает, так мы со всеми странами так переругаемся, если исходить из таких посулов. Любой договор - это рычаг, в частности рычаг против США. Будете д6елать что-то, что нас не устраивает - денонсируем договор и везите грузы на кораблях вокруг африки.
А героин прет не на американских самолетах, а по земле

 

[polkovnik]

В дополнение к сказанному vlad2654, этот транзит имеет для нас двойное значение:
1. это то, что сказано выше, дополнительный рычаг на переговорах по новому Договору
2. отнюдь не маленькие валютные поступления в бюджет страны, которые можно пустить на ту же модернизацию вооружения (пролет то через территорию РФ отнюдь не бесплатный. Каждый транзит оплачивается в соответствии с контрактом)...

 

[Tabib]

На американских самолетах в том числе.

"После свержения режима талибов через аэропорты Кабула, Кандагара, Герата, Мазари-Шарифа и других больших городов страны, где ежедневно приземляется и вылетает иностранные самолеты, тоннами вывозится афганский высококачественный героин и другие наркотики. Могу также сказать, что с ними в этом бизнесе участвуют и известные афганские наркоторговцы", - рассказал представитель министерства по борьбе с наркотиками Афганистана.
По мнению афганских обозревателей и аналитиков, в последнее время трафик афганских опиатов в страны Центральной Азии и в Иран по сравнению с прошедшими двумя годами снизился. Но радоваться этому рано: причина в том, что этот бизнес теперь осуществляется оптом через афганские аэропорты, откуда можно без особых препятствий увести крупные партии в любую страну мира, минуя трудности, сопряженные с переходом границ караванами и группами наркоторговцев.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4717367,00.html

 

[polkovnik]

Ну да, только направление то куда? Центральная Азия и Иран...Транспортники США не осуществляют посадок на территории РФ, а значит если вдруг они и везут что-то, то это минует нас...
А вобщем то вот:
Вступило в силу новое транзитное соглашение между США и Россией о доставке солдат и грузов по воздуху в Афганистан. Через территорию РФ смогут летать более 10 американских военно-транспортных самолетов в день. В Москве и Вашингтоне говорят о готовности расширять сотрудничество по Афганистану. Но Россия не собирается втягиваться в военный конфликт в этой стране, который принимает затяжной характер.

Представитель Пентагона сообщил, что США могут уже с начала этой приступить к переброске войск и военных грузов. Он напомнил, что соглашение на сей счет было заключено в июле во время встречи в Москве президента США Барака Обамы и президента РФ Дмитрия Медведева. Согласно договоренности американские борта могут выполнить до 4300 полетов над Россией в год. Отсюда следует, что через Россию могут летать более 10 американских транспортников в день.

Как отмечалось в российско-американском документе, предоставив доступ к этим транзитным маршрутам, Российская Федерация позволяет «существенно увеличить эффективность наших общих усилий, направленных на борьбу с экстремистскими силами в Афганистане и обеспечение региональной безопасности».
Прежняя договоренность между США и Россией, заключенная в 2008 году, давала американцам возможность перевозить невоенные грузы по российским железным дорогам. Этот вариант мог принести немалые доходы и России. Как видно из сообщения ИТАР-ТАСС, наземная перевозка одного контейнера стоит около 3 тыс. евро, а речь шла о сотнях контейнеров в месяц.

Впрочем, для обеих сторон важна не столько финансовая, сколько стратегическая составляющая взаимодействия по афганскому вопросу. Основной поток грузов для войск НАТО и ее союзников идет через Пакистан, через Хайберский перевал. А талибы неоднократно совершали нападения на транспортные конвои как на территории Пакистана, так и Афганистана. Доставка грузов по северному маршруту пока гораздо безопаснее.

В Москве хорошо усвоили трагические уроки советской интервенции в Афганистане и поэтому не желают снова втягиваться в водоворот войны за Гиндукушем. Однако сторонним наблюдателем Россия тоже оставаться не может. Ведь если «Талибан» возьмет верх, то это обязательно отразится на бывших советских республиках Центральной Азии. Авторитарные или полуавторитарные режимы в этих молодых государствах вряд ли в состоянии самостоятельно справиться с натиском исламского экстремизма. Так что России пришлось бы прийти к ним на выручку.

Проблема состоит в том, что США и их союзникам за восемь лет войны так и не удалось сломить сопротивление талибов и связанной с ними «Аль-Каиды». А президентские выборы, состоявшиеся в августе, кажется, еще больше усугубили положение главы государства Хамида Карзая и его американских покровителей.