Новый договор СНВ

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Наверняка американские солдаты фоткают страну :-D А у нас до сих пор действует идиотское правило, запрещающее это делать... Со спутников уже всю страну сто раз отсняли не только американцы, но и китайцы и европейцы. Еще и в разных диапазонах.
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.188
Адрес
ирл
пусть фоткают, есть резиновые мобильные комплексы :) Уже вовсю штампуют :)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Tabib написал(а):
Наверняка американские солдаты фоткают стр
Поясните, каким образом. Всаживают аэрофотоаппараты в брюхо транспортников? Или цифрой с руки?
И что они могут сфоткать с тех энелонов, на которых проходит полет. Трасса то вдали от стратегических объектов.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Я имел ввиду просто цифровой мыльницей (или с телеобъективом) щелкать пейзажи через иллюминатор :-D Может я ошибаюсь, но вроде этого нельзя делать в России.

Если вы собираетесь лететь в путешествие на самолете, то первый запрет на съемку начинает действовать уже в аэропорту. Согласно правилам перевозки пассажиров нельзя фотографировать объекты на территории аэропорта, а также вести съемку с борта самолета.

Аналогичные запреты на съемку действуют на территории морских и речных портов - это тоже регламентируют правила, но уже флотские. Правда, если вам захочется запечатлеть на морском вокзале, например, родственника или сделать кадр "мыльницей" с борта теплохода, препятствовать вам, скорее всего, никто не будет. Зато если начнете снимать профессиональной оптикой акваторию порта, вами наверняка заинтересуются компетентные органы.
http://www.trud.ru/article/30-07-2009/226358_sekretnyj_kadr.html

Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:

А стратегические объекты фоткать с борта самолета мыльницей - это от бедности. Как северокорейские товарищи, которые делают капельницы из алюминиевых банок из под сока :-(
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
У нас, если мне не изменяет память, заключен договор отранзите грузов через территорию РФ для объединенного контингента в Афганистане....про военнослужащих там не было ни слова (разве что если их приравняли к грузам)...
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
12.10.2009 18:30 : Россия уже в декабре начнет развертывание межконтинентальных ракет с разделяющейся головной частью

Об этом заявил командующий ракетными войсками стратегического назначения генерал Андрей Швайченко. Кроме того, по его словам, РВСН до конца года планирует провести пять учебно-боевых пусков стратегических ракет.
http://echo.msk.ru/news/626501-echo.html
Это РС-24?
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
Ударная группировка РВСН будет на 80% состоять из новых ракет
Упор в построении перспективной ударной группировки РВСН будет сделан на ее качественное преобразование с тем, чтобы к концу 2016 года ракетные комплексы с продленными сроками эксплуатации составили не более 20%, а новые ракетные комплексы - не менее 80% группировки, заявил командующий.

Новейшими ракетными комплексами РВСН являются ракеты "Тополь-М" и РС-24.
Принимая во внимание, что к этому времени останется только 30 ракет с продленными сроками эксплуатации (УР-100Н УТТХ переданные России Украиной), можно предположить, что по плану в 2016 году на боевом дежурстве РВСН будут иметь не более 106 ракет следующих типов:
20 УР-100Н УТТХ
68 Тополь-М (50 шахтных и 18 мобильных)
от 12 до 18 мобильных Тополь-М РГЧ (РС-24)
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
супостат
Что-то непонятно. То вы пишите о 30 ракетах УР-100УТТХ (кстати не с продленным сроком эксплуатации, т.к. они были в арсеналах "сухими"), то вдруг через 6 лет оставляете нам 20.
То же самое и с "Тополем-М". Почему 50 шахтных? ЕМНИП в верхах говорили о прекращении (после постоновки на БД второго полка) выпуска мобильных "Тополей-М". Но не слова не было сказано о шахтных комплексах. Далее. Вы считаете, что за 6 летРоссия поставит на БД только ДВА полка РС-24? :???:
 

Мир_это_Утопия

Активный участник
Сообщения
1.691
vlad2654 написал(а):
супостат
Что-то непонятно. То вы пишите о 30 ракетах УР-100УТТХ (кстати не с продленным сроком эксплуатации, т.к. они были в арсеналах "сухими"), то вдруг через 6 лет оставляете нам 20.
То же самое и с "Тополем-М". Почему 50 шахтных? ЕМНИП в верхах говорили о прекращении (после постоновки на БД второго полка) выпуска мобильных "Тополей-М". Но не слова не было сказано о шахтных комплексах. Далее. Вы считаете, что за 6 летРоссия поставит на БД только ДВА полка РС-24?

Ну этож супостат..... Его логика как раз понятна, хоть и не соответствует действительности. Для него меньше = лучше... Но сдесь он перегнул сильно похоже......

vlad2654, какое твое ИМХО по носителям, что останется в 2016 году, из ракет на земле?
Так сказать при благоприятном раскладе и писиместическом, без учета СНВ, представим что его ваабще не будет. И еще можно отразить ультра оптимистический сценарий, который последнее время не множко проглядывает.

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

P.S. кстате прошла инфа что возможно уже в этом месяце полетит Булава......
Неплохо было бы если бы она наконец нормально себя повела во всех аспектах :-D , былоб что по СНВ хоть сказать...........
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Мир_это_Утопия
Разумеется это только мое ИМХО.
К 2016 году останется в строю где-то:
• 30-40 УР-100УТТХ, возможно больше (с учетом продления ресурса стоящих на БД + те 30, которые мы получили от Украины)
• По Р-36М2 ничего не могу сказать, может ), может пару десятков (???)
• Думаю, что "Тополя" к тому времени сойдут на ноль.
• Если ставить на БД хотя бы по полку шахтных "Тополей-М", то к 2016 помимо 5 стоящих сейчас на БД полков (50 ШПУ) могут поставить на БД еще как минимум 50-60 ШПУ, т.е. 5-6 полков.
• Начиная с этого года на вооружение принимается новый комплекс (ПГРК с РГЧ), который все называют РС-24. Первый дивизион по словам главкома РВСН станет на дежурство до конца года. Если за 2010 укомплектуют хотя бы один полк, а в период 2011-2016 будут ставить хотя бы 1 полк в год, то к концу 2016 мы будем иметь как минимум 63 ПГРК с РГЧ.
• По новой ракете класса УР-100 УТТХ, о которой говорят уже пару лет ничего сказать не могу. Если все пойдет в срок, то.... поживем - увидим. Это писсимистический прогноз без учета нового Договора.
 

супостат

Активный участник
Сообщения
774
Адрес
Washington, DC, USA
vlad2654 написал(а):
супостат
Что-то непонятно. То вы пишите о 30 ракетах УР-100УТТХ (кстати не с продленным сроком эксплуатации, т.к. они были в арсеналах "сухими"), то вдруг через 6 лет оставляете нам 20.
То, что они хранились "сухими" устраняет только одну причину необходимости продления срока эксплуатации: химически активные компоненты ракетного топлива.
В открытых источниках не сообщается сколько из 30 ракет были признаны пригодными к эксплуатации. Я допускаю, что годными будут порядка 25, из которых 20 (2 полка) будут поставлены на боевое дежурство, а 5 останутся в арсенале.

vlad2654 написал(а):
То же самое и с "Тополем-М". Почему 50 шахтных? ЕМНИП в верхах говорили о прекращении (после постоновки на БД второго полка) выпуска мобильных "Тополей-М". Но не слова не было сказано о шахтных комплексах. Далее. Вы считаете, что за 6 летРоссия поставит на БД только ДВА полка РС-24? :???:
Я лишь допустил, что все новые комплексы будут мобильными Тополь-М-РГЧ. Оценка сделана исходя из объявленной командующим цифры 80%, приходящихся на все варианты Тополь-М.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

vlad2654 написал(а):
По Р-36М2 ничего не могу сказать, может ), может пару десятков (???)
С января по июль 2009 года с боевого дежурства снято 9 ракет SS-18.
Такими темпами из 59 оставшихся SS-18 к 2016 году не останется ничего. Вполне возможно, что причина в этом не техническая, а политическая.
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Россия разрешила себе наносить превентивные ядерные удары
Новая редакция Военной доктрины РФ предусматривает возможность нанесения упреждающего ядерного удара по агрессору в критических для национальной безопасности ситуациях. Об этом заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в интервью "Известиям" (номер от 14 октября).

Как заявил Патрушев, использование ядерного оружия в Военной доктрине оговорено в рамках поддержания статуса России как ядерной державы, способной таким образом предотвратить агрессию потенциального противника, направленную против РФ и ее сторонников.

Также документ предусматривает разделение военных конфликтов на крупномасштабные, региональные и локальные войны, а также вооруженные конфликты (как межгосударственные, так и внутренние). По словам Патрушева, сейчас в мире над крупномасштабными войнами стали преобладать локальные, а также вооруженные конфликты. Новая Военная доктрина РФ оговаривает условия применения ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне.

По словам секретаря Совбеза, необходимость подготовки новой редакции документа была обусловлена тем, что старая (действующая) Военная доктрина является документом переходного периода - конца XX века. При разработке нового документа был проведен анализ военно-стратегической обстановки в мире и перспектив ее развития до 2020 года.

При этом, подчеркнул Патрушев, не утратили своей актуальности и военные угрозы, обозначившиеся ранее. В их числе были названы деятельность по приему новых членов в НАТО, активизация военной деятельности блока, учения стратегических сил США с отработкой управления ядерным оружием. В качестве дополнительных дестабилизирующих факторов секретарь Совбеза назвал тенденцию к распространению ядерных, химических и биологических технологий, производство оружия массового уничтожения, активизация международного терроризма и обострение борьбы за топливно-энергетические и другие сырьевые ресурсы.

Интервью Патрушева по просьбе радиостанции "Эхо Москвы" уже прокомментировала госсекретарь США Хиллари Клинтон. Отвечая на вопрос Алексея Венедиктова, Клинтон заявил, что военной доктриной США, в отличие от новой российской, нанесение превентивных ядерных ударов не предусмотрено.

О разработке новой российской Военной доктрины стало известно в декабре 2008 года. В октябре 2009 года Патрушев подчеркнул, что документ по большей части основывается на положениях предыдущей редакции и не является абсолютно новой разработкой.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/14/prevent/
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Smog написал(а):
Американцы серьезно собираются допустить нас на свои объекты? Да быть того не может.
Tabib написал(а):
Отвечая на вопрос Алексея Венедиктова, Клинтон заявил, что военной доктриной США, в отличие от новой российской, нанесение превентивных ядерных ударов не предусмотрено.
И потихоньку в общественном мнении откладывается мысль, что американцы за мир во всём мире, а россиянам всё повоевать бы...
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Smog
Ну почему не может. Инспекции по проверке выполнения договоров всегда были, внесут еще один пункт, как жест "доброй воли", чтобы дескать мы их не обвиняли в наличии возвратного потенциала. То, что они будут на таких объектах ведь не значит, что им позволят трогать что-то руками. Приехали, посчитали сколько на объекте носителей и ББ - уехали.
Думаю, что если такое положение будет, то оно будет обоюдным
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Я в добрую волю американцев перестала верить со времен Олимпиады в Москве, так что будет договор, почитаем, и тогда имеет смысл обсуждать. А пока это грамотный пиар госсекретаря.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Tabib написал(а):
Венедиктова, Клинтон заявил, что военной доктриной США, в отличие от новой российской, нанесение превентивных ядерных ударов не предусмотрено.

Но, в отличие от них, мы вообще превентивных ударов не наносили, а они этим все время занимаются...

А такое декларирование, возможно, несколько остудит некоторых. Мало ли что...
Может, не всегда есть смысл тыкать вилкой в глаз медведю?...
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Как участник инспекционной группы объясню еще одну тонкость:
1. При составлении плана объекта, на схему наносятся помещения. сооружения, здания и участки территории по которым и в которые разрешено прохождение представителей инспекционной группы в сопровождении представителей противной стороны.
2. Даже внутри проверяемого объекта существуют территории и здания, куда вход инспекционной группе запрещен.
Теперь надеюсь у многих пропала иллюзия о том, что США нам все покажут....
Относительно превентивного удара:
1. В доктрине США существует понятие - упреждающий
2. В доктрине РФ - превентивный
Угадайте - в чем разница?
 
Сверху