Новый договор СНВ

[polkovnik]

Седьмое число на исходе...Договора нет, а старый вроде как не действует...и ничего страшного не произошло...

 

[студент]

И здесь приходишь к выводу - раз они не принимают здравого смысла, пусть получают к себе такое же отношение, с каким они относятся к нам.
А их словоблудие вряд ли принесет нам пользу - им нужно доказывать верность новой родине, вот они и ломают спектакль.
Просто некоторые форумчане тактично над ними смеются, а я считаю это ненужным.

Правила Форума:
"3. Просим Вас:

3.1. Соблюдать общепринятые этические нормы общения при написании сообщений на Форуме, быть корректными по отношению к другим участникам Форума.
Помните простую истину: проявляя уважение к Вашему собеседнику, Вы проявляете уважение к самому себе!

3.2. Не использовать в общении с другими участниками Форума таких выражений, слов и определений, которые Вам неприятно было бы прочитать, если бы их написали другие участники Форума, обращаясь к Вам.

Наш Форум – это площадка для интересной дискуссии и для дружеского общения, а не место для словесной перепалки, оскорблений и выяснения отношений между участниками Форума!"

 

[РС-24]

Договора нет, а старый вроде как не действует...

Самое интересное, что ни наше руководство, не американское, о новом договоре ни слова не говорят. :think:

 

[Rob]

о новом договоре ни слова не говорят. :think:

...в СМИ.

 

[РС-24]

...в СМИ.

В СМИ могут говорить сколько угодно. Но вот от руководителей стран ничего не слышно по новому договорую :???:

 

[Journeyman]

И о РС-24 и о Булаве тоже не звука.

 

[vlad2654]

А вы что, камрады, хотите, чтобы в 00.01 6 декабря уже наблюдались какие-то подвижки? :grin:
Когда запланирован будет пуск "булавы"? Другое дело, как она полетит, но здесь, увы, мы ничего не можем предположить. Может быть отработает штатно, если убрали все узкие места, может и нет.
А РС-24....
Ну сказали же нам, что до конца года поставят на БД дивизион АПУ и ПКПП. Где-то числа 25-30 декабря это и произойдет, может быть даже покажут, как Медведев или Путин будет при этом присутствовать....
То же самое и по договору. Пока что непонятно, о чем было договорено. Возможно, что стороны будут соблюдать положения СНВ-1 до заключения нового с некоторыми изменениями (в частности отсутствием на Воткинском заводе инспекторов США).
Ну а что касается положений нового, можно только сделать приблизительный вывод, основываясь на просочившейся в СМИ информации (или слитой)

 

[Journeyman]

Скорее всего под 31 число и правда стране сделают подарок - поставят на вооружение новейшие, самые навороченные в мире баллистические ракеты с разделяющейся головной частью, и т.д и т.п.

 

[ГЕРКОН32]

Скорее всего под 31 число и правда стране сделают подарок - поставят на вооружение новейшие, самые навороченные в мире баллистические ракеты с разделяющейся головной частью, и т.д и т.п.

Это был бы самый лучший подарок к НГ за последнее время, лучше, чем все новогоднии поздравления Президетнов вместе взятых в новейшей истории.

 

[супостат]

Я Вам уже говорил и неоднократно...к Договору существует куча приложений...грифованных и не подлежащих разглашению...

Я не сомневаюсь в существовании приложений, в том числе и не подлежащих разглашению. Но у меня есть определенные сомнения, что хоть одно из этих приложений противоречит договору.

спорить с Вашими умниками нашим надоело и сделали просто - отменили...

Это скорее всего и была истинная причина: в Министерстве Обороны РФ не нашлось человека, который имел бы достаточно навыков и полномочий, и при этом не побоялся бы возможных проблем свыше, и поставил боевую учебу РВСН используя все возможности, предоставляемые договором.
Тем более, что предствалялась исключительная возможность свалить все на супостата:

Так как именно Ваши действия по пресечению передвижений и стреножили ПГРК

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

А вы что, камрады, хотите, чтобы в 00.01 6 декабря уже наблюдались какие-то подвижки? :grin:

Договор истек, но люди на ключевых постах остались все те же. Ведь нужно, чтобы кто-то набрался смелости что-то изменить.

 

[v40668273]

из ДОВСЕ вышли подвижки ой как не сразу начались. к примеру учения запад 2009.

 

[ccsr]

Договор истек, но люди на ключевых постах остались все те же. Ведь нужно, чтобы кто-то набрался смелости что-то изменить.

Вот пусть американская сторона наберется смелости и полностью откажется от элементов ПРО в Европе - тогда все увидят не на словах, а на деле их желание снять напряженность.

в Министерстве Обороны РФ не нашлось человека, который имел бы достаточно навыков и полномочий, и при этом не побоялся бы возможных проблем свыше, и поставил боевую учебу РВСН используя все возможности, предоставляемые договором.

В Министерстве Обороны России нашлись люди, которые разъяснили руководству страны все преимущества и недостатки этого соглашения. Нынешние руководители видимо поняли правильно ситуацию и решили ничего не подписывать, решив заморозить это вопрос для лучших времен. Еще неизвестно кто будет больше настаивать на заключении такого Договора - но то что Россия ничего не потеряет - это очевидно.

 

[РС-24]

Это был бы самый лучший подарок к НГ за последнее время, лучше, чем все новогоднии поздравления Президетнов вместе взятых в новейшей истории.

А я бы на НГ хотел бы ПАКФА. Только представьте-из Спасских ворот, под бой курантов, под гимн, под поздравления ДАМа, перевязанного красной ленточкой, выкатывают ЕГО!

 

[s27]

Замглавы МИД РФ и замгоссекретаря США обсудили вопросы сокращения СНВ

7 декабря 2009, 18:42

Вопросы дальнейшего сокращения стратегических наступательных вооружений и нераспространения обсудили сегодня заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков и заместитель госсекретаря США Эллен Тошер в рамках заседания российско-американской рабочей группы по контролю над вооружениями и международной безопасности, сообщили в МИД России.

«В ходе заседания были рассмотрены вопросы укрепления взаимодействия России и США в области нераспространения, - отметили в российском внешнеполитическом ведомстве. - Основное внимание было уделено задаче успешного проведения в мае 2010 года обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия». «Кроме того, были затронуты вопросы дальнейшего сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений, а также противодействия распространению ракетных технологий», - подчеркнули в МИД России, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.vz.ru/news/2009/12/7/356507.html

 

[shmak]

о новом договоре ни слова не говорят. :think:

...в СМИ.

Самое интересное что даже в СМИ здесь молчат. Месяц назад где-то один раз упоминали мимолётом, но если ещё раз и говорили после истечения срока, то я пропустил. Глухо как в танке... то ли безразлично всем, то ли что-то ещё :think:

 

[супостат]

Глухо как в танке...

В ежедневных брифингах Государственного Департамента этот вопрос поднимается регулярно. Последний раз об этом говорили в пятницу, 4 декабря.

то ли безразлично всем, то ли что-то ещё :think:

Всех больше интересует какая судьба ожидает Amanda Knox...

 

[shmak]

Всех больше интересует какая судьба ожидает Amanda Knox...

Cейчас нам кое-кто попытается доказать что таким образом у американцев прорывается руссофобия

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

В ежедневных брифингах Государственного Департамента этот вопрос поднимается регулярно. Последний раз об этом говорили в пятницу, 4 декабря.

Если до прессы не доходит, то значит никого в принципе это не беспокоит... а госдеп просто обязан хоть что-то сказать, а то их обвинят что они не торопятся разоружаться (уж чего-чего а пацифистов в левой прессе хватает)

 

[ccsr]

Cейчас нам кое-кто попытается доказать что таким образом у американцев прорывается руссофобия

Сейчас нам пытаются доказать, что россияне просто обязаны следить за всем, что происходит в США, иначе они никогда не поймут какое счастье жить в Америке.
Уймитесь - у нас и так хватает трагедий, чтобы обращать внимание на ваши политические шоу, а уж тем более серьезно воспринимать все что ваши лидеры нагородят по типу - пошлем больше солдат, чтобы быстрее выйти.
Надеюсь судьба Amanda Knox для вас гораздо интереснее - правда не совсем понятно ваше усердие по пропаганде политики госдепа на русскоязычном сайте.
Готов поспорить, что ни один из пишущих здесь россиян не излогает на аналогичном американском сайте позицию России по поводу иракского ядерного оружия, бомбежек Югославии или поддержки косовских албанцев. И лишь вы "бескорыстно" нас просвещаете...

 

[Rob]

Самое интересное что даже в СМИ здесь молчат.

Ну отчего же , дискуссии и версии есть, вот например:
http://www.brookings.edu/opinions/2009/1207_arms_control_talbott.aspx
Суть:
Похоже, случилось вот что: русские (верно) предположили, что Обама захочет подписать с президентом Медведевым договор до запланированной на четверг поездки в Осло, где американский президент получит присужденную ему премию. Реальное дипломатическое достижение помогло бы ему доказать неправоту критиков, утверждающих, что присуждение премии преждевременно, а значит, в этом отношении – незаслуженно.

Но русские возможно переусердствовали, (неверно) предположив, что Обама настолько сильно рвется заключить договор, что пойдет на потребованные в последнюю минуту уступки, чтобы только подписать соглашение прежде, чем отправиться в Осло. Это наиболее правдоподобное объяснение тому, почему российские военные ужесточили свои позиции в отношении ряда неразрешенных вопросов, таких как мониторинг и процедуры проверок. В свою очередь Пентагон – отчасти с целью продемонстрировать, что он не позволит помыкать собой – также ужесточил свои позиции. Сам же Обама обиделся на русских за то, что они пытаются оказывать давление.

Договор почти наверняка будет подписан, однако позднее, чем этого хотелось бы Обаме – возможно на следующей неделе, когда он вернется в Европу для участия в саммите по проблемам климата, проходящем в Копенгагене. Если так и случится, то русские ничего не выиграют от устроенной ими в самый последний момент дипломатической обструкции. Обнаружится, что они лишь усложнили переговоры по соглашению, подписание которого почти настолько же в их интересах, насколько и в интересах США, а также несколько подпортили в остальном довольно прочные отношения между своим президентом и президентом Обамой.

 

[vlad2654]

Rob
Любой договор - это балансирование на грани. В чем то соглашаешься, в чем то нет. Что то будет на пользу, что то во вред. Но пока нет текста договора - говорить ничего нельзя