алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 18.146
- Адрес
- Россия
даже если и ВДВ , неужто парашютным-десантным способ они в этот Крым попали?
:wow:
Нужны ли России ВДВ в этом виде и с этой техникой?
- Автор темы Spets
- Дата начала
:wow:
Процентов на 90, спецназ ГРУ. Десанты были(тоже спецы), но весьма в незначительном количестве.
Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Судя по всему, ВДВ станут в большей степени аэромобильными и десантно-штурмовыми, а парашютное десантирование останется лишь элементом подготовки. Ну и правильно.
Webcelerator
Активный участник
- Сообщения
- 408
- Адрес
- Челябинск
В трюме корабля, так-то.алексей с сахалина написал(а):даже если и ВДВ , неужто парашютным-десантным способ они в этот Крым попали?
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Если они, как правильно сказал камрад Artemus станут аэромобильными и десантно-штурмовыми, то имеет смысл. Согласитесь, Быстрее и эффективнее перебросить по воздуху скажем на расстояние в 4000 км 3 десантные самоходки по 16 тонн, чем одну сухопутную в 45 тоннAbramov написал(а):
Новейший вариант истребителя "Абрамсов" и "Леопардов" - самоходный "Спрут" появится в декабре 2014 года
http://vestnik-rm.ru/news-4-9395.htm
http://vestnik-rm.ru/news-4-9395.htm
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Воздушно-десантные войска (ВДВ) в ближайшее время будут усилены танковым подразделением, сообщил РИА Новости командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов.
«В ближайшее время планируем получить танковое подразделение для усиления огневой мощи», — заявил Шаманов.
Под подразделением в отечественных вооруженных силах обычно подразумевается несамостоятельное (включенное в состав более крупной структуры) воинское формирование размером до батальона включительно.
Шаманов не уточнил, какие именно танки имеются в виду. ВДВ официально никогда не имели на вооружении собственных танков, что объяснялось требованием полной авиадесантируемости техники воздушно-десантных войск. Однако танки (обычно Т-55 или Т-62) активно придавались как средство огневого усиления соединениям ВДВ, развернутым в 1980-е годы в Афганистане. Аналогичным образом танки оказывались у десантников и в Чеченских кампаниях. Отдельные танковые батальоны изредка включались в состав воздушно-десантных дивизий, развернутых в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того, некоторое количество танков имелось в учебных частях ВДВ.
До недавнего времени предполагалось, что ВДВ в ближайшие годы получат противотанковую самоходную установку 2С25 «Спрут-СД», представлявшую собой, по сути, авиадесантируемый танк с легким бронированием и мощной 125-миллиметровой пушкой. Однако технические сложности и недоработки затянули решение вопроса о закупке «Спрутов». В данный момент они официально проходят коренную модернизацию с устранением замечаний по результатам опытной эксплуатации. Также сообщалось, что на замену «Спруту» может быть разработан новый легкий танк для ВДВ.
http://lenta.ru/news/2015/05/06/tanks/
«В ближайшее время планируем получить танковое подразделение для усиления огневой мощи», — заявил Шаманов.
Под подразделением в отечественных вооруженных силах обычно подразумевается несамостоятельное (включенное в состав более крупной структуры) воинское формирование размером до батальона включительно.
Шаманов не уточнил, какие именно танки имеются в виду. ВДВ официально никогда не имели на вооружении собственных танков, что объяснялось требованием полной авиадесантируемости техники воздушно-десантных войск. Однако танки (обычно Т-55 или Т-62) активно придавались как средство огневого усиления соединениям ВДВ, развернутым в 1980-е годы в Афганистане. Аналогичным образом танки оказывались у десантников и в Чеченских кампаниях. Отдельные танковые батальоны изредка включались в состав воздушно-десантных дивизий, развернутых в Сибири и на Дальнем Востоке. Кроме того, некоторое количество танков имелось в учебных частях ВДВ.
До недавнего времени предполагалось, что ВДВ в ближайшие годы получат противотанковую самоходную установку 2С25 «Спрут-СД», представлявшую собой, по сути, авиадесантируемый танк с легким бронированием и мощной 125-миллиметровой пушкой. Однако технические сложности и недоработки затянули решение вопроса о закупке «Спрутов». В данный момент они официально проходят коренную модернизацию с устранением замечаний по результатам опытной эксплуатации. Также сообщалось, что на замену «Спруту» может быть разработан новый легкий танк для ВДВ.
http://lenta.ru/news/2015/05/06/tanks/
Апмате крылья прикрутят ?
Может имелся в виду легкий авиадесантируемый танк типа Спрута?
О! Если так, то про "средний танк Армата"(с) была не опечатка.
Это вряд ли. "Спрут" идёт как ПТ САУ.
Это и была не опечатка.
Остановит кто-нибудь этого идиота?
да у нас таких... Всех не остановишь!
Как уже говорил не раз у нас два самых бесполезных рода войск(ВДВ и Дальняя авиация) финансируются лучше всех. Новую технику им разрабатывают и закупают(в ущерб остальным родам войск). При этом их реальная применяемость она сильно под вопросом в любых конфликтах. На лицо явная диверсия против ВС Контра в штабах засела!Хм. Сказано - в ближайшее время планируется получить подразделение. Как-то не очень сочетается с разработкой новой машины. Мне кажется более вероятным, что в состав рода войск будут просто включены строевые машины вроде тех же Т-72. Вопроса "нахрена" это не отменяет, конечно...
Можно узнать у вас узнать процентное соотношение финансирования видов и родов наших вооруженных сил за прошлый финансовый год?
Не могли бы вы более подробно осветить данный вопрос?
Назовите хотя бы одну войну или вооруженный конфликт за последние 25 лет, в которых участвовала наша страна без привлечения воздушно-десантных войск?
встречное предложение: назовите хоть одну войну или конфликт за последние 70 лет в которых бы эти самые ВДВ использовались бы именно в качестве воздушного десанта и с парашютами? -- Ах таковых нет? -- Тогда зачем так раздувать штаты этих самых ВДВ, нарезать им несвойственные задачи(которые могут выполнять обычная,
некрылатая, пехота), пытаться вооружить их тяжёлой, недесантируемой техникой? Правильнее подтянуть всю пехоту как таковую в плане обеспечения л/с, техникой, налаживание боевой подготовки... А потом ещё говорят о нехватке призывников в армии... Конечно, с таким неумным расходыванием человеческого ресурса для этого Минобороны никогда не напасёшься призывников!Ах, таковы есть - Венгрия-56... Сможете ответить на другие ранее заданные мною вопросы?
И что же в Венгрии 1956 года? -- прыгали с парашютом? -Нет. Посадочным способом. Т.е. могла бы так "выступить" любая пехота...
Ответить на другие "вопросы" лень. Но видя как принимаются ненужные образцы вооружения(типа БМД-4М, СПТП "Шпрот", новый бомбардировщик для ДА )мне только вышеназванные мысли на ум приходят. Но одно замечание таки имею: вместо принятия ненужных новых образцов на вооружение ВДВ и ДА можно было бы например: а)оснастить все СВ стрелковым оружием с прицельными комплексами, позволяющими использовать его и ночью(сейчас как ночь так и прицела даже не видно); б)оснастить уже существующую технику ВДВ и СВ новыми боеприпасами в т.ч. управляемыми/корректируемыми, сделать их массовыми, применяемыми на каждых учениях(не говоря уже о боевых действиях) как само собой разумеющееся; в) переоснастить все танки Т-72/90 новым ЕДИНЫМ для всех ВС боевым отделением с новой 125-152 пушкой. От этого боеспособность ВС в целом выиграет в разы по сравнению с такой показушно-парадной модернизацией ВДВ.
Прыгали. Прыгали в первом эшелоне. В том числе и мой двоюродный дядька Коля. Именно для того, чтобы обеспечить беспрепятственное приземление самолетов с основными силами десанта.
Вопросы эти были без кавычек. Таким образом, либо вы не имеете представления о том, что пишите, либо намеренно дезинформируете. Ввиду этого получаете 1 штрафной балл по пункту 2.6. наших Правил.
а теперь, "положа руку на печень" скажите КТО(какие войска) должны были этим заниматься? -- ИМХО тут задача явно НЕ для ВДВ, а для спецназа. Т.е. ВДВ опять лишние в таком раскладе. Опять несвойственные задачи...
Свое мнение о ВДВ я уже неоднократно высказывал в настоящей теме. Если вас не затруднит, то вы легко сможете с ним ознакомиться... Просто ваши безапелляционные заявления потребовали сатисфакции.