Нужны ли России ВДВ в этом виде и с этой техникой?

[Kali]

Это все из сценария Великой Отечественной, когда не было ядерного оружия и средств его доставки. Сейчас место высадки десанта быстро определят, и используя ОТР с тактическими ядерными зарядами практически сразу его уничтожат.

Ага-ага... Вот высадились по одному усиленному батальону на аэродром Киркинеса и в районе Тана-бон для захвата моста через Танаэльве, и что сразу ОТР с ЯБГ лупить будете? А где возьмёте?

 

[алексей с сахалина]

Осталось понять, зачем при таком раскладе десантникам БМД.

Если её какой вертолёт упрет - вполне себе годная вещь для усиления и транспорта .Если нет - то покупайте МИ-26.

 

[anderman]

Вот высадились по одному усиленному батальону на аэродром Киркинеса и в районе Тана-бон для захвата моста через Танаэльве, и что сразу ОТР с ЯБГ лупить будете? А где возьмёте?

По слухам (непроверенным), во времена Холодной войны предлагалось использовать по одному тактическому боеприпасу на одну батальонную группу.

 

[anderman]

Осталось понять, зачем при таком раскладе десантникам БМД.

Запад для десанта планировал гораздо более мелкие машины.

Визель:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Wiesel

Крака:

http://warfiles.ru/show-117764-legkaya-skladnaya-aviadesantnaya-mashina-bundesvera-kraka-640.html

Механический полноприводный транспортер М274 "Механический мул":

Примитивная механическая платформа, которая стоит копейки и которую не жаль потерять в случае чего. Для любителей форсировать реки вплавь можно использовать АРГО 8х8:

АРГО -- пластиковое корыто с мотоциклетным двигателем. Подвеска -- йок, комфорт -- йок. Зато пройдёт везде, где не утонет, а утонуть он не сможет ибо плавающий. При горячем желании можно забронировать:

 

[Supremum]

Запад для десанта планировал гораздо более мелкие машины.

Визель:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Wiesel

Крака:

http://warfiles.ru/show-117764-legkaya-skladnaya-aviadesantnaya-mashina-bundesvera-kraka-640.html

Механический полноприводный транспортер М274 "Механический мул":

Примитивная механическая платформа, которая стоит копейки и которую не жаль потерять в случае чего. Для любителей форсировать реки вплавь можно использовать АРГО 8х8:

АРГО -- пластиковое корыто с мотоциклетным двигателем. Подвеска -- йок, комфорт -- йок. Зато пройдёт везде, где не утонет, а утонуть он не сможет ибо плавающий. При горячем желании можно забронировать:

Так вопрос на за запад, вопрос за нас. А у нас - БМД, Спрут и ракушки. Чем это всё переть - хз.

Если её какой вертолёт упрет - вполне себе годная вещь для усиления и транспорта .

Годная, когда есть чем переть. А это Ил-76, Ан-124 и Ми-26.

Если нет - то покупайте МИ-26.

32 штуки на данный момент. То есть вообще как то не много.

 

[anderman]

А у нас - БМД, Спрут и ракушки. Чем это всё переть - хз.

А это нужно было думать ДО начала конструирования. Теперь только в силы быстрого реагирования.

 

[Supremum]

А это нужно было думать ДО начала конструирования. Теперь только в силы быстрого реагирования.

Ну вот только и остаётся таскать ВТА до аэродромов, напирая на авитранспортабельность.

 

[Artemus]

Ага-ага... Вот высадились по одному усиленному батальону на аэродром Киркинеса и в районе Тана-бон для захвата моста через Танаэльве, и что сразу ОТР с ЯБГ лупить будете? А где возьмёте?

Вообще, история говорит о том, что ядерное оружие ни разу не применялось со времен 2МВ, а вертолетные десанты, одна из самых распространенных тактик! Без них обходятся разве, что в пустыне.

 

[Artemus]

Если её какой вертолёт упрет - вполне себе годная вещь для усиления и транспорта .Если нет - то покупайте МИ-26.

Во всех нормальных странах, части заточенные на вертолетное десантирование, завязаны на внедорожники и буксируемую артиллерию. У нас в том числе. Что логично, ведь десантники это легкая пехота!

 

[Kali]

По слухам (непроверенным), во времена Холодной войны предлагалось использовать по одному тактическому боеприпасу на одну батальонную группу.

Тут есть несколько подводных камней.
Где возьмёт тактические ЯБП Норвегия?
Уничтожение батальонной группы в Тана-бон ЯБП = уничтожение моста через Танаэльве. Уничтожение моста через Танаэльве = отрезание своих частей восточнее её от снабжения и подкрепления по суше.

 

[Kali]

Вообще, история говорит о том, что ядерное оружие ни разу не применялось со времен 2МВ, а вертолетные десанты, одна из самых распространенных тактик! Без них обходятся разве, что в пустыне.

Так и я за это говорю.

 

[ccsr]

Ну, ежели вертолётами, да в ближайший тыл, да не более батальона... Это в принципе возможно.

Это максимум что можно позволить, да и то, после того, как подавят ПВО противника до такой степени, чтобы хоть "коридор" можно было организовать. А в реальности уже имеется такое количество современного вооружения, что проще не посылать людей, а сразу нанести удар либо ОТР, либо ВВС, не входя в зону ПВО.

Осталось понять, зачем при таком раскладе десантникам БМД.

Это наследие советского прошлого, когда наша доктрина допускала выброску целой дивизии ВДВ в тыл противника. Но сейчас это уже не актуально - наш сирийский опыт копирует, пусть и не полностью, действия натовцев в Югославии и Ираке. Так что БМД пока оставят, но видимо и от них придется со временем отказаться в виду слабого вооружения и недостаточного бронирования.

 

[ccsr]

Ага-ага... Вот высадились по одному усиленному батальону на аэродром Киркинеса и в районе Тана-бон для захвата моста через Танаэльве, и что сразу ОТР с ЯБГ лупить будете? А где возьмёте?

Как в старом анекдоте "Где деньги берете - В тумбочке" . Выбирайте:

Может показаться странным, но в сохранении тактического ядерного оружия в Европе заинтересована в первую очередь Россия. В настоящее время наши «партнёры» по НАТО имеют значительное превосходство в области обычных вооружений. Тактическое ядерное оружие, которого в распоряжении российской армии значительно больше, чем в американской, является тем козырем, которым можно это превосходство свести к нулю.

Официальные сведения по российскому ТЯО никогда не публиковались и являются закрытой информацией. Согласно большинству экспертных оценок, в настоящее время российский тактический ядерный потенциал оценивается примерно в 2000 боеголовок.

Сюда входят около 500 свободнопадающих ядерных бомб и авиационных ракет для бомбардировщиков Ту-22М3 и Су-24М и М2. Ещё около 1000 единиц — это боевые части, устанавливаемые на противокорабельные, противовоздушные и ракеты системы ПРО А-135, торпеды, глубинные бомбы и крылатые ракеты большой дальности многоцелевых АПЛ. Остальное — это ядерные мины и снаряды для ствольной артиллерии, а также боеголовки для оперативно тактических ракетных комплексов.

 

[Tigr]

А здесь некий "тигр" доказывал мне на примере какой-то неудачной операции в Афганистане, что советское военное руководство планировало массовую высадку десантников ВЕРТОЛЕТАМИ, что уже само по себе говорит о реальных знаниях тех, кто в эту глупость верит.

Я всего лишь навсего показал, что вы, как всегда, обычно врете.

 

[Supremum]

Это наследие советского прошлого, когда наша доктрина допускала выброску целой дивизии ВДВ в тыл противника. Но сейчас это уже не актуально - наш сирийский опыт копирует, пусть и не полностью, действия натовцев в Югославии и Ираке. Так что БМД пока оставят, но видимо и от них придется со временем отказаться в виду слабого вооружения и недостаточного бронирования.

Ды-а? А у нас танки и БМП уже стали достаточно авиатранспортабельными? Спокойно могут перевозиться самыми распространёнными видами воздушного транспорта?

 

[Slovak]

а мы цивилизованное государство с ядерным оружием, и применять его против своего народа, даже если он заблуждается, я считаю подлостью перед своими потомками.

кто кто там цивилизованный ? В 91 кто там резвился ? Кто цивилизовано думу поливал свинцом в 93 ?
И к чему ЯО приплели ?
У нас был путч, какая страна, такой и путч, один мостик рванули, да в лесу отрядик посидел.

Не вам судить об ответственности - еще неизвестна ваша личная участь в развале страны.

Каюсь, есть грешок, подрывал боеспособностью СА будучи шпаной, по средством бартерного обмена сигареты на ракетницы и взрывпакеты.

 

[Kali]

Как в старом анекдоте "Где деньги берете - В тумбочке" . Выбирайте:

ШТА? Зачем русские будут шарошить ТЯО по СВОИМ батальонам?

 

[ccsr]

Ды-а? А у нас танки и БМП уже стали достаточно авиатранспортабельными? Спокойно могут перевозиться самыми распространёнными видами воздушного транспорта?

У нас танковые батальоны даже в Сирии не использовались, а другая бронетехника доставлялась морем. Так дешевле.

кто кто там цивилизованный ? В 91 кто там резвился ?

Дураки.

Кто цивилизовано думу поливал свинцом в 93 ?

Только не рассказывайте мне про чудовищную бойню - я в то время был в Москве, и знаю что все это было позорищем для владевших властью, за которое стыдно нормальным людям. Вот поэтому Ельцина и ненавидят, а не потому что там погибло меньше, чем у нас за месяц на дорогах гибнет.

Каюсь, есть грешок, подрывал боеспособностью СА будучи шпаной,

Я и не сомневался в этом - наверное родом из раскулаченных будете?

ШТА? Зачем русские будут шарошить ТЯО по СВОИМ батальонам?

Они не будут туда посылать свои батальоны - русские сразу шарашить будут, а уж потом будем разбираться, стоит ли туда кого-то посылать.

 

[Supremum]

У нас танковые батальоны даже в Сирии не использовались, а другая бронетехника доставлялась морем. Так дешевле.

План супер. Если япошки на ДВ нападут будем танки морем переправлять. Как раз к коронации нового префекта Сахалина прибудут.

 

[алексей с сахалина]

План супер. Если япошки на ДВ нападут будем танки морем переправлять. Как раз к коронации нового префекта Сахалина прибудут.

А тут в любом случае не вывезем ,слишком большая разница в логистике., придётся ипонцев нюкать . Иначе остальные страны не поймут.