О легковых автомобилях и около них...

[marinel]

Куда же ты балбес полез на своем паркетнике

http://www.youtube.com/watch?v=vf2QP9aqz0g

 

[Foxhound]

Вы правы, карбов аж четыре.

Очень крутильный движок же

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

http://www.youtube.com/watch?v=vf2QP9aqz0g

Кукурузер проехал бы? :think:

 

[vladimir-57]

Куда же ты балбес полез на своем паркетнике

http://www.youtube.com/watch?v=vf2QP9aqz0g

У него тонировка по кругу?

 

[marinel]

Кукурузер проехал бы?

Скорее всего да, особенно дизельный. Чтобы снег толкать мощь нужна и момент.

 

[Supremum]

У него тонировка по кругу?

Ага. И машина возможно заниженная. Короче - водятел.

 

[marinel]

Крутяк.
:good: :good: :good:
http://www.youtube.com/watch?v=JG52Jk9NQlw

 

[vladimir-57]

Крутяк

В каком месте?

 

[marinel]

В каком месте?

В прокладке.

 

[Foxhound]

http://www.youtube.com/watch?v=JG52Jk9NQlw

220 c перспективой чипа в 228 и последующим кастомным чипом - ураган :twisted:
Недоэмка не впечатляет :???:

 

[vladimir-57]

Кстати, покатался на RX 350 из сга и RX 330 европейка, так на америкосе тормаза ватные, на 330м на много острее, как-будто разные машины.

 

[Foxhound]

Кстати, покатался на RX 350 из сга и RX 330 европейка, так на америкосе тормаза ватные, на 330м на много острее, как-будто разные машины.

:think: Это разные поколения?
Я точно знаю, что Х5 E70 для американского рынка и нормальные на трезвую голову даже не сравнить. Американки практически всем хуже.

Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:

http://info.drom.ru/surveys/30394/

Хэтч, в РФ продаваться не будет:

все «наши» Мондео будут комплектоваться только «автоматами». Не «роботами» Power Shift, а именно автоматическими трансмиссиями.
Будет новый двигатель 1.5, 4 цилиндра - экобуст (естественно турба)
160 лс при 6000 об/мин
240 Н*м при 1500-4500 об/мин
Самое интересное - это не то, как он едет :? - Это растаможка проходных авто по цене 1.7 евро за кубик объема. Т.е. 2.5 т. евро. Ждем нашествие европейских мондео через 3 года
Для сравнение 1.6 растаможить стоит 4 т. евро (2.5 евро за кубик).

 

[Реалист]

Эээ нет! В мои хотелки бэха не входит.

Ну тогда и нечего денег на неё выпрашивать . Тем более что в самом деле мягко говоря не оптимальный вариант . На эти деньги лучше домик в деревне купить или лошадь. А машину подешевле но с более приличной проходимостью. Не правда ли?

Да что вы говорите? А я то думал что при любом зажигании рабочая температура тосола всё равно 90 градусов.

Неправильно думали. Термостат --- далеко не идеальное устройство, и погрешность поддержания рабочей температуры движка вполне осязаемая. И разница по работе печки в холодное время года при этом очень ощутима.

Про мягкость подвески не спорю, всё так. Только чем это в городе удобно понять не могу. На грунтовке - да, бесспорно. Только я 95% времени езжу всё таки по асфальту. И как не делай подвеску в штатной комплектации жёстче, до моего корейца шахе будет ой как далеко.

Может в Липецке конечно идеально ровный асфальт в любое время года а я ездил по какому-то другому Липецку. Но в моей местности асфальт весь в выбоинах и неровностях. Да и лежачих полицейских полно повсюду. Всё это комфортнее проезжать на мягкой подвеске. А на кой в городе при городских-то скоростях жёсткая подвеска, мне понять не дано. Вот на трассе --- да. Но мне пока неохота ничего переделывать, ибо вполне устраивает и так.

Я и без своей Нивы успел на этом агрегате покататься. На сих покатушках и основано моё мнение.

Ну Вы ж не пробовали менять на ней настройки подвески, а рассуждаете .

Паспортный разгон до 100 км/ч это 17,5 с. Динамика-с! :grin:

Для обычной повседневной езды что в городе что на трассе её (тем более честной, без провалов и ям --- следствий удушения движка в угоду экономичности и экологии) вполне достаточно.

Не случайно и у буржуев выпускается целая куча авто у которых разгон до сотни даже медленнее, вплоть до 20 секунд. Знают что делают.

Сие допущение лишено здравого смысла.

Оно основано на фактах которые признала сама Маринель.

Это получено на полигоне ВАЗ.

Вот именно. Т.е. не потолочно-рекламные цифры как любят указывать буржуи, а честные, измеренные по ГОСТам и основанным на ГОСТах методиках из ТУ на изделие, и гарантируются производителем. Измеренные при регулировках двигателя, заточенных на максимальные экономичность и экологию, а не динамику.

Смело можно пять секунд прибавить,

По вышеуказанным причинам пять секунд можно не прибавлять а убавлять :grin: .

У реалиста в багажнике инструмент, запчасти+ всякий хлам+ возраст авто больше 13 лет =Черепашка.

Шмурдяка у Реалиста в багажнике не так уж много чтоб влиять на разгон. А возраст авто на динамику не влияет. Влияет компрессия в цилиндрах, а её у Реалистомобиля ещё вполне достаточно --- примерно на том уровне, какой производитель гарантирует у новых авто.

Не совсем корректно сравнивать старые замеры с новыми.

Это да. И зависимость разгона от скорости не линейная. Поэтому более достоверная картина выходит если измерять время разгона до разных скоростей, в том числе достаточно небольших, чаще всего употребляемых в городе. А также эластичность, тоже для разных скоростей.

Хрен ли удивляться летней резине на снегу.

Резина зимняя. Сделай стоп-кадр например на 0:22 там даже шипы видно :grin: если по рисунку определить не можешь . Хотя правильное авто не то что по такому-то тонкому снежку, но и по гораздо более глубокому нормально едет на любых шинах:
http://www.youtube.com/watch?v=ili9E1IK_yQ
--- обрати внимание, там хорошо видно что шины летние.

обе оси честно гребут .

Потому что тарантайка фактически на пузе ползёт и сцепления с грунтом нет.

Дык он же проехал. Все сделал грамотно, вышел, посмотрел, проехал.

Проехал два метра за пять минут? Да ужжжжжж . Хотя я вижу для тебя проехать два метра по зимней асфальтовой дороге это достижение!

Праворукая копейка это конечно сильно. Им англичанам снег в диковинку, как и инструкция по применению вместе с зимней резиной. На ниве она уже давно "уши" сделала.

Как всегда, любимая песня --- все вокруг дураки не читающие инструкций и снега в жизни не видевшие, одна Маринель Д'Артаньян всё знает и всё умеет

На Ниве бы она недоумевала что там было такого чтоб не ехать :grin: .

И вообще дядя Реалист посмотрите, как ваше гуано само себя ведет в снегу.
http://www.youtube.com/watch?v=_ngjQgu2mtY

Вообще-то машина ни при чём. Водитель сделал две ошибки --- прозевал яму по правой стороне (обрати внимание на заднее правое колесо) и сбросил газ именно в этом месте. За что и поплатился. А снегу там не так уж мало и без учёта ямы --- обрати внимание, снега там до уровня балки переднего моста, это около 25 см.

Вот смотри как надо:
http://www.youtube.com/watch?v=FzaTq4EqTao
http://www.youtube.com/watch?v=WWP-r2fsbAg
http://www.youtube.com/watch?v=ZQh3mlJBypk
http://www.youtube.com/watch?v=NbaLNphIa3M

Нива слила в снегу, сразу видно кто хозяин.
http://www.youtube.com/watch?v=WsSu9b6FbIQ

Какой он нафиг хозяин? --- Проехал на пять метров дальше и тоже зарылся. И это притом что колёса явно не штатного размера а намного больше. В отличие от "тех самых авто" которые совершенно стоковые.

Сразу видно кто тут хозяин:
http://www.youtube.com/watch?v=SvznhF4G3dg

Куда же ты балбес полез на своем паркетнике

http://www.youtube.com/watch?v=vf2QP9aqz0g

Туда где застревает этот "паркетник" мало какой "жып" доедет :grin:

Резина кстати у авто в твоём ролике летняя :grin: . И регион соответствующий --- где снег раз в несколько лет по большим праздникам

Кукурузер проехал бы?

Скорее всего да, особенно дизельный. Чтобы снег толкать мощь нужна и момент.

Вот тебе суровая правда жизни:
http://www.youtube.com/watch?v=t62OkiaWJcE
http://www.youtube.com/watch?v=HMGcyRDKNVk
http://www.youtube.com/watch?v=fDmlMJ3527U
--- это на асфальте мощь и момент --- а в снегу это бесполезная пробуксовка Просвет под пузом должен быть максимально возможным и вес авто соответствовать этому просвету .

Крутяк.
:good: :good: :good:
http://www.youtube.com/watch?v=JG52Jk9NQlw

В чём именно?

http://www.youtube.com/watch?v=vqPrJmLg3Kk
http://www.youtube.com/watch?v=8bC9JjmqCCk
Слабо на гололёде? :grin:

 

[студент]

Еще одно упоминание запретного слова в теме и я начинаю зверствовать!

На Ниве бы она недоумевала что там было такого чтоб не ехать

Неделя. И можете не благодарить.

 

[Supremum]

Неправильно думали. Термостат --- далеко не идеальное устройство, и погрешность поддержания рабочей температуры движка вполне осязаемая.

И что с того? Погрешность в работе никак не отменяет того факта, что термостат поддерживает рабочую температуру тосола в районе 90 градусов. В любом случая.

И разница по работе печки в холодное время года при этом очень ощутима.

Я опросил человек десять, в разное время эксплуатировавших жигули. Все очень удивлялись вашим словам. И пришла мне в голову одна мысль - печка в "шахе" греет хорошо только для водителя и переднего пассажира. Отсюда я делаю вывод - в шахе вы ездили исключительно на заднем пассажирском сидении.

 

[Foxhound]

Я опросил человек десять, в разное время эксплуатировавших жигули. Все очень удивлялись вашим словам. И пришла мне в голову одна мысль - печка в "шахе" греет хорошо только для водителя и переднего пассажира. Отсюда я делаю вывод - в шахе вы ездили исключительно на заднем пассажирском сидении.

Просто кто-то забыл окна заклеить на зиму :grin:

 

[marinel]

В чём именно?

В навыках водителя. И вообще красивый авто и едет красиво. :OK-)

 

[Foxhound]

vladimir-57
Это Вы Сиенну продаете?

 

[БЧ-5]

Глава департамента компании Volvo, который отвечает за инновационные разработки шведского автопроизводителя, назвал идею скорого внедрения в современные ТС систем автопилотирования несбыточной.
[/quote]Во время презентации, посвященной запуску нового проекта автоконцерна VoIvo под названием Vision 2020, начальник Департамента инновационных разработок Питер Мартенс кратко рассказал об идее автопилота. Идею скорого массового внедрения в транспортные средства систем автоуправления он оценил крайне негативно.
Это очень и очень долгосрочная перспектива. И когда другие говорят, что в их машинах будет абсолютно самостоятельное устройство, которое сможет управлять ими на любой дороге, при любой погоде, в потоке машин, и все это — через два года, я думаю, что это бред сумасшедшего. Мы думаем, что они нам что-то не договаривают.

http://www.ridus.ru/news/173615

 

[vladimir-57]

vladimir-57
Это Вы Сиенну продаете?

Нет, т.к. при всём богатстве выбора другой альтернативы нет.
Немецкие говномобили очень дороги в обслуге, а поменять пол машины к 150тыс пробега.... я не на столько фанатею за немцев с их китайским качеством.
Только техосмотр прошёл. Зачем продавать?

 

[Foxhound]

Нет, т.к. при всём богатстве выбора другой альтернативы нет.
Немецкие говномобили очень дороги в обслуге, а поменять пол машины к 150тыс пробега.... я не на столько фанатею за немцев с их китайским качеством.
Только техосмотр прошёл. Зачем продавать?

Просто увидел объявление, подумал это ваше...

Только техосмотр прошёл.

У нас он 350р стоит