Общеполитические вопросы

[Теодоре]

Позорище то какое

Надо думать, Ваши дипломные работы такое же позорище из тех же соображений. Когда же лично в Вас произошел качественный переход от такого же "позорника" к "светочи эрудиции"? И произошел ли?

Я просто в очередной раз фиксирую демагогическую(и кстати тоже по приемам постмодернистскую!) попытку увода пациентом темы в сторону. Попытка вместо сути обсуждать источник - это оно и есть. Постмодерн в самом соку. А между тем пациенту ничего не стоит вместо пустого обсуждения источников разбить в пух и прах мои "школьные" построения с высот своей "эрудиции".
Однако он предпочитает тратить время на виляние кормой. Это говорит лучше всех времен, паролей и явок.

Надоел.

 

[Sansanych]

Я просто в очередной раз фиксирую демагогическую(и кстати тоже по приемам постмодернистскую!) попытку увода пациентом темы в сторону. Попытка вместо сути обсуждать источник - это оно и есть. Постмодерн в самом соку. А между тем пациенту ничего не стоит вместо пустого обсуждения источников разбить в пух и прах мои "школьные" построения с высот своей "эрудиции".
Однако он предпочитает тратить время на виляние кормой. Это говорит лучше всех времен, паролей и явок.

Надоел.

Просто поразительный клубок комплексов Надеюсь, больше не появится на моем горизонте, здесь есть люди поинтереснее.

 

[anderman]

Теодоре, вы семимильными шагами приближаетесь к бану. Вы на него просто напрашиваетесь.
Не умеете общаться культурно -- сидите дома, читайте "Весёлые Картинки".

 

[Теодоре]

Теодоре, вы семимильными шагами приближаетесь к бану. Вы на него просто напрашиваетесь.
Не умеете общаться культурно -- сидите дома, читайте "Весёлые Картинки".

Все началось вот с этой фразы:

общем, прекращайте канифолить людям мозги. Проблемы, которые Вы пытаетесь поднять, адекватны и интересны, но они стократно превосходят ваш уровень их понимания. Философ науки из вас никудышный. Я понимаю, что Вам тут блеснуть больше особо нечем, но это еще не дает Вам права издеваться над историческим знанием.

Я корректно указал на её недопустимость. Ну, в приличном обществе... Но оппонент продолжил:

Это не хамство, а констатация факта .

Ну как подтянитесь в университетском курсе философии, можете еще раз попробовать Да уж.. С момента прошлого "общения" с Вами Ваше владение матчастью так и осталось на уровне церковно-приходской школы. А пока... Ну пока все это - словоблудие и курам на смех Смеюсь А также попытка какого-то нелепого самоутверждения.

И вот только после этого...

Однако:

2.1. Выяснять отношения с другими участниками Форума в тематических ветках, вести словесную перепалку, тем самым показывать явное неуважительное отношение к собеседнику.

Замечание:
К такого рода сообщениям относятся грубые, надменные, откровенно уничижительные по тону сообщения и сообщения с хамской направленностью.

2.6. Делать безапелляционные заявления и выводы, не подкрепленные какими-либо аргументами и доводами в пользу изложенного мнения. При этом необязательно приводить в свою защиту ссылки на источники информации, достаточно объяснить простыми словами, на чем основано такое мнение. Таким образом, наличие развернутого объяснения является обязательным.

И наконец:

2.9. Вести какие-либо действия, направленные на участников Форума, и способные спровоцировать собеседника на нарушение Правил Форума. В частности, примером либо советом показывать способы нарушения Правил Форума, высмеивать собеседника, а также, при обсуждении спорных вопросов, говорить о полной ошибочности мнения собеседника, либо о полной собственной правоте.

Поскольку это все оппоненту разрешалось я, ради разнообразия, снизошел до его уровня.

 

[Sansanych]

Теодоре, я это даже комментировать не буду Скажу только, что могу такую же "генеалогию" Ваших "любезностей" нарисовать. Принципиально не это. Я начал диалог с Вами во вполне нормальной тональности и изложил точку свою зрения. В ответ я получил набор надменных пассажей, изложенных в свойственном Вам менторском тоне. Я, знаете ли, биологически не люблю двух вещей: воинствующего незнания (невежества) и наглости. А тем паче - когда некто умудряется в паре фраз их соединить.

 

[anderman]

Короче!
Тему закрываю на неделю. Остывайте или ругайтесь в личке.

 

[anderman]

В 2014 году Greenpeace не будут патрулировать воды у берегов РФ

http://www.kp.ru/online/news/1625715/

 

[дончанин]

В 2014 году Greenpeace не будут патрулировать воды у берегов РФ

Отобрали у детей игрушку

 

[WIИD]

Кстати что стало с их кораблем? Его бы себе забрать надо,30 миллионов с них мало будет.

 

[anderman]

Кстати что стало с их кораблем?

Стоит. Ждёт решения суда.

 

[Ярослав С.]

Кстати что стало с их кораблем?

Стоит. Ждёт решения суда.

Конфисковать, дабы не было рецидива противоправных действий. Боевиков-то они наберут по рублю за пучок, а нормальный ледокол денег стоит.
А вообще, имхо, пиратские, браконьерские и "хулиганские" суда имеет смысл конфисковывать, продавать с аукциона, а из этих денег выплачивать дополнительную премию экипажу корабля, осуществлявшего захват.

 

[dron]

браконьерские не получится. те же браконьеры и выкупают. без напряга для своего бюджета.

 

[anderman]

http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/ ... ute_en.pdf

Кто может перевести?

 

[WIИD]

anderman
я могу в ворд загнать и через автоматический переводчик.Оно надо?

 

[дончанин]

Кто может перевести?

Гуглом, кину в ЛС

 

[anderman]

Оно надо?

Некоторые личности начинают подозревать, что в Европах создаётся "министерство правды". И этот документ -- программа действий этого министерства. Что в Европах скоро будут карать за неправильный образ мыслей. Вот и стало мне интересно, а аглицким не владею... :-(

Добавлено спустя 12 минут 42 секунды:

дончанин, спасибо! На первый взгляд -- вполне нормальный документ. Идиотский конечно, но нормальный в своём идиотизме, без намерений построить царство всеобщей толерантности ко всему и вся. Почему идиотский? Потому, что в конституции каждой страны всё это уже заложено. И отдельно принимать закон, рассказывающий за равенство всех перед всеми -- идиотизм.

 

[WIИD]

anderman
В Европе и так карать выброчно могут за образ мыслей.Кого надо перекроют не дав доступ к СМИ. Министерство правды совсем не требуется. Пытался вам документ скинуть, но мне написали что то про придел вложений.Опять я что то напутал. :-(

 

[дончанин]

anderman
В Европе и так карать выброчно могут за образ мыслей.Кого надо перекроют не дав доступ к СМИ. Министерство правды совсем не требуется. Пытался вам документ скинуть, но мне написали что то про придел вложений.Опять я что то напутал. Грустный

А интересный документ то :

осудить все проявления нетерпимости на основе смещения , фанатизма и предрассудков.
(е ) принимать конкретные меры по борьбе с нетерпимостью , в частности , с целью ликвидации расизма , цвет предвзятости , этнической дискриминации , религиозной нетерпимости, тоталитарные идеологии , ксенофобии , антисемитизма , анти- феминизма и гомофобии .

Под это что угодно подвести можно

Добавлено спустя 1 минуту:

дончанин, спасибо! На первый взгляд -- вполне нормальный документ. Идиотский конечно, но нормальный в своём идиотизме, без намерений построить царство всеобщей толерантности ко всему и вся. Почему идиотский? Потому, что в конституции каждой страны всё это уже заложено. И отдельно принимать закон, рассказывающий за равенство всех перед всеми -- идиотизм.

Так написано одно, а практика то другое, без перегибов у еврогеев пока не выходит

 

[anderman]

Может перевод выложить? :think: Пусть остальной народ выскажется.

 

[студент]

Интересно, фанатическую толерантность по этому пункту можно осудить?