Общеполитические вопросы

[Atass]

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон призвал лидеров Евросоюза "успокоить" агрессивного презиедента России Владимира Путина так же, как Адольфа Гитлера в прошлом веке.
Об этом пишет британское издание The Guardian, отмечая, что свой призыв Кэмерон сделал во время переговоров с лидерами ЕС в минувшие выходные.
Глава британского правительства сравнил нынешнюю ситуацию в Украине с предпосылками Второй Мировой войны. По его словам, Европа сейчас в конфликте с Путиным повторяет ошибки премьера Великобритании Невилла Чемберлена.

Англоссаксы зассаксили... Почва уходит из-под ног.
Да еще Шотландия хочет перейти под юрисдикцию России...

 

[студент]

Англичанка гадит, это ее нормальное состояние.

 

[dron]

Как вы уверены в своём уровне. Мне бы вашу уверенность.

ничего страшного. у вас все впереди. не переживайте так, уважаемый коллега! :OK-) будет и на вашей улице уверенность! :good:

В зеркало облом глядеть, особенно ежели рожа крива.

вы уж поднапрягитесь, оторвите задницу от дивана, встаньте да гляньте. возможно, сделаете для себя открытие

А отличие ситуаций вы так и не объяснили.

:dostali: уважаемый коллега, ВЫ ПЕРВЫЙ выдвинули тезис Крым=Судеты. Я В ЭТОМ УСОМНИЛСЯ. соответственно, ВАМ НУЖНО БЫЛО СВОЙ ТЕЗИС ДОКАЗАТЬ. с фактами или с развернутой документацией, типа:" Я считаю, что все-таки похожа, так как:
1. .... (можно со ссылкой)
2. ....
3. ....
можно в конце вывод типа - таким образом, ......"
вместо этого вы начали какое-то бульканье, по типу хрю/му: " там вроде бы....", "ЕМНИП...", "может быть..." или что-то вроде того. на основании этого у меня сложилось впечатление, что:
1. у вас просто нет фактов и аргументов, т.е. вы просто нагло и цинично соврали, а сейчас просто стараетесь слить тему, зафлудив ее на несколько страниц.
2. или это действительно все якобы факты, на основании которых вы сделали такой ужасный вывод. но тогда возникает вопрос, зачем вы писали вот это:

Разница только в том что я без солидных фактов ни в чём не уверен, а вы с надуманными фактами полностью уверенны.

т.е. в каком-то месте вы опять же нагло и цинично соврали. или для вас надуманные факты - факты, или для вас Крым - не равно - Судеты. где вы врете, признавайтесь?
3. или же вы просто троль. попытались сделать вброс, чтобы в сторонке понаблюдать, как здесь развернется кирпичное производство.

Вы специалист по завуалированному раскодированию?

ага. БЧХ - коды, код Грея, НСК 1/2, 3/4, ССК, ну и т.д. я пока невысокий специалист, но я учусь :grin:

Я вообще то намекал на то что выпученный голый торс вашего президента на лошади мне больше напоминает выпученную челюсть Дуче.

у вашего и невыпученный торс как-то хило выглядит.... напоминает сушеного гитлера

Вы хотите сказать что ООН резолюции против сербов строчил на пустом месте?

обращу ваше внимание, коллега - опять НИЧЕГО. никаких фактов, документов и т.д. более того, судя по вашей фразе, я вам тонко намекну, вы опять МОЕ ПРДЛОЖЕНИЕ НЕ ЧИТАЛИ. или читали, но нифига не поняли :grin:

Вы бы ещё знали как я свои яйца называю...

позвольте угадаю... КОКУШКИ? :grin:

Для меня печально? Ваша девичья память не позволяет вам удержать в памяти моё высказывание что меня не радуют пустые человеческие жертвы?

моя мужская память позволила мне запомнить, как вы опечалились, что события в Крыму не разыгрались по сценарию событий на востоке Украины. вы, по-моему, до сих пор в печали.

И тем не менее уже танковые колонны пошли. Ещё немного организованной борьбы и стратегические бомбардирощики под флагом ополчения будут летать.

ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОБИВАЕТСЯ, чтобы на востоке Украины вырезали всех несогласных. это по-западному, это демократия. тоталитарные ополченцы пытаются этому противостоять. вы этим огорчены?

Насколько я понимаю украинские нацики своих убеждений не стыдятся. Многие россияне высказывают вполне фашисткие идеи, но они стыдятся фашистких ярлыков.

:grin: задайте вопрос Ярошу, нацист он или нет? или Ляшко, или Тягнибоку. уверен, шаблон вам разорвет :grin:

Неужто они там на года застряли, что им там надо было чуть ли не полевую кухню организовывать?

нет, просто 2-3 тысячам людей, находящимся в одном месте, надо было покушать 3-4 дня. плюс дорога

Красивый язык кстати.

у нас с вами разные понятия о красоте.

Ну так я не только на интернете, но и живьём в Колораде обитаюсь. Страшно?

ага. обкакался аж

Вы надеетесь выбить американские фекалии русскими?

нет конечно. пусть сами разбираются.

А исторический пример русских фекалий как раз и есть потёмкинские деревни... в том числе.

я смотрю вы спец в истории г@вна :grin:

Вы знакомы с правилом ледоруба?

ну... как вам сказать... читали про Льва Давыдыча... вот и подумал - а чего это ЧЕЛОВЕК СТАЛ ТАК ОСТРО РЕАГИРОВАТЬ НА СЛОВА? за свои слова чел не отвечает? :grin:

1. Я не писал что вы дурак. Вы сами догадались.

а я не писал, что ВЫ ПИСАЛИ ЧТО Я ДУРАК. я просто догадался что ВЫ НА ЭТО ТОЛСТО НАМЕКНУЛИ

2. А зачем вы тогда приплели налогоуклоняющегося актёра, который ушёл из школы в 13 и немного криминальничал в своё время?

просто я его уважаю как актера. да и фотка прикольная

3. По сравнению с тем что вы пишете, мой пук пахнет розами.

какой у вас гибкий позвоночник часто вы принюхиваетесь?

Когда кто-то начинает гражданскую войну за отделение, то будут жертвы, но для вас виновата только та сторона, которая не на вашей стороне. С тем же успехом именно Россию надо винить за все жертвы чеченской войны и никак не чеченских сепаратистов.

коллега, вы очередной раз отожгли напалмом, приписав мне то, о чем я НИ РАЗУ не говорил. для меня виноваты те, кто НЕЗАКОННО свергнул действующую власть, те, кто кто жег представителей закона на майдане, те, кто обещал "поезда дружбы" в Крым, те, кто жег заживо несогласных в Одессе, те, кто расстреливал людей в Мариуполе, те, кто пытаясь все это покрыть, дошли уже до того что называют черное белым и наоборот. если вы считаете, что это та сторона, что не на моей стороне, то это комплимент! пасибки! :OK-)

Обратите внимание как проходит референдум об отделении Шотландии в Британии. Они там многие месяцы оговаривали условия разделения, вели теледебаты. Ваши отделенцы просто взяли в руки автоматы и сказали что они отделяются и наспех организовали неконтролируемый референдум. Можно было запросто организовать это так чтоб выглядело цивилизованно и полузакономерно, по крайней мере для европейцев, но вы решили что всё равно за вас проголосуют и чего тянуть. Это мне напоминает ситуацию когда емнип Союз построил радар не там где его предусматривал договор с америкацами, потому что не хотел строить на вечной мерзлоте. Руководство сказало что мол какая разница и построило без согласовки. И ведь американцам действительно было всё равно и они наверняка бы согласились на изменения, но налицо что договор нарушен, потому что русские делали что хотели делать, не понимая силу контракта и как это видится со стороны. За спешку надо платить, в том числе за спешку в Крыму.

уважаемый коллега, что вы курите? вы приравняли Киев к Лондону? тот самый Киев, где насильно свергли власть? тот самый Киев, где депутаты голосовали под дулами автоматов? тот самый Киев, который угрожал уничтожением несогласных в Крыму? и вы его приравняли к Лондону? блин, да что там такое в Великобритании творится? и я внезапно зауважал шотландцев. у мужиков наверное стальные... как вы там их называете? кокушки? раз они при этом не взяли в руки автоматы и тихо-мирно разошлись с Англией. Крымчанам должно быть до них далеко.... :think:

Чтоб обложить ноль фактами, нужен ноль фактов. Математика.

математика? не, не знаю знаю только что вы пока практически НИЧЕГО не привели. ЭТО ФАКТ.

А вы наверно забыватель, потому что не помните что сами писали... хотя тяжело помнить то что вы даже и не писали.

человек небезупречен.... старый стал, забываю много..

Я добрый.

докажите

Факт про всесильную фашисткую хунту, которая не может одного процента на выборах набрать.

уважаемый коллега, вы не подскажете, КТО сместил власть на Украине? КТО сейчас уничтожает восток СВОЕЙ страны? кто вбамбливает свои же города в каменный век? кто оставляет миллионы жителей без воды, тепла и света? демократы штоль? тогда я разочарован в демократии :-bad^

Это фраза выходила из вашей логики.

я конечно догадываюсь, что читать вам вера не позволяет, но вынужден повториться:

ее осчастливили те, кто ее приютил, накормил, обогрел, дал кров. неужто не доходит? если бы не было гопоты на районе, дамочка была бы счастлива и дома?

из моей логики выходит, что те, кто вынудил беженцев стать беженцами, сделал их НЕСЧАСТНЫМИ. а те, кто их приютил, то он их если не осчастливил, то принес им мир и спокойствие. ну как еще вам разжевать чтобы до вас дошло? :dostali:

Но вы вешаете лапшу что всем беженцам хорошо по определению и благодарить за это надо тех кто их вынудил бежать

пипец.... очередной отжиг. во-первых, то что те, кто вынудил беженцев бежать, виноваты в счастье беженцев, это вы ЗА МЕНЯ ДОДУМАЛИ и свои мысли приписали мне. мой посыл был совсем в другом. мне опуститься на еще один уровень в объяснениях или до вас наконец дойдет то, что я писал? :dostali:

Короче такое колличество логической лапши что вы на меня вывалили я и за год не съем. Как вы лично то её перевариваете?

просто вы понять не можете. что ТЕ, КТО ВЫНУДИЛ ЛЮДЕЙ БЕЖАТЬ, ДЕЛАЮТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НЕСЧАСТНЫМИ, а те, кто их приютил, делают их СЧАСТЛИВЕЕ.

Следующий вопрос: кто виноват что дамочка вынуждена всё бросить и бежать?

1. ГОПНИКИ :dostali:
2. вы всегда отвечаете на вопросы таким образом - не ответив на вопрос, задаете сразу же свой? :-bad^

Я виню гопоту, а вы её преподносите как благодетеля.

:dostali: это пипец.... ну дык КТО ВИНОВАТ В ТОМ, что на Украине такое количество беженцев? КТО ВИНОВАТ В ТОМ, что Крым от Украины ушел? и где я преподносил киевскую хунту как благодетеля беженцев? :dostali:

Не очень. Пока я вижу хаос, где крутятся нацики, сепаратисты и все остальные.

ну дык КТО ЭТОТ ХАОС СОЗДАЛ И ПОДДЕРЖИВАЕТ? :dostali: у меня уже появляются подозрения, что это сделали либертарианцы, раз это сделала не хунта и не нацики :-bad^

Смайлите на здоровье: интернет стерпит.

спасибо! главное чтоб вы стерпели. о вас беспокоюсь...

Кто-то тут сразу после Крыма запостил "Ура! Крым наш!" с триколором.

ну а ко мне то какие вопросы? ну запостил, и что дальше? это говорит о том, что все вокруг меня "махают триколорами", да еще и объясняет ваши слова что идея про махание флагами принадлежит мне?

Гм, мне показалось что это именно ваш президент взялся всем это доказать.

отнюдь, уважаемый, отнюдь. наш Президент наоборот всеми силами пытается объяснить, что дейсвтия по отделению России от остального мира санкциями и прочей вашей ерундой, в том числе наглым и неприкрытым враньем, эти действия неконструктивны и ведут в тупик. ваш же Президент этого не слышит и упорно продолжает жрать кактус...

У меня есть винтовка на медведя - мне достаточно.

дал почитать эту фразу своему медвдедю. поржали. выпили vodka, сыграли kalinka-malinka на balalaika.

У вас преследуются те уголовники, которые конкурируют с властью. Остальные уголовники властвуют.

обосновать сможете? или, чудится мне, в воздухе в очередной раз запахло РОЗАМИ

Со мной вообще многие политики не согласны, как и я с ними.

:dostali: я в том смысле, что Турчинов НИКУДА НЕ СПЛЫЛ.

А мне показалось что в России вы предпочитате кататься на верхушке вашего айсберга.

перекрестились после этого? или что вы там должны делать, когда кажется?

Китай точно тёмная лошадка. В принципе нет там никакой защиты частной собственности. Ещё одна держава с фашистким уклоном. Но китайцы умно заманили корпорации: устроили хорошие условия для приезда корпораций, открыли внутренний рынок только для производимого внутри страны. Корпорации попались на удочку. Если понадобится, то китайцы захлопнут ловушку. Так что я с вами целиком согласен.

однако ваши бизнесмены не считают это поводом для отказа от ведения бизнеса с Китаем. так что, очередной ваш РОЗОВЫЙ БУКЕТ был развеян сквозняком беспощадной логики

Страшно аж жуть.

памперсы поменяли?

Я думаю что мы с вами догадываемся по разному.

вы до сих пор верите, что Порошенко приведет Украину к миру с Новороссией без жертв, без крови? :-bad^

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

свой призыв Кэмерон сделал во время переговоров с лидерами ЕС в минувшие выходные.

Глава британского правительства сравнил нынешнюю ситуацию в Украине с предпосылками Второй Мировой войны. По его словам, Европа сейчас в конфликте с Путиным повторяет ошибки премьера Великобритании Невилла Чемберлена.

Кэмерон - это Шмак?

 

[shmak]

Наше правительство конечно не очень разборчиво в своей помощи, но жутко сомневаюсь что они давали деньги именно этой организации. И тем не менее ненависть к американцам головорезов игиловцев не намного больше чем у иранской правящей верхушки, но в то время когда все в мире игиловцев ненавидят и они как цивилизация наврядли сумеют слепить ядерную бомбу, иранцы допустим крышуются Россией и втихую клепают что то своими центрифугами. По мне так лучше головорезы, чем организованные фанатики с государственными ресурсами, целиком и полностью базирующие своё государство на той же религии что побуждает игиловцев отрезать головы.

Меня это достало.
Сколько граждан США публично обезглавили в Иране в последние, скажем, 10 лет? Доказательства "крышивания" Ирана со стороны РФ (вам напомнить про контракт на С-300, например)? Доказательство клепания Ираном ядерной бомбы? Если их нет, так и не лгите.

Россия тогда долго крутила вертела. Помните споры на форуме про то дают ли Ирану эти комплексы или не дают. Многие кстати емнип высказывались что нужно продавать и как можно больше. Тем не менее Россия предложила вариант обогащения на своей территории, который устраивал США, но Иран отказался, а Россия не настаивала. В итоге запад принял односторонние санкции, которые Россия не одобрила.
Что конкретно клепают иранцы одному аллаху известно, поэтому я написал "клепают ЧТО ТО". Но смысл мой именно в том что с технической точки зрения у иранцев нет никаких трудностей в клепании ядерного арсенала и средств доставки, в отличии от игиловцев.
Ну а то что иранцы публично пока головы американцам не рубят, то это из осторожности. Когда будет выгодно, то будут рубить. Они уже сейчас держат практически в заложниках наших граждан иранского происхождения, которые являются христианами, и периодически угрожают им отрубить голову. Так что это как с Саддамом: когда ему стало политически выгодно, то он вместо паршивых кассамов начал пулять по Израилю СКАДами. Чем это лучше кассамов я не совсем понимаю.

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 22 секунды:

А отличие ситуаций вы так и не объяснили.

:dostali: уважаемый коллега, ВЫ ПЕРВЫЙ выдвинули тезис Крым=Судеты. Я В ЭТОМ УСОМНИЛСЯ. соответственно, ВАМ НУЖНО БЫЛО СВОЙ ТЕЗИС ДОКАЗАТЬ. с фактами или с развернутой документацией, типа:" Я считаю, что все-таки похожа, так как:
1. .... (можно со ссылкой)
2. ....
3. ....
можно в конце вывод типа - таким образом, ......"
вместо этого вы начали какое-то бульканье, по типу хрю/му: " там вроде бы....", "ЕМНИП...", "может быть..." или что-то вроде того. на основании этого у меня сложилось впечатление, что:
1. у вас просто нет фактов и аргументов, т.е. вы просто нагло и цинично соврали, а сейчас просто стараетесь слить тему, зафлудив ее на несколько страниц.
2. или это действительно все якобы факты, на основании которых вы сделали такой ужасный вывод. но тогда возникает вопрос, зачем вы писали вот это:

Разница только в том что я без солидных фактов ни в чём не уверен, а вы с надуманными фактами полностью уверенны.

т.е. в каком-то месте вы опять же нагло и цинично соврали. или для вас надуманные факты - факты, или для вас Крым - не равно - Судеты. где вы врете, признавайтесь?
3. или же вы просто троль. попытались сделать вброс, чтобы в сторонке понаблюдать, как здесь развернется кирпичное производство.

Ну если вам нужно разжевать и разложить по полочкам с номерами, чтоб вы поняли, то придётся постараться специально для вас (у вас тут столько было букафф, но не было запрошенных отличий, так что надеюсь теперь их увидеть наконец после моих стараний):
1. В Германии раздувается пропаганда о угрозе братьям по крови в Судетах и народ пугают историями о нападениях на немцев на почве ненависти к ним.
2. Судетские про-германские представители обратились к Германии за помощью.
3. Гитлер воспользовался силовым преимуществом и нежеланием Европы противостоять германским требованиям, аннексировал Судеты, преимущественно населённые немцами, большинство которых желало воссоединения (популярность воссоединения была такова, что на последующих выборах 97% проголосовали за нацистов и партийное участие в Судетах было даже выше, чем в самой Германии).

Вы хотите сказать что ООН резолюции против сербов строчил на пустом месте?

обращу ваше внимание, коллега - опять НИЧЕГО. никаких фактов, документов и т.д. более того, судя по вашей фразе, я вам тонко намекну, вы опять МОЕ ПРДЛОЖЕНИЕ НЕ ЧИТАЛИ. или читали, но нифига не поняли :grin:

http://charter97.org/ru/news/2013/3/28/67181/
http://www.gazeta.ru/politics/2013/04/2 ... 0673.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 1%86%D0%B5

Вы бы ещё знали как я свои яйца называю...

позвольте угадаю... КОКУШКИ? :grin:

Не правильно. Следующая версия?

Для меня печально? Ваша девичья память не позволяет вам удержать в памяти моё высказывание что меня не радуют пустые человеческие жертвы?

моя мужская память позволила мне запомнить, как вы опечалились, что события в Крыму не разыгрались по сценарию событий на востоке Украины. вы, по-моему, до сих пор в печали.

То что вы называете мужской памятью, на самом деле является слабенькой такой девичьей памятишкой. Если вы хотите доказать обратное, то дайте мне цитату где я бы выражал печаль по поводу несостоящейся резни в Крыму, потому что вы написали буквально: "...как это ни было для вас печально, в Крыму не было массовой резни".

И тем не менее уже танковые колонны пошли. Ещё немного организованной борьбы и стратегические бомбардирощики под флагом ополчения будут летать.

ВАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ДОБИВАЕТСЯ, чтобы на востоке Украины вырезали всех несогласных. это по-западному, это демократия. тоталитарные ополченцы пытаются этому противостоять. вы этим огорчены?

Я огорчён людской тупостью в США, России и на Украине.

Насколько я понимаю украинские нацики своих убеждений не стыдятся. Многие россияне высказывают вполне фашисткие идеи, но они стыдятся фашистких ярлыков.

:grin: задайте вопрос Ярошу, нацист он или нет? или Ляшко, или Тягнибоку. уверен, шаблон вам разорвет :grin:

Мы кажется говорили про одесских нацвояк. Разве Ярош там был в первых рядах во время штурма?

Неужто они там на года застряли, что им там надо было чуть ли не полевую кухню организовывать?

нет, просто 2-3 тысячам людей, находящимся в одном месте, надо было покушать 3-4 дня. плюс дорога

У нас тут в городе туристов на порядки больше и они порой больше живут и как то выживают, не мрут с голоду.

Красивый язык кстати.

у нас с вами разные понятия о красоте.

На вкус и цвет.

А исторический пример русских фекалий как раз и есть потёмкинские деревни... в том числе.

я смотрю вы спец в истории г@вна :grin:

Люблю когда базового материала много.

Вы знакомы с правилом ледоруба?

ну... как вам сказать... читали про Льва Давыдыча... вот и подумал - а чего это ЧЕЛОВЕК СТАЛ ТАК ОСТРО РЕАГИРОВАТЬ НА СЛОВА? за свои слова чел не отвечает? :grin:

Ну это исключение из правил ледоруба, когда нужно было не мозги вправить, а мозгами тряхнуть.

1. Я не писал что вы дурак. Вы сами догадались.

а я не писал, что ВЫ ПИСАЛИ ЧТО Я ДУРАК. я просто догадался что ВЫ НА ЭТО ТОЛСТО НАМЕКНУЛИ

Так вы ещё и шпециалист по намёкам, в добавок к шпециалисту по ярлыкам? Наш пострел везде успел.

2. А зачем вы тогда приплели налогоуклоняющегося актёра, который ушёл из школы в 13 и немного криминальничал в своё время?

просто я его уважаю как актера. да и фотка прикольная

Я уважаю многих актёров, как актёров, но никогда в жизни не буду их цитировать в качестве шпециалистов по мировой политике.

3. По сравнению с тем что вы пишете, мой пук пахнет розами.

какой у вас гибкий позвоночник часто вы принюхиваетесь?

Добрые люди доложили.

Когда кто-то начинает гражданскую войну за отделение, то будут жертвы, но для вас виновата только та сторона, которая не на вашей стороне. С тем же успехом именно Россию надо винить за все жертвы чеченской войны и никак не чеченских сепаратистов.

коллега, вы очередной раз отожгли напалмом, приписав мне то, о чем я НИ РАЗУ не говорил. для меня виноваты те, кто НЕЗАКОННО свергнул действующую власть, те, кто кто жег представителей закона на майдане, те, кто обещал "поезда дружбы" в Крым, те, кто жег заживо несогласных в Одессе, те, кто расстреливал людей в Мариуполе, те, кто пытаясь все это покрыть, дошли уже до того что называют черное белым и наоборот. если вы считаете, что это та сторона, что не на моей стороне, то это комплимент! пасибки! :OK-)

То есть украинцы с бухты барахты начали обещать поезда дружбы, до того как начался процесс отделения от Украины? А Россия при этом всего лишь гарант мировой справедливости, а не передельщик территорий?

Обратите внимание как проходит референдум об отделении Шотландии в Британии. Они там многие месяцы оговаривали условия разделения, вели теледебаты. Ваши отделенцы просто взяли в руки автоматы и сказали что они отделяются и наспех организовали неконтролируемый референдум. Можно было запросто организовать это так чтоб выглядело цивилизованно и полузакономерно, по крайней мере для европейцев, но вы решили что всё равно за вас проголосуют и чего тянуть. Это мне напоминает ситуацию когда емнип Союз построил радар не там где его предусматривал договор с америкацами, потому что не хотел строить на вечной мерзлоте. Руководство сказало что мол какая разница и построило без согласовки. И ведь американцам действительно было всё равно и они наверняка бы согласились на изменения, но налицо что договор нарушен, потому что русские делали что хотели делать, не понимая силу контракта и как это видится со стороны. За спешку надо платить, в том числе за спешку в Крыму.

уважаемый коллега, что вы курите? вы приравняли Киев к Лондону? тот самый Киев, где насильно свергли власть? тот самый Киев, где депутаты голосовали под дулами автоматов? тот самый Киев, который угрожал уничтожением несогласных в Крыму? и вы его приравняли к Лондону? блин, да что там такое в Великобритании творится? и я внезапно зауважал шотландцев. у мужиков наверное стальные... как вы там их называете? кокушки? раз они при этом не взяли в руки автоматы и тихо-мирно разошлись с Англией. Крымчанам должно быть до них далеко.... :think:

Вы тут просто извиняете тупость действий России тупостью действий украинцев. Я же написал что "Ваши отделенцы просто взяли в руки автоматы и сказали что они отделяются и наспех организовали неконтролируемый референдум. Можно было запросто организовать это так чтоб выглядело цивилизованно и полузакономерно, по крайней мере для европейцев, но вы решили что всё равно за вас проголосуют и чего тянуть". Если вы не поняли (как вы любите не понимать), то я имел в виду (и как то уже высказывал мою мысль) что Россия могла выступить гарантом безопасности и выбора Крыма. Вместо блицкриговой поддержки присоединения она могла изолировать Крым от Украины (да, военной силой), начать переговоры по статусу и референдуму. Оговорить условия разделения и дать украинцам выразить их предложения Крыму если он проголосует за неотделение. Дать время на подготовку к референдуму и предреферендумную пропаганду всех сторон. Предложить вариант компенсации за собственность тех кто хочет уехать и возвращение всего военного имущества. Крым в конечном итоге всё равно бы проголосовал за отделение и украинцы всё равно бы рыпались, но для всего мира выглядело бы это намного лучше, дало бы время людям привыкнуть к идее отделения. Вы хотели сразу и с голубой каёмочкой, а за спешку надо платить. Ваша спешка для невооружённого глаза выглядела аннексией. Если ваша задача была именно в демонстрации силы, желании ткнуть запад в зазнавшуюся жопу ботинком, найти причину для раздора, сконсолидировать националистические силы дома, то эта задача вам полностью удалась, но тогда не вижу причин горевать по поводу реакции запада и по поводу санкций, ибо всё это было вполне предсказуемо и закономерно.

Чтоб обложить ноль фактами, нужен ноль фактов. Математика.

математика? не, не знаю знаю только что вы пока практически НИЧЕГО не привели. ЭТО ФАКТ.

Повторяю что в ответ на ноль фактов нужен ноль фактов.

Я добрый.

докажите

Придётся поверить на слово.

Факт про всесильную фашисткую хунту, которая не может одного процента на выборах набрать.

уважаемый коллега, вы не подскажете, КТО сместил власть на Украине? КТО сейчас уничтожает восток СВОЕЙ страны? кто вбамбливает свои же города в каменный век? кто оставляет миллионы жителей без воды, тепла и света? демократы штоль? тогда я разочарован в демократии :-bad^

Кто сместил коррумпированную власть на Украине с её президентскими дворцами? Кто пытается удержать восток СВОЕЙ страны от отделения? Кто захватил силой государственные учреждения на востоке и начал стрелять в тех кто пришёл их выгонять? Это демократия? Нет, это гражданская война. Вы разочарованы в гражданской войне?

Это фраза выходила из вашей логики.

я конечно догадываюсь, что читать вам вера не позволяет, но вынужден повториться:

ее осчастливили те, кто ее приютил, накормил, обогрел, дал кров. неужто не доходит? если бы не было гопоты на районе, дамочка была бы счастлива и дома?

из моей логики выходит, что те, кто вынудил беженцев стать беженцами, сделал их НЕСЧАСТНЫМИ. а те, кто их приютил, то он их если не осчастливил, то принес им мир и спокойствие. ну как еще вам разжевать чтобы до вас дошло? :dostali:

Это уже менее абсурдно, но желательно всё таки помнить что беженцев не все торопятся приютить, а потеря дома всё таки трагедия вне зависимости приютили вас или нет.

Но вы вешаете лапшу что всем беженцам хорошо по определению и благодарить за это надо тех кто их вынудил бежать

пипец.... очередной отжиг. во-первых, то что те, кто вынудил беженцев бежать, виноваты в счастье беженцев, это вы ЗА МЕНЯ ДОДУМАЛИ и свои мысли приписали мне. мой посыл был совсем в другом. мне опуститься на еще один уровень в объяснениях или до вас наконец дойдет то, что я писал? :dostali:

Вы много крутите кокушками, поэтому я вас порой не понимаю.

Короче такое колличество логической лапши что вы на меня вывалили я и за год не съем. Как вы лично то её перевариваете?

просто вы понять не можете. что ТЕ, КТО ВЫНУДИЛ ЛЮДЕЙ БЕЖАТЬ, ДЕЛАЮТ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НЕСЧАСТНЫМИ, а те, кто их приютил, делают их СЧАСТЛИВЕЕ.

Когда я говорю что дамочка несчастна потому что криминалы разгулялись в районе и ей приходится всё кидать и бежать, а вы отвечаете что она "приобретает новую, хорошую недвижимость с добрыми соседями, которые ей помогают освоиться на новом месте", то как минимум можно говорить что вы плохо выражаете свои мысли. А ведь начиналось всё с личного выбора и последствий.

Следующий вопрос: кто виноват что дамочка вынуждена всё бросить и бежать?

1. ГОПНИКИ :dostali:
2. вы всегда отвечаете на вопросы таким образом - не ответив на вопрос, задаете сразу же свой? :-bad^

1. Ну слава богу что разобрались.
2. Порой задав наводящий вопрос удаётся избежать многобукафф и непонимания.

Я виню гопоту, а вы её преподносите как благодетеля.

:dostali: это пипец.... ну дык КТО ВИНОВАТ В ТОМ, что на Украине такое количество беженцев? КТО ВИНОВАТ В ТОМ, что Крым от Украины ушел? и где я преподносил киевскую хунту как благодетеля беженцев? :dostali:

Тут я могу с чистой совестью признать что в украинских бедах надо прежде всего винить саму Украину, а не Россию или США. Если страна будет находиться в состоянии мафиозной войны за власть или перманентной революции (причём вне зависимости от того находится ли у власти про-западные или про-российские правители), то люди будут пытаться разбегаться и тут их тяжело винить.

Не очень. Пока я вижу хаос, где крутятся нацики, сепаратисты и все остальные.

ну дык КТО ЭТОТ ХАОС СОЗДАЛ И ПОДДЕРЖИВАЕТ? :dostali: у меня уже появляются подозрения, что это сделали либертарианцы, раз это сделала не хунта и не нацики :-bad^

Хаос создали обстоятельства, которые состоят из украинцев, русских, американцев, европейцев, нациков и либертарианцев (правда эти составляют ничтожную часть этих обстоятельств, как муха на поверхности Юпитера).

Кто-то тут сразу после Крыма запостил "Ура! Крым наш!" с триколором.

ну а ко мне то какие вопросы? ну запостил, и что дальше? это говорит о том, что все вокруг меня "махают триколорами", да еще и объясняет ваши слова что идея про махание флагами принадлежит мне?

Там и другие триколором махали. Может не все, но очень многие.

Гм, мне показалось что это именно ваш президент взялся всем это доказать.

отнюдь, уважаемый, отнюдь. наш Президент наоборот всеми силами пытается объяснить, что дейсвтия по отделению России от остального мира санкциями и прочей вашей ерундой, в том числе наглым и неприкрытым враньем, эти действия неконструктивны и ведут в тупик. ваш же Президент этого не слышит и упорно продолжает жрать кактус...

А вашему президенту доказывают что проводя односторонние действия по переделу территорий, без оглядки на соседей, он отделяет Россию от остального мира и ведёт в тупик. Предполагаю что с нашими доказательствами мы все окажемся в жо... то есть этом самом тупике. Не зря у вас уже пошла по телевизору пропаганда от ваших знаменитостей что вам зарубежные устрицы не нужны, а нужны родные бураки и картошка (у родителей давеча пробегом передачу видел по российскому спутниковому каналу).

У вас преследуются те уголовники, которые конкурируют с властью. Остальные уголовники властвуют.

обосновать сможете? или, чудится мне, в воздухе в очередной раз запахло РОЗАМИ

Что можно доказать в стране, где большинство власти у одной партии, а великий лидер никуда не уходит, а только периодически меняется местами? Можно только подозревать на основе косьвенных фактов о воровстве во время ленинградского периода, скрытых миллиардах, подозрительного отъёма одной корпорации, признанного незаконным европейским судом. Ну вот некоторые подозревают что в пауэловских пробирках ничего не было, а близнецы повалены американским правительством. Каждый выбирает во что ему верить.

Со мной вообще многие политики не согласны, как и я с ними.

:dostali: я в том смысле, что Турчинов НИКУДА НЕ СПЛЫЛ.

А что он должен был раствориться в воздухе после выборов? Пока ясно только то, что его не выбрали призидентом.

А мне показалось что в России вы предпочитате кататься на верхушке вашего айсберга.

перекрестились после этого? или что вы там должны делать, когда кажется?

Представив вас на айсберге действительно перекрестился.

Китай точно тёмная лошадка. В принципе нет там никакой защиты частной собственности. Ещё одна держава с фашистким уклоном. Но китайцы умно заманили корпорации: устроили хорошие условия для приезда корпораций, открыли внутренний рынок только для производимого внутри страны. Корпорации попались на удочку. Если понадобится, то китайцы захлопнут ловушку. Так что я с вами целиком согласен.

однако ваши бизнесмены не считают это поводом для отказа от ведения бизнеса с Китаем. так что, очередной ваш РОЗОВЫЙ БУКЕТ был развеян сквозняком беспощадной логики

Бизнесмены в своё время посчитали что рабская рабочая сила и смешные экологические законы делают риск выгодным. Маховик инвестиций то раскручивался в начале 90-х, когда Китай виделся как третий игрок на мировой сцене, полностью зависящий от нашего рынка. Теперь процесс замедлился и даже немного пошёл назад. Ну а здесь мы вообще говорим про современную ситуацию и риск для вложения средств в Россию на данном этапе. Овчинка явно не стоит выделки.

Я думаю что мы с вами догадываемся по разному.

вы до сих пор верите, что Порошенко приведет Украину к миру с Новороссией без жертв, без крови? :-bad^

Как можно закончить гражданскую войну без крови? Я лично, как либертарианец и федералист, не совсем понимаю зачем Украине нужна это боль в жопе, но я так же не понимаю зачем это нужно России. Тяжело мне с моими идеями понять вашу националистическую возню.

Кэмерон - это Шмак?

Для шпециалистов по ярлыкам и намёкам, поясняю что Шмак - это Шмак и он лучше всяких Кэмеронов.

 

[Сергей Я]

Россия тогда долго крутила вертела. Помните споры на форуме про то дают ли Ирану эти комплексы или не дают. Многие кстати емнип высказывались что нужно продавать и как можно больше. Тем не менее Россия предложила вариант обогащения на своей территории, который устраивал США, но Иран отказался, а Россия не настаивала. В итоге запад принял односторонние санкции, которые Россия не одобрила.
Что конкретно клепают иранцы одному аллаху известно, поэтому я написал "клепают ЧТО ТО". Но смысл мой именно в том что с технической точки зрения у иранцев нет никаких трудностей в клепании ядерного арсенала и средств доставки, в отличии от игиловцев.
Ну а то что иранцы публично пока головы американцам не рубят, то это из осторожности. Когда будет выгодно, то будут рубить. Они уже сейчас держат практически в заложниках наших граждан иранского происхождения, которые являются христианами, и периодически угрожают им отрубить голову. Так что это как с Саддамом: когда ему стало политически выгодно, то он вместо паршивых кассамов начал пулять по Израилю СКАДами. Чем это лучше кассамов я не совсем понимаю.

В сухом остатке, если откинуть ваше традици онное Бла бла:
1. С-300 не поставили
2. Доков насчет бомбы нет.
3. Ваши познания в ядерном оружии и ракетной технике, просто поражают
4.Сравнение ИГИЛ с Ираном притянуто за причинные места в лучших традициях Джен.
5. Ну и как обычно отговока - Саддам плохой. Причем, то что когда кому-то было выгодно, Саддам был своим сукиным сыном, а как выгода изменилась потрясли пробиркой с песком и разрушили страну оружием не менее разрушительныи чем присловутый скад.
6. Как обычно, по сути вопроса ни слова.

 

[shmak]

Россия тогда долго крутила вертела. Помните споры на форуме про то дают ли Ирану эти комплексы или не дают. Многие кстати емнип высказывались что нужно продавать и как можно больше. Тем не менее Россия предложила вариант обогащения на своей территории, который устраивал США, но Иран отказался, а Россия не настаивала. В итоге запад принял односторонние санкции, которые Россия не одобрила.
Что конкретно клепают иранцы одному аллаху известно, поэтому я написал "клепают ЧТО ТО". Но смысл мой именно в том что с технической точки зрения у иранцев нет никаких трудностей в клепании ядерного арсенала и средств доставки, в отличии от игиловцев.
Ну а то что иранцы публично пока головы американцам не рубят, то это из осторожности. Когда будет выгодно, то будут рубить. Они уже сейчас держат практически в заложниках наших граждан иранского происхождения, которые являются христианами, и периодически угрожают им отрубить голову. Так что это как с Саддамом: когда ему стало политически выгодно, то он вместо паршивых кассамов начал пулять по Израилю СКАДами. Чем это лучше кассамов я не совсем понимаю.

В сухом остатке, если откинуть ваше традици онное Бла бла:
1. С-300 не поставили
2. Доков насчет бомбы нет.
3. Ваши познания в ядерном оружии и ракетной технике, просто поражают
4.Сравнение ИГИЛ с Ираном притянуто за причинные места в лучших традициях Джен.
5. Ну и как обычно отговока - Саддам плохой. Причем, то что когда кому-то было выгодно, Саддам был своим сукиным сыном, а как выгода изменилась потрясли пробиркой с песком и разрушили страну оружием не менее разрушительныи чем присловутый скад.
6. Как обычно, по сути вопроса ни слова.

1. Тогда Россия не была готова вступить в то противостояние с западом, которое мы сейчас наблюдаем, да и Иран этого не стоил, в отличие от новых территориальных приобретений. Это не значит что когда Иран отказался принять российское предложение, то Россия возмутилась несговорчивостью Ирана и поддержала дополнительные санкции.
2. Где я писал что у Ирана есть бомбы, чтоб мне нужно было это доказывать?
3. Ваша поражаемость пока ещё не стала мировым эталоном оценки фактов... к счастью.
4. Иран опаснее.
5. Слабенький мыслительный аппарат не позволил понять что речь шла не о личных качествах Саддама, а о ближневосточном менталитете?
6. Вам так хочется верить, а вера дело святое.

 

[Tigr]

1. Тогда Россия не была готова вступить в то противостояние с западом, которое мы сейчас наблюдаем

Уважаемый камрад shmak, когда Россия не была готова вступить в противостояние с Западом, как при Горбачеве и Ельцине, то этот самый Запад аплодировал и пытался далее расчленить нашу страну... Нынешнее противостояние России и Западом вполне закономерно: первый не может допустить существования еще одной супермегадержавы. Это геополитика, мой друг.

 

[Barbudos]

Нынешнее противостояние России и Западом вполне закономерно: первый не может допустить существования еще одной супермегадержавы.

"Супермегадержава" по определению не может быть экономически слабее в 6-7 раз одной США и в 12-14 раз США с ЕС.
Это примерно как Россия и Польша.
Нет, конечно КНДР себя тоже считает супермегадержавой, нагоняющей страх на США!
Тут, примерно, тот же случай....

 

[КС]

"Супермегадержава" по определению не может быть экономически слабее в 6-7 раз одной США и в 12-14 раз США с ЕС.

Может, если она то же капиталистическая и имеет чуток по-больше ЯБП чем ОША.

 

[shmak]

1. Тогда Россия не была готова вступить в то противостояние с западом, которое мы сейчас наблюдаем

Уважаемый камрад shmak, когда Россия не была готова вступить в противостояние с Западом, как при Горбачеве и Ельцине, то этот самый Запад аплодировал и пытался далее расчленить нашу страну... Нынешнее противостояние России и Западом вполне закономерно: первый не может допустить существования еще одной супермегадержавы. Это геополитика, мой друг.

У меня есть подозрение что мы имеем дело с другим типом противостояния. Жутко подозреваю что украинский переворот удобно использован для сохранения президентской власти. У нас например один политический стратег демократической партии сказал что обидно не использовать хороший кризис. Так и тут появился "хороший кризис", который можно раскрутить для консолидации общества и власти вокруг одного лидера. Путин отлично понимает что на мягкотелых про-западных либералов он никогда не может расчитывать: он им ничего не может предложить, не потеряв власть. Остаётся расчитывать на убер-националистические слои общества, которые готовы хоть вчера хватать автоматы и бегом бежать защищать родину хоть за границей. Этим он может что-то предложить. Организовав политическое противостояние, он эффективно изолирует страну и народ и получает возможность оправдывать многие свои действия и проблемы в стране этим противостоянием. Это конечно чисто моя версия на фоне того как глупо (по моему мнению) среагировало российское правительство на ситуацию. Так глупо что у меня просто зародилось подозрение что это было сделано чтоб подразнить Запад и вызвать реакцию. После реакции можно с чистой совестью ответить ещё большей реакцией и так далее. Такое противостояние невозможно сделать на Иране в качестве камня преткновения, но Украина для этой роли подходит. И цель тут не противостояние само по себе, а укрепление популярности власти. По мере стабилизации страны, Путин терял свою актуальнось и возникала вероятность того что народ захочет чего-то нового, лучшего для экономики. Вечно выборы подделывать невозможно, а значит нужна была ситуация, когда Путин внезапно мог бы реанимировать свою актуальность, как защитник родины от нацистов и их западных покровителей. Даже если конфликт во многом растворится, то роль защитника никуда не уйдёт. Подозреваю что Путин вообще не расчитывал что дело зайдёт так далеко. Может он думал что с Крымом будет как с Осетией: пошумят, поугрожают и всё вернётся на свои места, только Крым останется у России и популярность прибавится, ибо ничего не добавляет популярности, как маленькая победоносная война. Но я не думаю что всё сделано чисто для усиления путинской власти. Может власть ему нужна для великих планов, а не только из чувства гипертрофированного нарциссизма. Думаю что Путин действительно скорбит по потерянной империи и хочет её восстановить по мере возможности, с собой в качестве популярного лидера, которого в учебниках будут вспоминать как расширителя империи на уровне Петра Великого. Невозможно сделать империю не разбив яиц. Вот яйца сейчас и бьются вовсю (хорошо хоть что не ядерные). Опять таки это всё мои измышлизмы. Кто знает что в голове Путина. Вдруг он действительно "утром мажет бутерброд - сразу мысль: а как народ?".

 

[Ирфан]

shmak все верно пишите.

 

[КС]

О новая методичка ?

Я не верю, что Вы этого не слышали, послушайте - всех курсанули заранее.

http://www.youtube.com/watch?v=PkyjYKVYlWo

 

[Barbudos]

имеет чуток по-больше ЯБП чем ОША.

Пустое место -ядерное оружие . СССР это ни грамма не помогло, России тоже не поможет.
Потому что имеется ввиду экономическая война, которая уже началась, а она при таком соотношении экономик не может быть выиграна в принципе.
Ядерное оружие только залог невозможности ТМВ, ничего более. Верхняя Вольта с ракетами все равно остаётся Верхней Вольтой. Если даже ракет больше. Хоть в 2 раза, хоть в 3.

 

[Tigr]

У меня есть подозрение что мы имеем дело с другим типом противостояния.

Ничего подобного. Это противостояние длится уже пару сотен лет и называется оно "геополитика". А формы такого противостояния всегда менялись и будут меняться.

У нас например один политический стратег демократической партии сказал что обидно не использовать хороший кризис. Так и тут появился "хороший кризис", который можно раскрутить для консолидации общества и власти вокруг одного лидера.

Дело в том, что кризис не появился сам собой. Его долго и тщательно готовили представители как демократической, так и республиканской партий США. Более 20 лет.

Путин отлично понимает что на мягкотелых про-западных либералов он никогда не может расчитывать: он им ничего не может предложить, не потеряв власть.

Путин отлично понимает, что с Западом можно иметь дело только лишь с позиции силы. Позиция слабого, как при Горбачеве и Ельцине, приводить нашу страну к национальной катастрофе.

 

[КС]

Barbudos Вы меня вообще не поняли, сейчас происходит собирание "под крышу" РФ всех недовольных в "корень оборзевшими амерами", если при СССР это было возможно только по "политическому признаку", то сейчас мы "с ними одной крови".

А ЯБП только страховка.

Правда Ылиты ОША настолько деградировали за "послепопедье" над СССР, что сами семимильными шагами гонят нейтральные страны в наши "объятья"

И сами ОША ужО не те, расслабились сильно, а мобилизоваться не торопятся.

Да и нет у них сейчас рычагов воздействия на РФ, какие были во время СССР.

Если не согласны, то назовите хотя бы штук пять.

Ваши страхи - фантомные боли, всё, что реально они могут сделать делается.

 

[Barbudos]

Вы меня вообще не поняли, сейчас происходит собирание "под крышу" РФ всех недовольных в "корень оборзевшими амерами",

Да? И много таких? Можно списочек?

Ваши страхи - фантомные боли, всё, что реально они могут сделать делается.

Мои страхи? Господь с вами, мне абсолютно параллельно, что с Россией в дальнейшем будет. Она себя САМА в угол загоняет, и САМА окажется виноватой в том, куда ее в конце концов загонят. Я в этом не участвовал, даже не сочувствовал, поэтому вины за собой не вижу. Посему спокоен, как слон после купания!
А рычагов воздействия сейчас гораздо больше, поскольку экономика России гораздо сильнее интегрирована в мировую, чем у СССР с его "железным занавесом". И эту экономическую песчинку (на фоне наших недругов) стряхнуть с минимальными потерями ну ничего не стОит. Объявить тотальную экономическую блокаду - и всё. У нас талоны через год! Раздутое нашими "Кисель-ТВ" "экономическое могущество" при обращении к неумолимым цифрам оказывается пшиком! И степень нашего влияния на энергетические потоки мира - продуманно преувеличивается. К тому же эти потери легко компенсируемые. Возвращаться к тому, сколько терминалов СПГ построили в Европе и Катаре я опять не буду, но их УЖЕ построили, как и в Катаре, и они простаивать не будут: В ЕС люди меркантильные, за просто так ничего строить не будут. А их мощности по странному совпадению как раз равны объему поставок газа из России. Странно, не правда-ли?
Отнимите у нашего ВВП нефтегаз, поделите на 150 млн., и получите подушевой доход Уганды.
Конечно, многим понравится такая чучхеизация страны - "зато не под США".

Запад легко пойдет на некоторые неудобства, связанные с блокадой, ради того, чтобы окончательно изолировать себя от этого неадекватного "пьяного русского медведя!" Которому опять дали шанс, а он им опять не воспользовался.
Правда, когда начнут у наших молодых и храбрых у клавиатуры радикал-патриотов отнимать уже привычные им демократические ценности, (к которым они с детства привыкли, и не знают, каково без них - хотя бы без компа и интернета!) Когда мести будут в "непобедимую и легендарную" всех абсолютно, да еще лет на 5...тут будет похлеще чем с пармезаном!
Я тратить НИ ОДНОГО дня оставшейся жизни не хочу на такого рода неудобства. Даже на просто неудобства. Всё, что я мог, для своего государства я уже сделал, скоро оно будет мне обязано мою нищенскую пенсию платить, но я вполне имею возможности великодушно посоветовать государству засунуть ее себе в .... ну, вы поняли: потратить на борьбу с США!
И воюет пусть со всем миром без меня. Второй раз я в СССР жить не хочу, и так считаю те годы бездарно потраченными, вырванными из жизни. :-(
Так что, боритесь за независимость, как вы ее себе представляете.
А я поржу.
Имею ПОЛНОЕ право! Потому что АБСОЛЮТНО не согласен с политикой нашего Государства. (сейчас за это не судят, чай не СССР!) :good:
ПОКА не СССР. :-(

 

[КС]

Да? И много таких? Можно списочек?

Да легко, БРИКС, Иран, Аргентина, Индия, Сирия, Турция, Сербия, ШОС и т.д.

Только "крыша" не по типу амеровской (соц. лагерь в его худших традициях ), а позволяющая проводить свою политику не особо на амеров оглядываясь.

К тому же эти потери легко компенсируемые.

Может быть, может быть - почему же тогда не компенсируют?

Агенты Путина?

Нефть и газ - конечные ресурсы.

Основные бабки от них получают амеры.

По сему Ваш прогноз не сбудется.

Правда, когда начнут у наших молодых и храбрых у клавиатуры радикал-патриотов отнимать уже привычные им демократические ценности, (к которым они с детства привыкли, и не знают, каково без них - хотя бы без компа и интернета!) Когда мести будут в "непобедимую и легендарную" всех абсолютно, да еще лет на 5...тут будет похлеще чем с пармезаном!

У китайцев и своих "клав" не куда девать, зачем им наши отбирать.

Служба в армии крайне полезна для молодых разгильдяев, в СССР специально выбрали такой возраст службы в армии, ведь именно с 18 до 20 лет самый опасный возраст для молодняка.

Я где-то давно читал, что смертность среди служивших и не служивших в этом возрасте различается в сто с лишним раз.

Это просто механизм народосбережения.

 

[X2X]

1. К тому же эти потери легко компенсируемые.
2.Запад легко пойдет на некоторые неудобства, связанные с блокадой, ради того, чтобы окончательно изолировать себя от этого неадекватного "пьяного русского медведя!"
3. Которому опять дали шанс, а он им опять не воспользовался.
4.И воюет пусть со всем миром без меня. Второй раз я в СССР жить не хочу, и так считаю те годы бездарно потраченными, вырванными из жизни. :-(
5.А я поржу.

1. Теоретически. На практике – это утеря привычного комфорта для большинства из разбалованных жизнью западных пипл. Вряд ли они согласятся с потерей хотя бы части жизненного кайфа ради победы части своих бизнесменов и политиков над Россией( которая им, избирателям, в общем-то побарабану). Изнеженный западный избиратель не простит своим политикам утерю даже небольшой части своего комфорта из-за какой-то там России. Политики в курсе этого.
2. Если бы это было легко – он давно бы уже это сделал.
3. Дали? Шанс? Вы о чём?
4.От войны не убежать – она Вас догонит. Можно лишь выбрать сторону, на которой Вы будете сражаться. Выбор, в общем-то, не велик: С Россией, или против России. Вы сделали свой выбор?

 

[Barbudos]

Да легко, БРИКС,

БРИКС?
Ну в насмешили. У ВСЕХ 4-х членов это опереточной компании США значится как главный торговый партнер, с оборотом в ДЕСЯТКИ раз больше, чем с Россией!!! Они от этого откажутся, да?
Аргентина? - Бразилия, Китай, США. Индия - уже говорил: США,
Турция ? То же самое - ЕС и США.
Такие связи налаживаются десятилетиями, и из-за какой-то России никто рушить их не станет.
Кто остается? Недобитые страны-изгои? Полигоны для военно-политических экспериментов США от нечего делать? Ну, с подонками мы дружить исторически умеем, когда начинаем их кормить и вооружать. Правда, почему-то они нам очень быстро показывают средний палец в ответ на наши призывы продолжить уже бескорыстную дружбу, когда у нас самих становится достаточно грустно...
Сербия? Мало она нас кидала? Да и 2 года уже кандидат в ЕС, оно ей надо?

Может быть, может быть - почему же тогда не компенсируют?

Погодите, терминалы СПГ докрашивают. Докрасят -будут говорить уже по-другому. И это будет грустный для нас разговор. :-( Еще год-два. Ю. Корея еще 34 газовоза должна сдать в этом году. Пока их дефицит в Европе. В 2015 дефицита не будет.

Нефть и газ - конечные ресурсы.

"СА может удвоить добычу нефти за год, и поддерживать такой уровень на протяжении 50 лет!" (с). Цифры точные. Отвечаю. Из статьи в "Нефтегазе".

По сему Ваш прогноз не сбудется.

Да пофиг, сбудется он, или нет. Мне все равно. Меня или здесь уже не будет, или на этом свете. Главное - дети уехали. Сами захотели. Оказались мудрее меня. Я сначала был сильно против. Но они как чувствовали возврат к СССР! Молодцы. Они могут жить ВО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ ОГРОМНОМ и ПРЕКРАСНОМ МИРЕ! Это же здорово!!!! :good: (пока мы тут опять будем с ним воевать ).

У китайцев и своих "клав" не куда девать, зачем им наши отбирать.

К клавам компы нужны. А Китай нас продаст за юань, чтобы с США отношения не портить, разве не ясно? Сравните оборот Китая с США и Россией? Он что, думаете, не предаст память о славном общем коммунистическом прошлом? Предаст. Легко. Для Китая чем хуже России - тем лучше ему. Это аксиома, так ВСЕГДА было.
К компам нужа американская операционка. Но не в этом дело: компы будут объявлены социально вредными (как фрукты из Китая вместо польских объявлены сейчас исключительно полезными ). Опять будет незачем, чтобы народ знал, как там на вражеском Западе хорошо живут, пока мы в поте лица с ним воюем!!!

Служба в армии крайне полезна для молодых разгильдяев

Конечно. Особенно для тоталитарных режимов, который у нас возвращается стремительно. Контрактную армию создать не получилось, давай всех под ружье! А потом -к станку. Снаряды точить!!! А то, вишь, в социальных сетях сидят, по мобилам с друзьями в США разговаривают! Хрен с петрушкой вам, а не мобилы и социальные сети...
Распустились совсем!

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:

Можно лишь выбрать сторону, на которой Вы будете сражаться.

У меня возраст уже не призывной....
Но за ТАКУЮ Россию, которая таким образом, так сказать, "возрождается", я бы воевать ни за что бы не стал! Против своих детей и внуков, что-ли? Еще чего! Вы хоть думайте, что спрашиваете... :-bad^
Там, в ОСТАЛЬНОМ мире - жизнь. А тут -опять борьба, что-ли? Как в СССР? Нах, нах...
Уже нажрался от пуза. До 33-х лет туточки фигней занимался и пропаганду слушал, да "голоса" ловил. :-bad^
Да и закончится ведь опять также, как с СССР. Россия в коленках намного послабее будет, и соратников нет.

 

[КС]

"СА может удвоить добычу нефти за год, и поддерживать такой уровень на протяжении 50 лет!" (с). Цифры точные. Отвечаю. Из статьи в "Нефтегазе".

Вы это уже не первый год озвучиваете, сколько денег готовы на данный сценарий поставить? :grin:

Собственно по остальным пунктам такой же вопрос, чтобы народ переливанием из пустого в порожнее не утомлять. :OK-)