Общие вопросы к военным летчикам

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
s27

И вам спасибо, камрад! Очень интересная информация!
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
ΠΤ& написал(а):
Что за манёвр на 07:33-07:37 мин.?

Как верно указал камрад udav, это "размазанная бочка" фактически спираль направленная в сторону противника. Не знаю как этот маневр называется у американцев, у нас - "кадушка". Применяется в дуэльной ситуации во встречном ракетном бою на большой дистанции. Смысл такого маневра заключается в "энергетическом" изматывании ракеты противника, которая будет постоянно менять направление полета, следуя за целью (нашим истребителем) по спирали в упрежденную точку перехвата методом пропорциональной навигации. Таким образом она быстро потеряет скорость, что приведет к промаху. Самое сложное в выполнении "кадушки" - это удержать цель (вражеский истребитель) в зоне автозахвата БРЛС, чтобы обеспечить применение по нему нашей ракеты.
 

Rommel999

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Украина
внимание тупой вопрос знающим людям.
на сколько правдоподобен один эпизод одного неизвестного фильма (если абстрагироваться от прочности тросов и креплений):
1343128805141729.jpg


для несмотревших: геркулес подходит сверху к неизвестному мне маленькому летадлу, "арканит" его (опустим этот момент) и тянет за хвост вверх, в итоге переворачивая вертикально.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
Летадло сколько весит? Если больше примерно 20 тонн то скорее всего нарушит центровку. Соответственно с печальными последствиями.
 

Rommel999

Активный участник
Сообщения
252
Адрес
Украина
Supremum написал(а):
Летадло сколько весит? Если больше примерно 20 тонн то скорее всего нарушит центровку. Соответственно с печальными последствиями.
летадло геркулесу или геркулес летадлу?
 

Pernatij

Активный участник
Сообщения
4.527
Адрес
Германия
Supremum написал(а):
Летадло сколько весит? Если больше примерно 20 тонн то скорее всего нарушит центровку. Соответственно с печальными последствиями.

Центровка будет нарушена в любом случае. Даже если это всего тонну будет весить, рычаг огромный. Компенсировать его стабилизатор не в силах. Выход на закритический угол атаки и срыв потока гарантирован. Ну и рампа никогда такого веса не выдержит.

Абсолютно нереально.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
Pernatij
Я не учитывал динамических нагрузок. Для упрощения принял что вес подвешенного самолёта приложен к точке крепления тросов в "Геркулесе".

Ну а в общем и целом конечно:
Pernatij написал(а):
Абсолютно нереально.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Еще в фильме "воздушная тюрьма" был момент когда трос захватил крюком машину и она якобы взлетела вместе с самолетом. Брат говорит что фигня, он борт-инженер.
вот та самая машина из фильма
CON_AIR_CAR.jpg
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
vitek написал(а):
Хорошая трава была у сценаристов....
"Голливуд"...однако... :)
Там ведь очень часто показывают, как один главный герой фильма просто из пистолета с бесконечным магазином, практически не целясь, расстреливает несколько вражин вооруженных автоматами, причем они, стреляя очередями, никак в ГГ не могут попасть... :)
P.S. о немного офф-топа... :(
Я как-то во время просмотра (при мероприятии "мальчишник") фильма "Терминатор" спросил присутствующих - "а у него, у "Терминатора", как обстоят дела с половыми органами, они вроде бы ему и без надобности :) (это о том эпизоде, когда в самом начале фильма Шварценеггер "Терминатор" входит совершенно голый в байкерский клуб)... да только от одного вида такого "голого мужика без органов" безпрекословно отдадут байк... :)
 
Сверху