Общие вопросы космонавтики II

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Давайте посмеёмся.
РД-170
Ур. моря: 309,5 с (3036 м/с)
F-1
Ур.моря: 265 с
Написано прямо в вике, и во всех справочниках. Но вы конечно срываете покровы. Все в шоке

Вы над собой посмейтесь.
Когда начали проектировать Ф-1, то никто не ожидал, что вылезет проблема ВЧ неустойчивости, а когда она вылезла, то ракета уже была готова (параллельно делали), никто не ожидал, что придется пожертвовать расчетным УИ для обеспечения надежной защиты от ВЧ неустойчивости

"In the meantime, two more engines were lost in tests. D. Brainerd Holmes wanted a special briefing on the problem, which he received on 31 January 1963. At the end of the presentation, Holmes commented that the goal of beating the Russians to the moon seemed to be mired in F-1 problems. He asked if it was not time to start work on a backup scheme...
...In the course of F-1 engine development, Rocketdyne personnel consistently emphasized the combustion stability investigations as one of the company's stiffest challenges, and its solution as one of its most satisfying achievements. Although engineers expected difficulties in this area because big engines with high chamber pressures inevitably developed random and unpredictable combustion instability, the size of the F-1 dramatically increased the size of the challenge. Rocketdyne managed to cope with the problem, although, as Brennan admitted in an address to the American Institute of Aeronautics and Astronautics in 1967, "the [116] causes of such instability are still not completely understood." Even though the F-1 engine performed satisfactorily, uncertainty concerning combustion instability persisted a decade later."
https://history.nasa.gov/SP-4206/ch4.htm

Перевод:
«Тем временем еще два двигателя были потеряны в тестах. Д. Брейнерд Холмс хотел провести специальный брифинг по проблеме, о которой он доложил 31 января 1963 года. В конце презентации Холмс отметил, что цель победы над русскими в Луной гонке, казалось, погрязла в проблемах F-1. Он спросил, не пришло ли время приступить к работе над резервной схемой ...
... В ходе разработки двигателей F-1 персонал Rocketdyne последовательно подчеркивал исследования стабильности горения, как одну из самых сложных задач компании, а ее решение, как одно из самых важных его достижений. Хотя инженеры ожидали трудностей в этой области, потому что большие двигатели с высоким давлением в камере неизбежно развивали случайную и непредсказуемую нестабильность горения, размер F-1 резко увеличивал сложность задачи. Rocketdyne удалось справиться с проблемой, хотя, как признал Бреннан в обращении к Американскому институту аэронавтики и астронавтики в 1967 году, «причины такой нестабильности еще не полностью поняты». Несмотря на то, что двигатель F-1 работал удовлетворительно, неопределенность в отношении неустойчивости горения продолжалась десятилетие спустя ».
 
Последнее редактирование:

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Человек даже не понимает,что цитируемый им Армстронг говорил о своём личном опыте пребывания на Луне.

Это только баран может не понимать, что Армстронг озвучивает мнение специалистов, знающих, каковы должны быть высота лунных прыжков, ведь проводились расчеты и опыты на стендах, имитирующих лунную гравитацию.

 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Не нойте, что позволено было писать, то и писал.
Ноете вы.Абсолютно бездоказательно.А в каком месте Армстронг "озвучивает"?С какого бодуна вы это ему приписываете?Именно собственный опыт описывает.Вы журнал то читали?Господин соврамши?
https://sites.google.com/site/zurnalysssr/home/zemla-i-vselennaa/-zemla-i-vselennaa-za-1970-god
Почитайте,прочистите мозги.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Абсолютно бездоказательно.А в каком месте Армстронг "озвучивает"?С какого бодуна вы это ему приписываете?Именно собственный опыт описывает.Вы журнал то читали?Господин соврамши?
https://sites.google.com/site/zurnalysssr/home/zemla-i-vselennaa/-zemla-i-vselennaa-za-1970-god
Почитайте,прочистите мозги.

А что же по-Вашему должен был Армстронг сказать?
- Я на Луне не был, озвучиваю мнение специалистов! - так?

Он излагает легенду, в рамках которой он был на Луне, а я Вам объяснил, ПОЧЕМУ он так говорил.
Специалисты НАСА отлично знали, какой должна быть высота прыжков на Луне, но на их роликах такой высоты нет, потому что снимали в студии на крупном песке и сочли, что добавим пару лунных прыжков, а остальное снимем как есть.
Снять свободные лунные прыжки на Земле весьма проблематично, вот и нет их на роликах НАСА, но для лохов и баранов сойдёт и так, они не требовательны, не педантичны.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Это только ваши личные бла-бла. Фактов у вас нет.

Это у НАСА фактура не подтверждает слова Армстронга:
"Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей ступени лестницы лунной кабины.
... Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений. Обычно при нарушении равновесия падение можно предотвратить простым поворотом, шагом в ту сторону, куда падаешь. Если упадешь лицом вниз, можно легко подняться без посторонней помощи. При падении на спину нужно приложить больше усилий, чтобы подняться самостоятельно.." (Нейл Армстронг, "Земля и Вселенная ", 1970, № 5).

Армстронг говорит, что прыгали и безопасно до метра, а на роликах в основном 20 см и ниже.

Не лунная высота прыжков астронавтов - это факт, а то, что Вы выгораживаете аферистов вместе с Роскосмосом и прочими грантоедами, то такова ваша предательская сущность пятоколонночников.
Роскосмос дожен был не выгораживать аферистов, а сделать снимки мест высадки и разоблачить афёру, а он за жалкие подачки от НАСА молчит в тряпочку.
 
Последнее редактирование:

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Не лунная высота прыжков астронавтов - это факт, а то, что Вы выгораживаете аферистов вместе с Роскосмосом и прочими грантоедами, то такова ваша предательская сущность пятоколонночников
На поворотах полегче,"правдоруб".Астронавты на Луне делом занимались,а не прыжками в высоту.То,как двигались на Луне американцы,на Земле невозможно.Но тупорылые конспирологи,кроме своих дебильных версий о "лунном заговоре" не видят ничего.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Астронавты на Луне делом занимались,а не прыжками в высоту.

В том то и дело, что море роликов, где они зайчиком скачут, только высота там мизерная, земная.
Если Вы будете на Луне толкаться, как на Земле при аналогичном передвижении без скафандров, то высота получится под метр. Более того, сильные толчки улучшают сцепление, потому что вес на Луне в 6 раз ниже.

То,как двигались на Луне американцы,на Земле невозможно.Но тупорылые конспирологи,кроме своих дебильных версий о "лунном заговоре" не видят ничего.

Объективный показатель - это море роликов и земная высота прыжков и подскоков, а всё эти мантры, "так невозможно" - оставьте зомбированным кроликам.
И обратите внимание, как тесно опекается Роскосмос американцами, думаете за красивые глаза?
Там реально опасались разоблачения лунной аферы после развала СССР, поэтому сразу же задергались, начали искать способы пролонгации и рычаги влияния:

"Идея создания международной космической станции (МКС) «Альфа» возникла в самом начале 90-х годов. Переход же от проектов к конкретным действиям произошел в 1995 году, когда директор НАСА Дэниел Голдин убедил Президента США Билла Клинтона в необходимости ежегодного расходования на программу «Альфа» 2,1 млрд. долларов в течение семи лет. Немаловажным фактором, способствовавшим тому, что Конгресс США одобрил выделение НАСА 13,1 млрд. долларов на строительство МКС, стало согласие России участвовать в этой программе. Проект стал действительно международным после присоединения к нему Европейского космического агентства (ЕКА), Канады и Японии.

В соответствии с договоренностями, достигнутыми на встрече премьер-министра России Виктора Черномырдина и вице-президента США Альберта Гора, 15 августа 1995 года фирма «Боинг», головной подрядчик НАСА по программе «Альфа», и Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева (ГКНПЦХ) подписали контракт на сумму 190 млн. долларов, предусматривающий постройку и вывод на орбиту ядра будущей МКС. «Я считаю это событие символичным, — сказал по этому поводу Дэниел Голдин. — До сих пор мы соревновались в космосе, теперь у нас появилась возможность сообща взяться за крупный высокотехнологичный проект на благо всего человечества»". http://www.cosmoworld.ru/spacehistory/projects/alpha.html

Обратите внимание и на современный момент, несмотря на всю антироссийскую риторику, никаких кивков в сторону прекращения сотрудничества с Роскосмосом нет, думаете, такая любовь в засос из-за их простоты душевной?
 
Последнее редактирование:

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
всё эти мантры, "так невозможно" - оставьте зомбированным кроликам.
То,что вы и есть зомбированный кролик,даже доказывать не нужно.Все ваши "доказательства" по формуле "в огороде бузина, а в Киеве дядька".Веруйте.Ничего другого вам не остаётся.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
То,что вы и есть зомбированный кролик,даже доказывать не нужно.Все ваши "доказательства" по формуле "в огороде бузина,

Убогий, объясните почему никто не может повторить столь успешную программу "лунной высадки" спустя столько лет?
Не потому ли, что точно также, как и в деле Скрипаля, боятся подпускать кого либо к уликам, оставленным на Луне и свидетельствующим об афере?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Убогий, объясните почему никто не может повторить столь успешную программу "лунной высадки" спустя столько лет?
Потому,что первым можно быть только один раз. :-D
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Потому,что первым можно быть только один раз.

Вы на какой вопрос ответили? Или не поняли вопроса?
Почему после Гагарина никто не вздумал остановится, но продолжали и продолжают летать, а на Луну, на которую по легенде с легкостью и успехом высадились американцы не могут повторить те же американцы, даже спустя полвека?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Вы на какой вопрос ответили? Или не поняли вопроса?
Почему после Гагарина никто не вздумал остановится, но продолжали и продолжают летать, а на Луну, на которую по легенде с легкостью и успехом высадились американцы не могут повторить те же американцы, даже спустя полвека?
Сначала соревновались в Лунной гонке, потом была надежда на Звездные войны, потом МКС как решение для удержания распространения ракетных технологий. Учитывая как идут дела пилотируемые полёты могут в любой момент прекратится. МКС сойдёт со сцены и новых не будет. Возможно новые космические страны пригласят США и Россию на Марсианскую гонку но не факт.
Т.е причины пилотируемых полётов сохранялись, а вот Лунных нет.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
48371_original.png

Замечательно видно, что когда не было веских причин, США переставали посылать людей в космос , так же не раз прерывали полёты между сменой программ
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Веруйте.Ничего другого вам не остаётся.

Вы не поняли, веруеете Вы, а я не верю, потому что никакими объективными средствами независимого контроля эти высадки не были подтверждены. Так что это Вы - ВЕРУН.
Подтвержено только, что американцы летали к Луне и с Луны шла трансляция сигнала, но отсюда не вытекает высадка, это надругательство над логикой так считать. Все основания для аферы у американцев были, потому что это была фактически военная операция по борьбе с СССР.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Т.е причины пилотируемых полётов сохранялись, а вот Лунных нет.

Это отмазка в духе грантоедов, защищающих эту аферу в русскоязычном интернете.
Когда человек смог полететь на орбиту, то далее он летал и не прекращал.
Но когда человек якобы достиг Луны, то все полеты прекратились, почему, что там скрывается?
Там остались улики, свидетельствующие о лунной афере, вот и не пускает гегемон никого к Луне.
Ваши басни с рисунками оставьте заокеанским спонсорам.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Это отмазка в духе грантоедов, защищающих эту аферу в русскоязычном интернете.
Когда человек смог полететь на орбиту, то далее он летал и не прекращал.
Но когда человек якобы достиг Луны, то все полеты прекратились, почему, что там скрывается?
Там остались улики, свидетельствующие о лунной афере, вот и не пускает гегемон никого к Луне.
Ваши басни с рисунками оставьте заокеанским спонсорам.
Они достигли, получили ачивку первые на Луне все вопрос исчерпан. Что дальше с Луной вы предлагаете делать?
 
Сверху