Общие вопросы космонавтики II

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Они достигли, получили ачивку первые на Луне все вопрос исчерпан. Что дальше с Луной вы предлагаете делать?

Если бы они тогда, действительно, достигли высадки на Луну, то:
1. Сатурн-5 никто не уничтожил бы, ракета модернизировалась бы и использовалась и для вывода станций и для лунных программ. Кстати, в истории человечество никогда не было более просторных станций, чем во времена существования С-5, когда вывели Скайлаб
2. Н-1 такжде довели бы до ума, потому что совместное уничтожение нашей Н-1 и Сатурна-5 - это условия лунного сговора.
3. Полеты на Луну не прерывались бы, были бы уже станции на Луне.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Полюбуйтесь, какие могли бы быть просторные станции, если бы не уничтожили Сатурн-5 в рамках лунного сговора с СССР, посмотрите на чудо беговую дорожку:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
1.Лунная программа была свернута, смысла а ней больше не было. Тем самым нужда в подобной ракете полностью отпала.
2.H-1 полностью потеряла смысл, следующий шаг был Марс, H-1 для Марсианских планов была слаба.
3.СССР не решил строить базы на Луне, а значит и США в них смысла не видели
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
1.Лунная программа была свернута, смысла а ней больше не было. Тем самым нужда в подобной ракете полностью отпала.

Её никто бы не свернул, если бы не разоблаченная афера и условия, на которых СССР согласился молчать

2.H-1 полностью потеряла смысл, следующий шаг был Марс, H-1 для Марсианских планов была слаба.

Н-1 имела смысл, чтобы летать на Луну, отказываться от Луны смысла не было.


3.СССР не решил строить базы на Луне, а значит и США в них смысла не видели

США пофигу, что там решил СССР, они претендовали на лидерство, а лидер не оглядывается: "Если Вам плюнули в спину, значит Вы впереди"/Конфуций/
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Её никто бы не свернул, если бы не разоблаченная афера и условия, на которых СССР согласился молчать
Свернули, причем ещё в 1970 году.
Однако НАСА сократило бюджет программы и отменило сначала (в январе 1970 года) полёт «Аполлона-20», а затем (в сентябре 1970 года) и «Аполлона-18», «Аполлона-19». Официально причиной отмены было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков. Также была ограничена по объёму Прикладная программа «Аполлон»[en] (ППА)[34]
В вашем мире , СССР ещё ничего не подозревает
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Сговор по вашему был после полётов, а они ещё не завершились.

Сговор был после разоблачения, разоблачили их где-то между А-12 и А-13, а дальше торги и сговор
"Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г. Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем." (Новости космонавтики №8-2005)
 
Последнее редактирование:

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Так были установлены сроки, к которым надо свернуть нашу Н-1 и их Сатурн-5
Последний Сатурн-5 14 мая 1973 слетал
Так нашим то зачем над H-1 работать?И как должен выглядить договор? А то РН Нова знаетели. Сатурн-5 минус, привет Нова. А значит нужно будет ограричить макс пн. Но и тут засада в виде Энергии
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Так нашим то зачем над H-1 работать?И как должен выглядить договор?

Договорились, что всё созданное в рамках лунной гонки свернуть к 74 или 75 году.

А значит нужно будет ограричить макс пн. Но и тут засада в виде Энергии

Энергия - это наш ответ Шаттлу.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Договорились, что всё созданное в рамках лунной гонки свернуть к 74 или 75 году.
Так Нова не была создана, т.е США могли сразу начать её строить заместо Сатурн-5. Например маленькая Нова 1B 300 тонн на НОО.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Так Нова не была создана, т.е США могли сразу начать её строить заместо Сатурн-5. Например маленькая Нова 1B 300 тонн на НОО.

СССР запретил, у него были все козыри, чтобы ставить условия.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Агате же технологии вроде ЯРД.

На Нове были бы те же движки
8 x F-1
8 x J-2
1 x J-2
Nova_Rocket.jpg
 
Сверху