komrad.stanis2011 написал(а):
alrick писал(а):
Вообще-то есть маленький нюанс: SpaceX лавочка частная и не должна отчитываться перед публикой.
Правильно, бабло так легче пилить. А потом как проект закроют, просто спишут все это на эксперименты, ну не получилось. Что впервой что ли Смеюсь
Вот как раз у нас это не впервой. Мы
пилим, пилим, пилим, а нам наш родной Роскосмос каждый раз на уши вешает лапшу.
А вот насчет попила у СпейсХ – тут, к сожалению для нас - все наоборот. Факты, как говорят, упрямая вещь. Говорят – делают. Анонсировали в сентябре 2005 «Фалкон-9» и что характерно в июне 2010 полетела таки ракета. И почему-то меня терзают смутные сомнения, что если у них попил и идет, но не в таких масштабах, как у нас.
У нас он, попил, поставлен на широкую ногу.
15 лет пилим
«Ангару» , все обещаем, вот завтра, вот послезавтра полетит, вот в 2006, вот в 2008, вот в 20ХХ году. Теперь на конец 2013 года передвинули. И эта фирма, которая носителями полстолетия занимается. А эти американские
«попильщики» в 2002 организовали фирму, а в марте 2006 уже первую ракету запустили.
«Попильщики», блин. «Дракон» сделали через 2-3 года после того, как пообещали. Это ведь не «Клипер», не имеющий аналогов, а обычная
«лоханка», как говорит
SarK0Y. Вот в апреле эти
«попильщики» запустят
ГВМ «Лебедя» , а в июне уже
«Лебедь-1». В декабре СпейсХ
«попилив» очередные 75 миллионов баксов собирается запустить своего
«Ездового Дракона». А наш новый, аналога которому нет, он где? А-у? ППТС? Где ты? Оказывается фирма делала корабль, а носителя под него оказывается нет.
Теперь, ЕМНИП то ли СК, то ли СП занимаются этим. Ну о таких носителях как «Аврора», «Омега», да и «Союз-2-1в», которые разрабатывали-разрабатывали, разрабатывали-разрабатывали, а их все нет и нет.
SarK0Y написал(а):
CyberSecurity.ru // - Причины последнего сбоя космического грузовика SpaceX Dragon на околоземной орбите могут остаться неизвестными для широкой общественности. В США говорят, что подобная информация по ряду законов о национальной безопасности может быть засекречена.
Компания SpaceX направила коммерческий грузовик Dragon к МКС 1 марта, однако он не смог штатно выполнить все операции, так как у грузовика не включились все двигатели и не произошло штатное раскрытие солнечных батарей. Позже неполадки были устранены, но они на сутки отсрочили стыковку Dragon и МКС. В самой SpaceX обещают провести полное расследование, однако, как выясняется, его публикация может быть ограничена…
SarK0Y написал(а):
alrick писал(а):
Mutual acceptance and trust of each country’s system safety program is the basis for system safety efforts
а как можно доверять ребятам способным сказать такое? Улыбаюсь
SarK0Y написал(а):
Но суть от этого не меняется: МКС -- это международный МИРНЫЙ проект и все участники должны блюсти безопасность станции.
А они говорят это согласно ст. 17 пункта 3А меморандума о МКС.
SarK0Y написал(а):
Цитата:
Проблема с двигателями, возникшая после запуска частного космического корабля Dragon, была случайным сбоем, а не проявлением большой проблемы, считает Элон Маск, глава компании SpaceX, где был разработан космический грузовик.
"Я не думаю, что это большая проблема, мы впервые сталкиваемся с таким сбоем. Я думаю, это случайная аномалия, а не нечто серьезное", — сказал Маск журналистам.
Корабль Dragon в пятницу стартовал к МКС с космодрома на мысе Канаверал. Запуск прошел нормально, однако после отделения от второй ступени ракеты-носителя на нем не включились три из четырех групп двигателей, необходимых для ориентации и маневрирования.
Через несколько часов удалось запустить еще одну группу двигателей.
По словам Маска, причиной неполадок с двигателями космического корабля Dragon, по предварительным данным, могла стать блокировка в системе подачи окислителя или заклинивший клапан.
РИА Новости
http://ria.ru/science/20130302/92541943 ... z2Mp56ZT7h
а что если их лоханка случайно торпедирует станцию?????????
А если нет? А если лоханка сейчас не стыкуется на своих двигателях, в отличии от наших «Союзов»- «Прогрессов», чем она торпедировать-то будет? Святым духом?
kukuin написал(а):
Уфф, полегчало, вроде никто кроме известий это не написал.
Боюсь, что в этот раз "Известия" могут оказаться недолеки от истины. Каждый раз из ФКП что-то изымают, причем в основном касающееся фундаментальных исследования. И если то, что написала "Известия" соответствует действительности, то убирая то, что реально сделать (например изделие на платформе "Фобос-Грунт"), тут же Роскосмос выдает очередные прожекты, как например посылка двух станций к Ганимеду в 2023. :dostali:
