Кстати, фалькоша привёз таки свои 10 тонн на МКС или как "убогий" Прогресс по 2-3 тонны возит?На текущий момент 16 пусков США, 14 Россия, и 9 запланировано у США без учёта SpaceX , и 8 у России.
Максимальная полезная нагрузка Дракона на МКС 3310 килограмм, откуда у вас такие бредовые данные?Кстати, фалькоша привёз таки свои 10 тонн на МКС или как "убогий" Прогресс по 2-3 тонны возит?
Восьмая коммерческая миссия к МКС. Наибольшая масса полезной нагрузки, доставленная кораблём Dragon на станцию (3136 кг). В негерметичном отсеке на МКС доставлен экспериментальный модуль BEAM, который подсоединён к модулю Спокойствие[54].
откуда у вас такие бредовые данные?
Ну т.о. корабль, который на данный момент стоит, как Шатл, возит, как "Прогресс"?![]()
140 миллионов миссия, за корабль и РН.
140 миллионов миссия, за корабль и РН.
Шатл больше миллиарда стоил. Опять путаете.
ШатлНе путаю, если поделить количичество потраченных денег на количество ракет, как раз и будет дороже Шатла.
А то, что там вешают эЛОХторату про 140 лямов мне фиолетово.
На программу COST разработка и испытание кораблей Дракон и Сигнус было потраченоСредние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. США
После чего были подписаны контрактыВ мае 2011 года NASA сообщила, что бюджет программы был увеличен на 288 млн долларов для завершения демонстрационных миссий. Таким образом итоговая сумма финансирования компаний SpaceX и Orbital Sciences Corporation по программе COTS, составила 396 и 288 млн. долларов соответственно[10].
Итого на первые 12 миссий, SpaceX плюс разработку и испытание Дракона, было потрачено 1.996 миллиардов, или менее двух полётов шатлов. Дракон уже слетал 8 раз, и НАСА ещё контрактик подкинула. Ещё 5 миссий за 700 миллионов.Контракт с компанией SpaceX, суммой 1,6 млрд долларов, был рассчитан на 12 миссий космического корабля Dragon, выводимого на орбиту ракетой-носителем Falcon 9. Контракт с компанией Orbital Sciences Corporation, суммой 1,9 млрд долларов, был рассчитан на 8 миссий грузового корабля Cygnus, который будет выводить на орбиту ракета-носитель Antares[5].
Итого 1.3 тонны.«Дискавери» STS-96 — второй полёт шаттла по программе сборки Международной космической станции. Основная задача миссии — доставка материалов и оборудования на МКС. Доставляемые на станцию оборудование и материалы были размещены в двойном транспортном модуле «Спейсхэб», который помещался в грузовом отсеке шаттла. «Дискавери» доставил на станцию более 1300 кгполезных грузов, включая 770 кг оборудования для российского сегмента станции, 600 кг для американского сегмента, а также 270 кг воды.
10 тонн.Доставка научного оборудования в транспортном модуле «Леонардо». Это седьмой полёт модуля «Леонардо» к МКС. В модуле «Леонардо» упакованы новые спальные места для членов экипажа МКС, продукты и одежда для экипажа МКС, новая лабораторная морозильная камера, спортивный тренажер, запасные части для системы регенерации воды, экспериментальное оборудование и стойки с расходными материалами. В «Леонардо» также находится специальное ограждение, которое должно быть смонтировано в модуле «Дестини», предназначенного для создания эффекта тёмной комнаты, для улучшения условий наблюдения и фотографирования Земли. В модуле «Леонардо» размещены полезные грузы общим весом около 8,5 тонн. В грузовом отсеке шаттла также помещён бак для аммиака, который астронавтам предстоит установить на станции и включить его в систему охлаждения. Общий вес оборудования и материалов, доставленных на станцию, составляет более 10 тонн.
Вы опять путаете понятия. А ответ. SpaceX не выходила на IPO, т.е она частная лавочка Маска. Акций у ней нет.А теперь поделитесь информаций сколько деривативов выпустили на биржах под сей пепелац и сколько в тех деривативах было реального "железа", а не воздуха?![]()
Вы опять путаете понятия. А ответ. SpaceX не выходила на IPO, т.е она частная лавочка Маска. Акций у ней нет.
Ну и с такой точки зрения ему плевать у него с деньгами в SpaceX всё шоколадно, учитывая, что несмотря на все проекты он спокойно выводит их в другие фирмы. Например тот перевод 100 миллионов долларов в Солар Сити. Так же он там не должен никому и ничего, вся оплата приходит по выполнению сделки. Т.е пустил Дракон к МКС, деньги получил, взорвал ракету при подготовке, получил 0$, а страховщики свои деньги обратно повышенными ставками отобьют.Как путают "понятия" Вам бы не мешало ознакомиться с историей Фэни Май и Фрэди Мак.
Там всё было очень долго шоколадно, пока кончились дурачки, которые верили в "строительного фалькошу". Чем закончилось напомнить?
Это Вы про кого?
А у кого ракета взорвалась?Это Вы про кого?
В один день у КНР и США. Может тут он не понял ?А у кого ракета взорвалась?
О, а я про китайцев и не слышал.В один день у КНР и США. Может тут он не понял ?![]()
Я тут выкладывал, просто у нас все обожают Маска, он вам и видео взрыва, и прочие радости несмотря на то, что ракета даже не собиралась стартовать. А Китайцы обходится минимумом информации. Тут не поговоришь нормально.О, а я про китайцев и не слышал.
А у кого ракета взорвалась?
Понимать нечего.... Муск платит своим, верно, не по приведенному плакату.... А у китайцев совсем другие стимулы, верно, исторически вам (мн.число) хорошо знакомые... Впрочем, от "Бумм" не гарантируют...В один день у КНР и США. Может тут он не понял ?![]()
Маск как раз платит своим по приведённому плакату и стимулирует их как раз другими стимулами(Марс, космос, будущие и тд) Зарплата у него ниже чем в среднем по отросли в США, конечно тут стоит сделать поправку, что он не любит нанимать инженера туда где надо вкручивать болт А, в гайку А. Но в целом он народ стимулирует не деньгами.Понимать нечего.... Муск платит своим, верно, не по приведенному плакату.... А у китайцев совсем другие стимулы, верно, исторически вам (мн.число) хорошо знакомые... Впрочем, от "Бумм" не гарантируют...
Это с вашей точки зрения. А с их точки зрения может и не так. Наверняка какой-нибудь датчик вверх ногами поставили, или болт с молотка забили.Муск платит своим, верно, не по приведенному плакату...
В прошлый раз подрядчик у него прислал балон, который не выдержал 60% нагрузки, при декларируемых 1000%.Это с вашей точки зрения. А с их точки зрения может и не так. Наверняка какой-нибудь датчик вверх ногами поставили, или болт с молотка забили.