Общие вопросы космонавтики

[SarK0Y]

ведет разработку космической системы уничтожения опасных для Земли астероидов при помощи ядерных ракет

БредЪ :-(

Ваши имхи мне нафиг не нужны, цифирки по Китаю где?

судите сами:

1. поднебесной были с переданы с запада производственные мощности не самой первой свежести + это наиболее грязные производства для окружающей среды.

2. эта, так называемая, " динамично развивающиеся экономика" неспособна реплицировать полученное оборудование, т.е. практически они только операторы и при выходе из строя чего - либо очень сильно зависят от исконных разработчиков, запада.

3. переданное оборудование включает в себя набор неких недоработок, т. ч. в случае порчи отношений начнут творится всякие досадные "мелочи".. впрочем, во всём несомненно будет виноват полтергейст

 

[zdobin]

гравитационного буксира - массивного космического аппарата (около 10 тонн), который будет подходить к опасным астероидам и своим гравитационным воздействием менять их траекторию.

Очень массивный корабль, боюсь как бы он не раздавил астероид. :grin: :grin:

либо рядом, чтобы изменить направление движения небесного тела.

А с помощью чего изменять направление, ведь взрывной волны нету, безвоздушное же пространство.

 

[MRJING]

zdobin
Излучение. Оно тоже имеет импульс. (Смотри например давление света)
(А взрывная волна может и в астеройде образоваться. После сильного и быстрого нагрева одной части.)

 

[Ламер]

Маск собрался на Марс. В 2018 он хочет выполнить миссию Красный Дракон. Этобудет беспилотная миссия с посадкой на Марс Драгона. Внутри Драгона будет научное оборудование от НАСА.

 

[SarK0Y]

Излучение. Оно тоже имеет импульс. (Смотри например давление света)
(А взрывная волна может и в астеройде образоваться. После сильного и быстрого нагрева одной части.)

всё так, но если мы имеем дело с камушком в миллионы тонн, то рассчитывать на существенное изменение его орбиты не приходится + учтите, что для изменение орбиты надо не просто приложить силу, а приложить её по центру массы. короче, практически все решения по борьбе с астероидной угрозой являют собой теоретические испражнения без какой-либо реальной возможности воплотить это в жизнь.

 

[MRJING]

SarK0Y
Чтобы изменить траекторию можно приложить её к какому угодно месту главное ,чтобы импульс передался. Да и существенного изменения траектории и не надо. Главное ,чтобы в Землю не попал. Учитывая огромные космические просторы попасть в Землю не так уж и просто для не манёвренного объекта.
Да и всегда можно ударить 10-20-100 раз. Думаю если будет грозить армогидец денег не пожалеют на ракеты. И будут пускать всё ,что есть с разными ЯБЧ чтобы скоректировать гадость.

 

[КС]

а приложить её по центру массы

А как Вам вариант подрыва на некотором расстоянии от астероида ЯБП мегатонного класса?
В этом случае ПФ будет один - Ж и СЖ рентген.
Под его действием на пов-ти астероида будет происходить мгновенное испарение в-ва , а сам астероид получит импульс пропорциональный массе и скорости испарённого в-ва.
Сила действующая от этого импульса будет приложена к центру давления астероида, если астероид довольно-таки однороден, то ЦД практически совпадет с ЦМ , ну или он будет довольно близко к нему ( разнесение ЦМ и ЦД будет не более 10% от геометрического размера).
Снос с траектории будет иметь в этом случае довольно-таки большую вероятность.

Да и посчитать его реально, хотя зонд разведчик скорее всего понадобиться.

Ну там посчитать сколько и чего испариться.

 

[dign]

Значит дело за малым, пока к нам такой гость не прилетел, надо провести ядерное испытание на метеорите, где нибудь подальше от Земли.

Главное суметь договорится России и США, чтоб обойти мораторий.

 

[SarK0Y]

КС
большая проблема с рн: заряд на 10-ки мегатонн иль хотя б единицы возможно вывести токЪ на низкую орбиту, дай Бог, километров 1000 в апогее, с ростом высоты орбиты ПН будет бодро уменьшаться, так что в итоге подводимая мощность уже будет унылой тактической хлопушкой + учтите, что больший процент энергии взрыва будет бесполезно рассеян в пространстве. т.е. для обеспечения заданной мощности нам нужно собирать устройство на нижней орбите, а потом закидывать его на ВЭО. сомневаюсь, что эту программу кто-то будет финансировать -- сейчас, к примеру, кучу атомных объектов нужно выводить из эксплуатации, проблема очень даже насущная и то жмутся с баблом аки краснодевицы...

ADD: кстати, вашу идею можно использовать в солярных парусах... если на расстояние d от КА подрывать устройство, то как раз-таки описанный вами эффект будет работать

 

[КС]

заряд на 10-ки мегатонн иль хотя б единицы возможно вывести токЪ на низкую орбиту,

Я учился 25 лет назад и мои знания говорят, что заряд в 10 Мт будет весить 3 тн, со всеми прибамбасами для ПРО и атмосферы.
Заряд для дальнего космоса по логике должон быть легче, нет многих вещей.
Плюсуем, прогресс в автоматике и миниатюризацию во всём, получаем, что исходники можно смело делить на 2.

Далее схема такая.
На орбите собираем модуль из заряда с разгонным блоком, для получения скоростей достигаемости любого объекта в СС, что согласитесь не очень сложно, если собирать сей аппарат по модульной схеме.
Например вытаскивая на орбиту модули по 20 тн, Протонами например.
Построение орбитальной станции - вполне решаемая задача.
Вот и соберём на орбите боевой модуль для поражения астероидов в пределах СС.
Вес модуля скажем 200 тн.

Самый главный вопрос,".... где деньги Зин?...", сопоставим с СОЗДАНИЕМ МКС.
Амеры пару сотен ярдов баксов напечатают, а наши с удовольствием поучаствуют.

 

[SarK0Y]

На орбите собираем модуль из заряда с разгонным блоком, для получения скоростей достигаемости любого объекта в СС, что согласитесь не очень сложно, если собирать сей аппарат по модульной схеме.

давайте-ка немножко определимся. если я вас понял правильно -- вы предлагаете создать одну орбиталку для уничтожения любых астеройдов??? + ответьте, пожалуйста: на каком расстояние от Земли вы рассчитываете на перехват?

 

[КС]

давайте-ка немножко определимся. если я вас понял правильно -- вы предлагаете создать одну орбиталку для уничтожения любых астеройдов??? + ответьте, пожалуйста: на каком расстояние от Земли вы рассчитываете на перехват?

Это вы меня так "мягко" подводите к возможностям обнаружения и целеуказания?.

 

[v32]

судите сами:

1. поднебесной были с переданы с запада производственные мощности не самой первой свежести + это наиболее грязные производства для окружающей среды.

2. эта, так называемая, " динамично развивающиеся экономика" неспособна реплицировать полученное оборудование, т.е. практически они только операторы и при выходе из строя чего - либо очень сильно зависят от исконных разработчиков, запада.

3. переданное оборудование включает в себя набор неких недоработок, т. ч. в случае порчи отношений начнут творится всякие досадные "мелочи".. впрочем, во всём несомненно будет виноват полтергейст

:grin: :grin: :grin:

Чем мегаактивно фантазировать, ознакомились бы лучше с реальной ситуацией.

У Китая собственная линейка РН, он самостоятельно делает необходимые ему спутники. В 2010 годе было 15 запусков китайских космических ракет, все - успешно. Это второе-третье место в мире по количеству запусков, и твердое первое место по темпам построения собственной спутниковой группировки. А уж по элементной базе китайцы Россию обходят запросто.

Так что, с фантазиями, будьте аккуратнее. Где-нибудь в другом месте потренируйтеь.

Маск собрался на Марс. В 2018 он хочет выполнить миссию Красный Дракон. Этобудет беспилотная миссия с посадкой на Марс Драгона. Внутри Драгона будет научное оборудование от НАСА.

Будет, если ее одобрит НАСА.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:

Главное суметь договорится России и США, чтоб обойти мораторий.

Аппарат-разведчик можно послать без проблем.

Собственно, по астероидам и кометам задел уже довольно большой:

Deep Impact + Stardust-NExT
Deep Space 1
NEAR
Розетта
Dawn
и т.д.

 

[SarK0Y]

давайте-ка немножко определимся. если я вас понял правильно -- вы предлагаете создать одну орбиталку для уничтожения любых астеройдов??? + ответьте, пожалуйста: на каком расстояние от Земли вы рассчитываете на перехват?

Это вы меня так "мягко" подводите к возможностям обнаружения и целеуказания?.

можно и так сказать

Добавлено спустя 1 час 5 минут 39 секунд:

Satellite confirms the existence of antimatter belts surrounding our planet, opens hopes for fuel use
----------------------------
http://www.dailytech.com/Earths+Dirty+S ... e22375.htm

магнитное поле Земли удерживает анти-материю, что открывает надежды на добычу топлива

 

[MRJING]

SarK0Y
850 дней работы 28 антипротонов. Если вы из этого сумеете получить энергии больше чем в моём ноуте я удивлюсь.
Чтобы начать добывать топливо нужно хотя бы 6*10^23 степени. И то получим всего 1(так то 2 грамма. Так как добыть один грамм протонов ничего не стоит. Но антиматерии 1.) грамм топлива которого не хватит даже для взлёта самого двигателя.

 

[v32]

К запуску первого китайского стереотопографического спутника гражданского назначения "Цзыюань-3" в конце 2011 года

Пекин, 8 августа /Синьхуа/ -- К концу текущего года будет осуществлен запуск первого в Китае стереотопографического спутника с высокой степенью разрешения гражданского назначения "Цзыюань-3" /"Ресурсы-3"/. Об этом сообщил заместитель начальника Государственного управлении информации геодезии и картографии КНР Сун Чаочжи в понедельник на пресс-конференции, устроенной Пресс-канцелярией Госсовета КНР.

Проект по созданию спутника "Цзыюань-3" был начат в марте 2008 года. Аппарат разработан Китайским объединением космических технологий. Новый спутник будет выведен на намеченную орбиту ракетой-носителем "Чанчжэн-4Б" /"Великий поход-4Б"/ с Тайюаньского аэродрома /пров. Шаньси, Северный Китай/.

Спутник "Цзыюань-3" лидирует среди аналогов китайского производства по степени разрешения и точности съемки. Он сможет через каждые 59 дней выполнять "стопроцентную" съемку всей территории, расположенной между 84 градусами северной и южной широты.

Запуск спутника "Цзыюань-3" имеет особенно важное значение для модернизации работы по топографии в западных районах Китая.

http://russian.news.cn/science/2011-08/ ... 036961.htm

 

[КС]

К чему бы это ЖЖЖЖЖЖЖЖ?


Изменения в трудовые договоры руководителей государственных предприятий, подведомственных Роскосмосу, будут завершены в ближайшее время. Таким образом, оклады глав предприятий сократятся практически в два раза.
Новый типовой контракт создан по распоряжению руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина, по которому «размер вознаграждения по итогам года в доле от чистой прибыли предприятия не превышает 5% от чистой прибыли, а кратность должностного оклада руководителя к средней месячной зарплате на предприятии равна 5%».

«Ранее размер вознаграждения составлял примерно 15%, а величина первого показателя — приблизительно 8-10 раз», – отмечается в сообщении Роскосмоса. Однако Владимир Поповкин как руководитель Роскосмоса имеет полномочия уменьшить вдвое размер вознаграждения по госконтракту.

Представители Роскосмоса в советах директоров подведомственных акционерных обществ, должны установить аналогичные принципы вознаграждения руководителей.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6531013/

 

[SarK0Y]

MRJING

850 дней работы 28 антипротонов. Если вы из этого сумеете получить энергии больше чем в моём ноуте я удивлюсь.
Чтобы начать добывать топливо нужно хотя бы 6*10^23 степени. И то получим всего 1(так то 2 грамма. Так как добыть один грамм протонов ничего не стоит. Но антиматерии 1.) грамм топлива которого не хватит даже для взлёта самого двигателя.

тут вам могу сказать лишь одно: за что купил -- за то продал... т.е. это просто перевод. а так в сущности я разделяю ваше мнение по сему вопросу. более того эти кольца могут нести угрозу спутниковым группировкам, ибо могут приводить к повреждению их оборудования.

 

[v32]

более того эти кольца могут нести угрозу спутниковым группировкам, ибо могут приводить к повреждению их оборудования.

Антипротонные кольца? Их только-только обнаружили. А раньше спутники как летали? И ведь ничего, не аннигилировались :grin: :grin:

 

[SarK0Y]

более того эти кольца могут нести угрозу спутниковым группировкам, ибо могут приводить к повреждению их оборудования.

Антипротонные кольца? Их только-только обнаружили. А раньше спутники как летали? И ведь ничего, не аннигилировались :grin: :grin:

может имеет смысл хоть немножко подумать прежде чем насиловать клаву? речь идёт о том, что на таких орбитах срок жизни спутника будет более коротким. иль вы думаете, что выгорание панелей соляры не скажется на его работоспособности? да, и другое оборудование тоже не будет в энджое от таких встреч с анти-материей.
вот, кстати, прильните к новым идеям вашего бога