Общие вопросы космонавтики

[КС]

Соляра измеряется в тоннах или литрах. В гектарах -это что-то новое и мне незнакомое

Вы здесь редко бываете, по сему не так поняли сей термин.
Я тоже не особо слежу за этим, но сдаётся мне это что-то связанное или с солнечными батареями, или с "солнечным парусом". :???:

 

[vlad2654]

Barbudos
Это любимое занятие SarK0Y.
Как у медали - у него две стороны. С одной предельно пренебрежительное отношения к проектам конкурентов (США), таким как пара Фолкон-Дракон или SLS, с другой - совершенно благоговейное щеголяние английскими терминами (если нет - он их придумывает). Ему как-то совсем невмоготу написать "панели солнечных батарей" или "солнечные батареи" - только "соляры"
Вместо солнечных бурь - обязательно солярыные штормы. Ну и другие такие же замысловатые термины. В теме о возможности войны в Иране он употребил придуманный им термин "блицкриг с дисконтом". На мою просьбу объяснить, что это такое - объяснил. Это значит не пускать тысячи высокоточных боеприпасов с обычным ВВ, а обойтись 1-2 десятками "крылаток" с "ядренбатонами" (тоже его любимый термин).
Так что не заморачивайтесь :OK-)

 

[Barbudos]

В теме о возможности войны в Иране он употребил придуманный им термин "блицкриг с дисконтом"

Да, этот термин вогнал меня в такую глубокую задумчивость, просто на грани замешательства....
В таких случаях мой покойный батюшка говорил: "Не старайся казаться умнее, чем ты есть".... :???:

 

[v32]

http://open-letter.ru/letter/26645

Заместителю председателя Правительства РФ Иванову Сергею Борисовичу

Уважаемый Сергей Борисович!

Не так давно СМИ показали Ваше выступление на коллегии Роскосмоса, в котором Вы весьма критично оценили текущее состояние дел в курируемой Вами отрасли. Конечно, уровень Вашей осведомленности в этом вопросе несравним с моим, до недавнего времени бывшим просто ведущим специалистом в ОКБ ФГУП "НПО им. СССР СА Лавочкина". Но, на мой взгляд, истинное положение с созданием космической техники более удручающе, чем может показаться. Поскольку проектированием отдельных узлов, устанавливаемых на изделия, я занимался непосредственно, то смею настаивать на своем пессимистическом мнении.
Несколько примеров, позволяющих оценить отношение к проектированию новой техники, практикуемое в этом НПО.
Недавно, в январе этого года, после неоднократных отсрочек был наконец-то запущен аппарат "Электро-Л". Приводы остронаправленных антенн, установленных на нем, разрабатывал я. Такие же приводы (с некоторыми модификациями) будут установлены на аппаратах "Спектр" и на одном из аппаратов спецназначения. Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых. И уже когда приводы изготавливались, только тогда пришло техническое задание на их разработку. Сами же антенны определились еще позже. Где я угадал, где не очень... Это пример по не самому сложному механизму, устанавливаемому на изделие, просто мне более понятному. Но такой подход – обычная практика в НПО им. СССР СА Лавочкина. Добиваться же соблюдения норм, принятых в космической отрасли, весьма чревато будущими неприятностями. Впоследствии этот факт я очень даже ощутил на себе.

Похоже эта информация близка к действительности. Это очень печально.

Добавлено спустя 10 минут 3 секунды:

Нет. V32 предложил поговорить о метеоспутниках в рамках доказательства нашей (РФ) ущербности в космонатвике.

маринел, а по-вашему 2 имеющихся российских метеоспутника (названия подсказать?) характеризуют российскую космонавтику с положительной стороны?

Никак не характеризуют ибо ставить равенство между метеоспутниками и пилотируемыми полетами может только тот кто не понимает в космонавтике.

А кто ставит знак равенства? Я вот говорю о том что прикладные спутники важнее ПК для государства и его народа.

Усвойте уже наконец, эти спутники - это часть космонавтики. Причем дающая реальную отдачу. А вот какую отдачу дало СССР-России 40-летнее сидение космонавтов на ОС, вы постеснялись сказать Почему же?

ну не одному же v32 можно расширять тему беседы

Но перескакивать с космонавтики на другие отрасли не надо

Не берусь утверждать, но может РФ и не особенно нужны именно такие метеоспутники иначе бы построили.

Нужны именно такие. Только с нормально работающими приборами на борту.

Так беретесь или не беретесь, и если беретесь, то за что?

маринел, маринел. Несерьезно это. Нужны или не нужны?

 

[v32]

Госкомиссия приняла решение о готовности ракеты-носителя «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-13М» к заправке и пуску
:: 30.10.2011

На космодроме Байконур состоялось заседание Государственной комиссии, на котором были рассмотрены результаты испытаний ракеты космического назначения (РКН) «Союз-У» с транспортным грузовым кораблем «Прогресс М-13М» на стартовом комплексе.

Заслушав доклады руководителей работ, Государственная комиссия приняла решение о готовности РКН к заправке компонентами топлива и пуску.

В соответствии с предстартовым графиком специалисты предприятий Роскосмоса приступили к операциям по заправке РКН «Союз-У».
Пуск ракеты космического назначения «Союз-У» с грузовым космическим кораблём «Прогресс М-13М» планируется выполнить 30 октября в 14.11 мск.



Пресс-служба Роскосмоса

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18163

 

[КС]

ттт

 

[v32]

Космический грузовик "Прогресс М-13М" отделился от ракеты "Союз-У"

МОСКВА, 30 окт - РИА Новости. Космический грузовик "Прогресс М-13М" отделился от третьей ступени ракеты-носителя "Союз-У", стартовавшей в воскресенье с Байконура к Международной космической станции (МКС), сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

"Отделение осуществлено в расчетное время - 14.20 мск", - отметил собеседник агентства.

Этот пуск стал первым после аварии с предыдущим транспортным кораблем "Прогресс М-12М", который был утрачен 24 августа в результате аварии ракеты-носителя "Союз-У". Во время полета на участке работы третьей ступени ракеты на 325-й секунде произошло нарушение работы двигательной установки, приведшее к ее аварийному отключению. Обломки космического грузовика, не сгоревшие в плотных слоях атмосферы, упали в Горном Алтае.

В среду, 2 ноября, "Прогресс М-13М" должен доставить экипажу МКС более 50 наименований продуктов, разнообразив выбор орбитальных блюд. В настоящее время на МКС трудится экипаж в составе Майкла Фоссума (США), Сергея Волкова (Россия) и Сатоши Фурукава (Япония), которые должны вернуться на Землю на корабле "Союз" 22 ноября. Им на смену 14 ноября стартует новый экипаж в составе космонавтов Роскосмоса Антона Шкаплерова и Анатолия Иванишина, а также астронавта НАСА Дэниела Бербэнка.

http://ria.ru/science/20111030/475430182.html

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Немцы помогли создать космонавтику и США и СССР, а теперь и с Китаем сотрудничают:

 

[Rob]

23.09.11. Вид с МКС. Ночные огни городов.

 

[v32]

КНР в 2011 г запустит в космос 20 ракет-носителей с 25 спутниками

ПЕКИН, 30 окт - РИА Новости, Василий Кашин. Китай в течение 2011 года запустит в космос 20 ракет-носителей с 25 спутниками, заняв в результате второе место в мире после России по числу космических запусков, заявил заместитель гендиректора китайского ракетно-космического холдинга CASC Юань Цзяцзюнь в интервью агентству Синьхуа.

В 2010 году Китай запустил 15 ракет-носителей с 20 спутниками. "Это сложный процесс и большой вызов для нас иметь дело с такой высокой интенсивностью запусков", - отметил Юань Цзяцзюнь.

По его словам, в 2011 году большинство космических пусков придется на космодром Цзюцюань в Автономном районе Внутренняя Монголия. Кроме того, Китай в настоящее время продолжает эксплуатировать космодромы Сичан (провинция Сычуань) и Тайюань (провинция Шаньси). Четвертый космодром сооружается на острове Хайнань.

В сентябре Китай вывел на орбиту прообраз своей будущей космической станции - орбитальный модуль "Тяньгун-1", способный обеспечивать пребывание и работу группы космонавтов в течение 20 суток. В настоящее время на космодроме Цзюцюань идет подготовка к запуску космического корабля "Шэньчжоу-8", который состоится в первых числах ноября. "Шэньчжоу-8" и "Тяньгун-1" должны будут провести в ноябре первую в истории КНР автоматическую стыковку на орбите.

http://ria.ru/science/20111030/475567651.html

 

[dik]

Другими словами - полет на Луну - чисто политическое решение, дабы хоть как-то нивелировать постоянные "вторые роли" в противостоянии с СССР. И с развитием космонавтики мало связано.

А разве это не очевидно и имеет смысл обсуждать?

Я считаю что пилотируемые полеты - это, если хотите, основной столб космонавтики. У штатов этого столба нет.

Ну что значит нет? Да, прямо здесь и сейчас нет, ну и что? Это что, первый раз такое? С 1973 по 1981 год США вообще кораблей в космос не запускали (кроме "политического" Аполлона) и ничего, потом по десятку в год стали пускать. Семь лет без пилотируемой космонавтики и никто, даже у нас не заикнулся, что в США "нету основного столба". Все понимали, что это временно, перед переходом на иной качественный уровень. И сейчас то же самое.

Ну или для примера возьмем СССР. Восход-2 запущен в 1965 году, а Союз-1, да и то аварийный, в 1967 году. И что, скажете что в СССР два года не было пилотируемой космонавтики?

По тем обменным курсам 1 доллар = 0,93 рубля, т.е. 17,2 млрд. долларов

Ха. Это официальный курс, который к реальному отношение имееет такое же, как курс доллара нацбанка РБ два месяца назад.

То есть реально это не 17 миллиардов, а в несколько раз дороже

 

[vlad2654]

Ха. Это официальный курс, который к реальному отношение имееет такое же, как курс доллара нацбанка РБ два месяца назад.

Так об официальной сумме речь и шла. То, что у фарцовщиков он был 3 или 5 рублей дела не меняет.

 

[dik]

То, что у фарцовщиков он был 3 или 5 рублей дела не меняет.

Еще как меняет. Курс нацбанка РБ 5 тысяч, с какого потолка он написан непонятно, но по этому курсу доллар купить невозможно, зато предприятия обязаны продать его государству по этой цене. А вот купить, если очень надо - можно за 9 тысяч рублей.

Вот и скажите, сколько долларов моя зарплата, если я получаю два миллиона рублей?

 

[студент]

dik
а безналичный бакс (через карты с валютными счетами) у вас не ходит?

 

[dik]

dik
а безналичный бакс (через карты с валютными счетами) у вас не ходит?

А какое это имеет значение?

 

[vlad2654]

dik
Речь не идет о настоящем времени. Речь идет о временах Союза, когда расчеты производились только одним банком. И для перевода рубль-доллар использовался именно этот курс. Возможно в реальности он и был другой, но не в системе расчетов и сравнений. Только официальный. Вот и получается, что в то время 16 млрд. рублей - это 17,2 млрд долларов, а не 50 или 80

 

[студент]

студент писал(а):
dik
а безналичный бакс (через карты с валютными счетами) у вас не ходит?

А какое это имеет значение?

Просто в этом случае можно пополнять карту по банковскому курсу.

 

[dik]

Возможно в реальности он и был другой, но не в системе расчетов и сравнений

так в том то и дело, что эти расчеты чисто умозрительные. Невозможно сказать, в каком отношении находились рубль и доллар. Но не думаю, что доллар реально был меньше рубля

Просто в этом случае можно пополнять карту по банковскому курсу.

Сичас, ищите дураков. Эту возможность банки отключили сразу же.

Самое модное было - послать почтовый перевод "до востребования" в приграничный район России, поехать туда, и забрать российские рубли, почта довольно долго позволяла это делать. Было выгодно даже с учетом дороги и комиссионных

 

[SarK0Y]

Ну что значит нет? Да, прямо здесь и сейчас нет, ну и что?

это пресловутое "что" не описывается цензурными слофами и фрасами

NASA is seeking $850 million this year to help U.S.-based private companies develop space taxis, with the goal of breaking Russia's monopoly on station crew ferry flights before the end of 2016.
----------------------------
http://www.reuters.com/article/2011/10/ ... 6H20111028

в статье про запуск Прогресса они не поленились вставить такое :wow:

но самое, что любопытное -- это название "частники": тот же фалькон является разработкой по тех-ям наса и основная тяньга йдёт опять-таки от наса.

вот, кстати, любопытная статейка как малыш падает в обморок от требований наса

this early version of the contract allows NASA to exert more control over the hardware design than many in the industry are comfortable with. It installs NASA staff into the companies’ facilities and leaves open the question of how many changes the agency can force companies to make.

That is a big deal, considering the contract is fixed-price. That means the company does not get more money if the design changes—other contracts, called cost-plus, compensate for these increases.

Read more: Will SpaceX Dump NASA? - Elon Musk Testimony - Popular Mechanics

вот если б малыш был бы такой столбовой частник -- послал бы наса далеко и изчо дальше, сделал бы торпеду за свои кровные и возил бы туристов ан нет -- топает ножками, возмущается: своё - то лавэ "частнику" тратить западло
и вокруг этой всей клоунады витает чертовски логичная мысля -- малыш залабает дешевле :think:

 

[vlad2654]

так в том то и дело, что эти расчеты чисто умозрительные. Невозможно сказать, в каком отношении находились рубль и доллар. Но не думаю, что доллар реально был меньше рубля

Ну не такими уж умозрительными были эти расчеты. Это ведь так назыываемый "валютный рубль". Использовался при оплате между странами. К примеру СССР поставляет самолеты "сельхозавиации" МиГ-21 в Анголу. Стоимость такого самолета (к примеру) - 14 миллионов рублей. Но Ангола расплачивается за это, например, кофем и уранвой рудой. Тонна кофе стоит, к примеру, 3000 долларов за тонну и тонна урана, к примеру, стоит 60 тысяч долларов за тонну. Вопрос: сколько тонн урановой руды или сколько тонн кофе поставят за один самолет. Или за 2, если за один будут расплачиваться кофем, а за другой урановой рудой.
Вот для таких расчетов и применялся этот валютный рубль. И когда в статистике СССР переводил свои доходы и расходы в долларовый эквивалент - тоже. Если хотите, для простоты можно использовать соотношение 1:1.

это пресловутое "что" не описывается цензурными слофами и фрасами

но самое, что любопытное -- это название "частники": тот же фалькон является разработкой по тех-ям наса и основная тяньга йдёт опять-таки от наса.

своё - то лавэ

Наверно для вас правила форума не писаны. Как наверно и правила русского языка. Вас уже просто тяжело читать.

Напоминаю:

2.5. Употреблять в сообщениях слова так называемого "албанского языка" (аЦкий, красавчеГ и т.п.), а также искусственно искаженные слова (чиво, тока, мона и т.п.).

2.6. Делать безапелляционные заявления и выводы, не подкрепленные какими-либо аргументами и доводами в пользу изложенного мнения. При этом необязательно приводить в свою защиту ссылки на источники информации, достаточно объяснить простыми словами, на чем основано такое мнение. Таким образом, наличие развернутого объяснения является обязательным.
А это практически все ваши высказывания, основанные тиолько на ваших эмоциях.

вот если б малыш был бы такой столбовой частник -- послал бы наса далеко и изчо дальше

как малыш падает в обморок от требований наса

Что же касается фразы о Прогрессе. Так все правильно. Они, в отличии от нашего Роскосмоса смотрят вперед, а не думают, как бы срубить бало на таксоперевозках. И под это ставят крест на космическом будущем России. А американцы правы. И чем раньше они это сделают, может у наших с позволения сказать чиновников высшего уровня быстрее глаза откроются.

 

[КС]

Снежная буря на восточном берегу США унесла девять жизней, более трех миллионов домов в штатах Мэриленд и Массачусетс остались без электричества.

В некоторых городах было объявлено чрезвычайное положение.

Необычно ранний снегопад обрушился на страну в субботу.

В этот день в некоторых районах США выпало до 40 сантиметров снега.


http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_ne ... toll.shtml

Опять "гранаты не той системы"? :???: