Эти "структуры" проводят анализ и выдают командованию результат, те утверждают решение.ccsr написал(а):Все руководство РВСН и Космических войск разработкой и заказами техники не занимается - это прерогатива определенных структур этих видов вооруженных сил.
Как впрочем и во всех вооруженных силах. Так что читайте внимательно посты, прежде чем на них отвечать.
Ну что ж, у нас есть такие страны, как США, РФ, Великобритания, Франция - словом, богатые и передовые - идут по пути ограничения мощности боеголовок на уровне 500-750 кт и увеличения точности попадания. Вы не догадываетесь, почему? Считаете всех их глупее себя? По пути сохранения мощности до 10 мт на моноблочных бч идёт один Китай, не имеющий возможности создать системы наведения приемлимой точности. Мне не верите - предлагаю спросить polkovnik'a, когда он тут появится.ccsr написал(а):Во всем мире разрабатывают боеголовки всего несколько государств, причем не все могут создавать заряды большой мощности, в отличии от России. А вопрос с мощностью и точностью стоял уже в шестидесятых - вы просто плохо знаете суть этой проблемы.
В СССР производились самые мощные боеголовки - так почему их НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ?
Вы можете пояснить, что хотели сказать этим? Как связаны последствия удара по городу и количество волн? Боеголовки, вообще-то ещё могут быть системой ПРО вынесены, это раз. И помимо месящих друг друга США и РФ могут встрять третьи страны, поэтому все ракеты сразу не пустят.ccsr написал(а):Вы лучше изучите последствия одного ядерного взрыва 500 кт где нибудь в центре Лондона и тогда вы поймете, что никакой второй, третьей и даже n... волны не будет.