Общие вопросы космонавтики

[Rob]

, чтоб заострять на них внимания.

А заострять внимание на

Первые детальные снимки Залива Радуги

более примечательно? Несомненно, вопрос - кому как...

 

[v32]

Вообще-то эти снимки уникальны - сделаны они с орбиты 100х15 км. ЕМНИП советские аппараты с такой низкой орбиты фотосъемку не производили.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

ну а эти новости что же обошли?

А что в этих новостях примечательного? Они в некотором роде печальны, но не на столько , чтоб заострять на них внимания.

Мимо Титана Кассини пролетал уже десятки раз, так что все не так печально как может показаться.

 

[vlad2654]

Я е понимаю, а почему такая неиспавность как переход компа АМС в безопасный режим вызвол такой шквал публикаций, особенно на "Ленте. вру", Если у нас комп в определенных ситуациях преходит в безопасный режим, мы что, рвем на голове волосы и кричим, что все, комп сломался.

Перезапускаем и все, никаких проблем. Здесь то же самое, но расстояние в миллиарды километров и "удаленный достуа" со всеми вытекающими из этого последствиями.

Что касается "Шаттла", Уже надоело писать. Американцам сейчас не нужны жертвы. Поэтому они будут откладывать старт столько раз, сколько необходимо. И это событие не из ряда вон выходящих. Такое же происходило и происходит во всех странах, заниммающихся космической деятельностью.

Первые детальные снимки Залива Радуги
более примечательно? Несомненно, вопрос - кому как...

Действительно примечательные. Во-первых, потому что это китайцы, это их "проба пера", во-вторых v32 прав. Орбита такая, которой не было ни у одного нашего , да и ЕМНИП и американского спутника. Это практически снимки с пасадочной траектории, что само по себе необычно и уникально.
И я не понимаю, почему достижения других стран вызывает такую бурю эмоций. Просто какой-то зубовный скрежет? В чем причина? Почему у нас захлебываясь от восторга говорят, что вот наши "Прогрессы" пашут на мировую космонавтику не покладая рук, и в то же время достижения других - бурю негативных эмоций, а аварий или неисправности - бурю радости. Не понимаю

 

[marinel]

И я не понимаю, почему достижения других стран вызывает такую бурю эмоций. Просто какой-то зубовный скрежет? В чем причина?

Причина в неправильной подаче материала, после опубликования списка успехов вероятного противника от определенной группы товарищей идет недвусмысленный намек на то, что мы грубо говоря - "лохи". Это образно.

 

[Daywalker]

Причина в неправильной подаче материала, после опубликования списка успехов вероятного противника от определенной группы товарищей идет недвусмысленный намек на то, что мы грубо говоря - "лохи". Это образно.

Почему сразу противника? Не устали врагов во всех видеть,прям параноя какая-то,честное слово.Почему просто не вохищаться успехам человечества и науки в целом?

 

[v32]

И я не понимаю, почему достижения других стран вызывает такую бурю эмоций. Просто какой-то зубовный скрежет? В чем причина?

Причина в неправильной подаче материала, после опубликования списка успехов вероятного противника от определенной группы товарищей идет недвусмысленный намек на то, что мы грубо говоря - "лохи". Это образно.

Подача неправильная? :grin:
А что по-вашему правильно? Если у нас нет АМС, так вообще о них не писать? Согласен, на ТВ примерно так и происходит (зато пиара ЕР вообще и Президентов в частности - просто завались сколько).

 

[КС]

Если у нас нет АМС, так вообще о них не писать?

Вы лучше напишите, что у кого-то через пару лет не на чем будет осуществлять пилотируемые полёты в космос. :grin:
Будь представителем "Роскосмоса", я бы сразу ценник поднял - нефть дорожает, а мы же на "нефтяной игле сидим".
Или пусть по рынку походят - предложений немеряно (пару страниц назад Владимир их все перечислял).

 

[vlad2654]

Причина в неправильной подаче материала

Вот кого нельзя обвинять в неправильной подаче, так это v32. Его посты носят скорее информативный характер. Что поделаешь, если о достижениях нашей космонавтики говорить не приходится. Увы :-(
Нет, конечно можно писать исключительно об авариях и неполадках у наших конкурентов, но с этим похоже "на отлично" справляется и такой ресурс, как "Лента.вру", О достижениях конкурентов пишут мешьше, а любую неполадку возводят в ряд катастроф.

недвусмысленный намек на то, что мы грубо говоря - "лохи".

Такого не замечал, скорее в его словах (v32) чувствуется горечь от того, что ничего подобного не можем писать о наших достижениях.

Вообще-то, коллеги, я всегда уважал и уважаю мнение собеседника, это говорит о том, что он "человек мыслящий", даже если его мнение порой и не совсем соответствует реалиям, и бывает ошибочным. В этом нет ничего страшного и предрассудительного.

Что же касается подачи материала, то есть три варианта:
1.Давать действительно интересную и реальную информацию о действительно достижениях космонавтики (вне зависимости от государственной принадлежности).
2. Превозносить все иностранное и хаить свое (к счастью такого по крайней мере на ветках о космонавтике и ракетной технике не наблюдается)
3. Подавать материал так, как подавали его советские газеты, когда любое событие в космической отрасли СССР возводилось в ранг "очередной победы Советского Союза в космосе", а то, что происходило у наших противников или замалчивалось, или давалось двумя-тремя строчками на 4-5 полосе. Зато неисправности, как и сейчас "Лентой", возводились в ряд катастроф или событий вселенского масштаба.

Я наверное бОльший продукт той эпохи, когда подача материала происходила по третьему варианту, но и дома (а отец у меня военный, прослуживший 33 года в армии, ветеран войны), и на работе, а я почти 16 лет проработал в системе ВПК, меня приучили с уважением относится к достижениям противника, а не считать, что у нас только все самое лучшее в мире, а у остальных - полное дерьмо.

Прошу прощение за этот небольшой ОФФ, а теперь к теме

Уважаемый КС! Что касается поднятия цен. Если мы это сделаем, но вот тогда действительно потерям даже тех, кто использует наши носители. В последние годы стоимость вывода нашими "Протонами" приблизилась к себестоимости этого изделия. У наших конкурентов (французские "Арианы-5" и американские носители типа "Атлас-5") стоимость запуска в настоящее время больше, чем у нас, но цена тоже у них имеют тенденцию к снижению. А поскольку каждая из них способны выводить нагрузку большую, чем наш "Протон", то сами понимаете. Плюс такие конкуренты как Китай, Япония и Индия начнут тоже наступать нам на пятки.

Что касается пилотируемых кораблей, то на подходе: пара американских и европейский носители класса выше, чем наши "Союз"/"Прогресс". Плюс сейчас набирают темп китайцы. Так что все очень и очень неопределенно.

 

[v32]

Если у нас нет АМС, так вообще о них не писать?

Вы лучше напишите, что у кого-то через пару лет не на чем будет осуществлять пилотируемые полёты в космос. :grin:

Falcon 9, Taurus II, и это еще не все. Ни о чем не говорит?

 

[КС]

Falcon 9, Taurus II, и это еще не все. Ни о чем не говорит?

".. подождём мою маму, подождём твою мать..."(Ц)

 

[v32]

Falcon 9 уже летал, следующий запуск через месяц - не так уж и долго ждать осталось.

 

[v32]

Достаточно странное сообщение.

Строительство космодрома Восточный не повлияет на эксплуатацию Байконура – глава Роскосмоса

Создание и запуск нового российского космодрома Восточный никак не повлияет на эксплуатацию Байконура, заявил руководитель Федерального космического агентства Анатолий Перминов на пресс-конференции в городе Астане после завершения работы тринадцатого заседания Подкомиссии по комплексу "Байконур" Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Республикой Казахстан и Российской Федерацией.
«На космодроме Восточный сейчас идут проектно-изыскательские работы… Идет подготовка территории. По всей видимости, этим мы будем заниматься и в следующем году, по крайней мере, в первой его половине»,- сообщил глава Роскосмоса.
Он добавил, что строительство Восточного никак не повлияют на эксплуатацию Байконура.
«После строительства космодрома Восточный больших изменений в деятельности Байконура не будет, потому что может уйти только ряд программ. Модифицированный «Союз», «Протон», «Зенит» - эти комплексы будут в той или иной мере сохраняться. Конечно, будет проводиться их модификация, и на это понадобятся деньги»,- отметил А.Н. Перминов.
По его словам, в перспективе вкладывать средства в модификацию комплексов Байконура, скорее всего, будут коммерческие структуры. Вместе с тем, руководитель Роскосмоса считает, что бросать «то, что освоено за 50 лет» не имеет смысла.
«Мы уже проходили такой этап, когда было все брошено и никому не нужно. Восстановили. Оказалось – нужно»,- заключил глава Федерального космического агентства.

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=13619

 

[v32]

Falcon 9, Taurus II, и это еще не все. Ни о чем не говорит?

".. подождём мою маму, подождём твою мать..."(Ц)

SpaceX привлекла от инвесторов еще 50 млн долларов
(20:51) 11.11.2010

Частная космическая компания Space Exploration Technologies (SpaceX) сообщила о привлечении 50,19 млн долларов в рамках нового раунда финансирования от 16 инвесторов. Об этом говорится в заявлении компании, поданном в американскую Комиссию по биржам и ценным бумагам.

В заявлении компании инвесторы поименно не указываются, а пресс-секретарь SpaceX Кирстин Брост лишь сообщила, что в обмен на свои инвестиции все они получили определенные пакеты акций SpaceX, кроме того она сообщила, что значительную часть инвестиций предоставили уже существующие акционеры компании. "Наши нынешние акционеры уверены в будущем SpaceX и мы спросили, смогут ли они инвестировать в нас еще средства", - говорит она.

На сегодня крупнейшим акционером и основателем компании является американский предприниматель и создатель платежной системы PayPal Элон Маск. Другие крупные акционера - это Люк Носек, также основатель PayPal, управляющий фонд Founders Fund, а также предприниматель Стив Джарвестон из компании Draper Fisher Jurveston.

Ранее SpaceX получила около 360 млн долларов от НАСА на программу COTS или Commercial Orbital Transportation Services, в рамках которой она должна подготовить космический транспорт для доставки людей и грузов на МКС. Первый контракт был заключен еще в 2006 году, однако после первых успешных испытательных полетов, НАСА выделило на программу COTS еще 1,6 млрд долларов, большая часть из которых также пошла SpaceX.

7 декабря компания должна будет провести тестовый старт ракеты Falcon 9 с прототипом капсулы Dragon, при помощи которой в будущем планируется доставлять на МКС американских астронавтов. В НАСА предполагают, что капсула Dragon после предстоящего старта должна будет отстыковаться от ракеты-носителя и совершить 4-часовой автономный полет, во время которого будут сделаны 4 витка вокруг Земли. Во время полета Dragon будет передавать телеметрические данные, получать команды по маневрированию, войдет в атмосферу и упадет в заданном районе в океан для ее последующего извлечения.

Летом этого года SpaceX провела первый успешный запуск ракеты Falcon 9, когда на ракете был поднят макет капсулы Dragon.

http://cybersecurity.ru/space/107767.html

 

[КС]

И снова "Протон-М".


МОСКВА, 15 ноя - РИА Новости. Российская ракета-носитель "Протон-М", запущенная накануне с Байконура, вывела на орбиту американский спутник связи MSV-1 (Mobile Satellite Ventures 1), сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.

"Отделение зарубежного космического аппарата связи от российского разгонного блока "Бриз-М" состоялось в 05.39 понедельника. Таким образом, российские обязательства по выводу на орбиту зарубежного спутника связи выполнены", - сказал собеседник агентства.

MSV-1 предназначен для предоставления услуг голосовой связи и передачи данных в L-диапазоне. Контракт на запуск ракет-носителей "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" был подписан совместным российско-американским предприятием International Launch Services (ILS) и канадской компанией MSV-Mobile Satellite Ventures. Коммерческое название спутника - SkyTerra 1.

Космический аппарат MSV-1 изготовлен компанией Boeing по заказу североамериканского оператора спутниковой связи LightSquared, который предоставляет услуги связи на территории США.
Ракета-носитель "Протон-М" - модернизированный вариант ракеты-носителя "Протон-К", обладает улучшенными энергомассовыми, эксплуатационными и экологическими характеристиками. Первый запуск комплекса "Протон-М"- "Бриз-М" состоялся 7 апреля 2001 года.

Применение в составе РН "Протон-М" увеличенных головных обтекателей, в том числе диаметром пять метров позволяет более чем вдвое увеличить объем для размещения полезного груза. Увеличенный объем головного обтекателя позволяет также использовать на новом носителе ряд перспективных разгонных блоков.
На модернизированном носителе "Протон-М" установлена новая совершенная система управления на основе бортового цифрового вычислительного комплекса (БЦВК). Основные элементы этой системы прошли летные испытания на других носителях и успешно эксплуатируются.

Кроме того, на ракете "Протон-М" решена задача резкого сокращения размеров полей, отводимых для падения отработавших первых ступеней ракеты-носителя.

Эта задача очень актуальна, так как поля падения первой ступени находятся в Республике Казахстан и арендуются Россией. Сокращение размеров полей падения осуществляется путем управляемого спуска ускорителя первой ступени на площадку ограниченных размеров.

Уменьшение размеров полей падения, помимо снижения арендной платы, позволяет облегчить задачи по поиску и утилизации остатков первой ступени. Кроме того, она падает на землю практически "чистой" - циклограмма работы двигателя первой ступени "Протона-М" обеспечивает полную выработку компонентов из ее баков. Таким образом, существенно улучшаются экологические показатели нового российского носителя.

Кроме того, применение азотного тетраксида и несимметричного диметилгидразина в составе ракеты-носителя "Протон-М" разгонного блока "Бриз-М" на компонентах топлива позволяет увеличить массу полезной нагрузки, выводимой на геостационарную орбиту до 3,7 тонны, а на геопереходную - до шести тонн и более.

 

[v32]

Не туда запостили.

Есть же http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... start=1020

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Вот тут http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 3&start=20 как раз о Протонах спорили))

 

[vlad2654]

Сокращение размеров полей падения осуществляется путем управляемого спуска ускорителя первой ступени на площадку ограниченных размеров.

Интересно как осуществляется сие действо на неуправляемом цилиндрическом блоке без рулевых камер и аэродинамических плоскостей

 

[marinel]

Интересно как осуществляется сие действо на неуправляемом цилиндрическом блоке без рулевых камер и аэродинамических плоскостей

Дык написано же - управляемого. Видимо есть чем управлять.

 

[v32]

Интересно как осуществляется сие действо на неуправляемом цилиндрическом блоке без рулевых камер и аэродинамических плоскостей

Дык написано же - управляемого. Видимо есть чем управлять.

Так чем же? Или может опять журналисты вместо конструкторов придумали чего?))

 

[КС]

Интересно как осуществляется сие действо на неуправляемом цилиндрическом блоке без рулевых камер и аэродинамических плоскостей

Значит врут "журналюги" "пархатые", а наши "забили" на экологические требования казахов и продолжают "загрязнять" и платить им за загрязнения.
Или всё-таки озадачились проблемой? :???:

 

[marinel]

Так чем же? Или может опять журналисты вместо конструкторов придумали чего?))

Вряд ли придумали, фраза явно не журноламерская.