Общие вопросы космонавтики

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
v32 написал(а):
Это первый подтвержденный случай, когда в ДНК живого организма вместо фосфора - мышьяк
Ну и что? Все когда-нибудь в первый раз. Звезд оказалось втрое больше, чем думали ранее, одни ученые думают, что вселенная после взрыва была газообразная, сейчас думают, что жидкая. Думали раньше, что в серных источниках жизни быть не может, оказалось она там есть, Выяснили, в свое время, что состав хромосом у женщин и мужчин разные, и еще миллион примеров, когда что-то было впервые.
теперь мы точно знаем, что такие формы жизни существуют", - заявил Карл Пилчер, директор Института астробиологии NASA.


Кстати, размер и тип шрифта в сообщении, не является более сильным аргументом.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rob написал(а):
Учитывая, что на Земле существуют самые разные бактерии, которые могут расти и развиваться в самых экстремальных условиях, могут и цианистый калий утилизировать. Они разные, усваивают разные вещества. До сих пор существуют тысячи не открытых видов, определяться будут еще очень долго, и то не факт, что определятся КАКИЕ именно формы жизни надо искать за пределами Земли...
Можно подписаться под каждым словом, особенно, что существует тысячи НЕОТКРЫТЫХ видов, способных жить и утилизировать.... Ну и т.д. Но речь идет о ДРУГОМ. О том, что найден вид бактерий, способных заменять один из 6 элементов, из которых построена ДНК на другой - а вот это действительно, если подтвердится, то открытие.
А это значит, что расширится круг тех же планет, на которых может возникнуть жизнь на другой основе. Ранее это було уделом фантастов, вся это кремнийорганическая и прочии варианты жизни, сейчас это переходит в иную плоскость.
Ну, а если честно, то РАН все же поторопилась, объявив это "мыльным пузырем", поторопилось не разобравнись, что и как. Знаете, как бывает, работаешь, работаешь над какой-то темой, А кронкурент -взял и сказал об этом раньше. И реакципя будет вполне прогнозируемая.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
vlad2654 написал(а):
найден вид бактерий, способных заменять один из 6 элементов, из которых построена ДНК на другой - а вот это действительно, если подтвердится, то открытие.
Согласен! Очередное открытие ученых....
"О сколько нам открытий чудных, готовит...." (с)
vlad2654 написал(а):
Ну, а если честно, то РАН все же поторопилась, объявив это "мыльным пузырем", поторопилось не разобравнись, что и как. Знаете, как бывает, работаешь, работаешь над какой-то темой, А кронкурент -взял и сказал об этом раньше. И реакципя будет вполне прогнозируемая.
Тут вынужден пока не согласиться, данных и фактов у нас нет, что там, на основании какой информации были сделаны те или иные заявления. Чтобы определиться, нужен допуск к полной информации с обеих сторон. А этого у нас - нет.

v32 написал(а):
А X-37b похоже уже сел. Теперь Буран не уникален.
Вы все-таки признали, что Буран много десятков лет был - уникален.... :good: :-D
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Просто теперь это станет понятно всем. Мне то уже давно было ясно, что уникального в Буране (по сравнению с Шаттлами и т.п.) было не так много.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rob написал(а):
Тут вынужден пока не согласиться, данных и фактов у нас нет, что там, на основании какой информации были сделаны те или иные заявления. Чтобы определиться, нужен допуск к полной информации с обеих сторон. А этого у нас - нет.
Я согласен, что у нас нет ни допуска, ни самой информации. Мне не понравилось в этих сообщениях вот что. То же НАСА сообщило о том, что найден такой вид бактерий, которые (ну и далее по тексту).Далее последовала фраза, что это позволит уточнить термин "жизнь" и позволит......

На что реакция нашего РАН была если и не прогнозируемая, а просто сразу "хлесткая" (хотя это может быть так написали журналисты и ученые тут не при чем, хотя раз давал интервью - вычитай текст перед публикацией) - "мыльный пузырь"..., это не инопланетные бактерии....., надо знать, что....
А ведь противоположная сторона не утверждала ничего из того, в чем ее обвинила РАН в лице своего члена. Создается впечатление, что некоторые наши ученые априори считают своих коллег за рубежом, как бы помягче сказать:любителями жаренного, что ли, если не хуже.

Что касается "Бурана", Х-37 и "Шаттла", то все копья ломались не из-за того, уникален ли "Буран" или нет, а вокруг того, что мы можем, а американцы нет
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Rob написал(а):
vlad2654 написал(а):
Ну, а если честно, то РАН все же поторопилась, объявив это "мыльным пузырем", поторопилось не разобравнись, что и как. Знаете, как бывает, работаешь, работаешь над какой-то темой, А кронкурент -взял и сказал об этом раньше. И реакципя будет вполне прогнозируемая.
Тут вынужден пока не согласиться, данных и фактов у нас нет, что там, на основании какой информации были сделаны те или иные заявления. Чтобы определиться, нужен допуск к полной информации с обеих сторон. А этого у нас - нет.
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... 699#408699
Самые интересные места выделены.
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
v32 написал(а):
Просто теперь это станет понятно всем
Вот и хорошо...
v32 написал(а):
Мне то уже давно было ясно, что уникального в Буране (по сравнению с Шаттлами и т.п.) было не так много.
Но даже одно, из некоторых "не многих" уникальностей, НАСА смогло повторить только через 22 года... :-D

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

v32 написал(а):
Самые интересные места выделены.
Rob написал(а):
Жаль, что многие Камрады не понимают, что СУТЬ не всегда отражена в журналистской статейке...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

vlad2654 написал(а):
хотя это может быть так написали журналисты и ученые тут не при чем
Вот здесь я с вами полностью согласен, склоняюсь именно к такому варианту.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Rob
Просто раньше было неприложное правило. Дал интервью журналисту - тот обязан был перед публикацией предоставить интервьюруемому текст публикации. Сейчас же похоже всем все до фени. Что сказала сотрудница ИМБП - вряд ли кто может сказать точно. но вот что публикация выставила Российскую академию наук не в очень хорошом виде - однозначно.

Что же касается Шаттла. Было три испытания, скажем так рулежечных, где "Энтерпрайз" в автоматическом режиме катался без отрыва. То есть автоматическая система была. Было еще 5 других, беспилотных испытаний, а вот о них как раз ничего неизвестно. Точнее в "вики" наверняка есть инфа об этих полетах, но сбрасывался челнок с "боинга" или нет - точно неизвестно (хотя с большой степенью вероятности, что нет).
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Не слухи. Сел ночью.

X-37B Orbital Test Vehicle lands at Vandenberg AFB

Posted 12/3/2010 Updated 12/3/2010 Email story Print story

30th Space Wing Public Affairs

12/3/2010 - VANDENBERG AIR FORCE BASE, Calif. -- The U.S. Air Force's first unmanned re-entry spacecraft landed at Vandenberg Air Force Base at 1:16 a.m. today.

The X-37B, named Orbital Test Vehicle 1 (OTV-1), conducted on-orbit experiments for more than 220 days during its maiden voyage. It fired its orbital maneuver engine in low-earth orbit to perform an autonomous reentry before landing.

The X-37B is the newest and most advanced re-entry spacecraft. Managed by the Air Force Rapid Capabilities Office (AFRCO), the X-37B program performs risk reduction, experimentation and concept of operations development for reusable space vehicle technologies.

"Today's landing culminates a successful mission based on close teamwork between the 30th Space Wing, Boeing and the Air Force Rapid Capabilities Office," said Lt Col Troy Giese, X-37B program manager from the AFRCO. "We are very pleased that the program completed all the on-orbit objectives for the first mission."

OTV-1's de-orbit and landing mark the transition from the on-orbit demonstration phase to a refurbishment phase for the program.

The Air Force is preparing to launch the next X-37B, OTV-2, in Spring 2011 aboard an Atlas V booster.

 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
v32
Что это за видео, вы нам видео посадки давайте, а не остановки.... :)
 

petrpetr

Участник
Сообщения
20
v32 написал(а):
Смотрим.

Вот что у НАСА:
МОСКВА, 2 дек - РИА Новости. Астробиологии обнаружили в соленом озере в Калифорнии бактерии, которые способны использовать ядовитый мышьяк вместо фосфора, "встраивая" его даже в молекулы ДНК, это открытие может привести к пересмотру самих понятий "жизнь" и "живое" и расширить поле для поисков внеземной жизни, говорится в статье, опубликованной в журнале Science.

Жизнь всех живых существ на Земле - от бактерий до слонов - зависит от шести химических элементов: кислорода, углерода, водорода, азота, фосфора и серы. Другие элементы, в частности металлы, присутствуют в живых организмах в следовых количествах, хотя могут играть критически важную роль.

Биологам иногда сталкиваются с тем, что элементы второго ряда "подменяют" друг друга. Так, например, у некоторых моллюсков роль переносчика кислорода в крови играет не железо, а медь. Однако ранее ученым не было известно случаев, когда происходила бы замена одного из шести главных элементов - они представляют собой основу жизни, из них состоят все органические молекулы, в том числе белки, липиды, молекулы ДНК и РНК.

А вот что - у российских ученых:
Москва. ИНТЕРФАКС-АВН - "Сенсационное" открытие НАСА бактерии, которая якобы имеет внеземную ДНК, очередной "мыльный пузырь" американских ученых, считают в Институте медико-биологических исследований (ИМБП) РАН.

"Это очередная надуманная "сенсация". Я к заявлению НАСА отношусь так, что это ни на чем не основывающееся преждевременное заключение. Никакого инопланетного характера в этой бактерии нет", - заявила "Интерфаксу-АВН" в пятницу заведующая лабораторией ИМБП Наталья Новикова.

По ее словам, приписываемое бактерии внеземное происхождение надумано. "На Земле существуют самые разные бактерии, которые могут расти и развиваться в самых экстремальных условиях. Могут и цианистый калий утилизировать. Они разные, усваивают разные вещества. До сих пор существуют тысячи неоткрытых видов. А это всего лишь открытие нового вида бактерий", - сказала собеседница агентства.

Ну так кто чего надумал?

а ещё это похоже на журналиста в роли испорченного телефона: спрошенная завлаб вполне могла бы не в курсе (ещё, или вообще не её направление) новости, а журналист её мог пересказать как: "в НАСА открыли внеземную бактерию" и далее уже по тексту про мышьяк
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
X-37B-Vand.jpg


155374_490812574896_95781119896_5530920_2204460_n.jpg


156285_490812669896_95781119896_5530923_7123201_n.jpg


150365_490812379896_95781119896_5530915_880149_n.jpg


156181_490812449896_95781119896_5530916_1170466_n.jpg


156949_490812489896_95781119896_5530917_1904956_n.jpg


HD
http://i032.radikal.ru/1012/17/0bc90242f791.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1012/62/95327e8bc765.jpg

Еще видео.
http://www.space.com/common/media/video ... 01203_x37b
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Немного о Телескопе James Webb

Бериллий сохраняет геометрию даже при резких перепадах температуры — это идеальное качество для изготовления зеркал, которые будут использованы в космосе


Непростая задача — предсказать, как детали чувствительного телескопа поведут себя в жестких условиях открытого космоса. К примеру, чтобы убедиться, что бериллиевые зеркала, предназначенные для космического телескопа James Webb, будут действовать так, как им предписано, в компании Northrop Grumman их должны охладить до температуры –248°С (это на 20 градусов ниже, чем реальная рабочая температура зеркала на орбите). В ходе этой процедуры инженеры должны замерить, насколько изменяется форма каждого зеркала, а потом дополировать их, компенсируя будущие деформации, которые могли бы исказить получаемое в телескопе изображение. Через эту процедуру необходимо провести всего 18 зеркал, а затем инженеры в Центре космических полетов им. Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама, соберут из них единую отражающую поверхность диаметром 6,3 м, которая вместе с остальной конструкцией телескопа будет выведена на орбиту в 2014 году.

Космический телескоп James Webb оснащен четырьмя научными инструментами. Mid-Infrared Instrument (MIRI) охватывает диапазон от 5 до 27 мкм, Near-Infrared Camera (NIRCam) – от 0,6 до 5 мкм, Near-Infrared Spectrograph (NIRSpec) – от 0,8 до 5 мкм, Fine Guidance Sensor Tunable Filter Camera (FGS- TFI) – от 1,25 до 5 мкм.

Телескоп James Webb планируется вывести на орбиту в 2014 году ракетой Ariane 5, запущенной с космодрома Куру во французской Гвиане. Окончательная позиция спутника находится в точке Лагранжа L2 в 1,5 млн километров от Земли.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Rob написал(а):
Что это за видео, вы нам видео посадки давайте, а не остановки....
Это фотомонтаж: не заметили, что обслуга в тех же скафандрах, что и аполлоновцы на Луне? Сэкономили -использовали те же наработки Спилберга. Никакого Х-37 не было... :p

Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:

Rob написал(а):
v32 писал(а):
А X-37b похоже уже сел. Теперь Буран не уникален.

Вы все-таки признали, что Буран много десятков лет был - уникален....
:Shok: В каком месте уникален? До него английский "Трайдент" (в 60-х годах) совершал полностью автоматические посадки, после него тысячи амеровских беспилотников. Задача-то сводится к тривиальной: попасть в "коридор входа" (что делали тысячи непилотируемых спутников во многих странах), а потом -к спуску по глиссаде, что делали (и делают! -не наших!) тысячи БПЛА. Давайте рассматривать по честному: СССР так и не смог создать пилотируемую МТКС. Понятно, что Чубайс виноват, но осадочек-то остался.... :-D
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Barbudos написал(а):
Rob написал(а):
Что это за видео, вы нам видео посадки давайте, а не остановки....
Это фотомонтаж: не заметили, что обслуга в тех же скафандрах, что и аполлоновцы на Луне? Сэкономили -использовали те же наработки Спилберга. Никакого Х-37 не было... :p
Поосторожнее...
marinel может увидеть)
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Barbudos написал(а):
видеомонтаж, вы хотели сказать.... :-D

Barbudos написал(а):
:Shok: В каком месте уникален?
v32 написал(а):
А X-37b похоже уже сел. Теперь Буран не уникален.


Кстати, Barbudos, а в чем вы видите "уникальность" Х-37 ? Попробую с вашей, так сказать, колокольни оценить сие достижение... :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху