Общие вопросы ПВО

[Стас]

FLAK 88mm - самое лучшее зенитное орудие ВМВ.
Если бы из него стреляли по пассажирскому самолету на 10.000м - то 100% что был бы сбит до того как что-то успел бы заметить - 20 выстрелов минуту - 1 выстрел в 3сек - время полета на 10км - 20сек. за 20 сек выпускает 12шт 88мм снарядов...

За 20сек пасс. самолет пролетает 6км. чтобы выйти из сектора обстрела нужно 60сек = 36 выстрелов...

Блин они по поршневым самолетам попадали далеко не всегда, что уже говорить про газотурбинный современный, пусть и всего лишь пассажирский.

 

[RIMYCH]

сергей александров
Данные вещи надо у начальников службы РАВ спрашивать. Когда служил видел подобный буклет у "оружейников". Всё удивлялся, что по ценам МО ПМ 400 рублей стоил, а "калаш" 1200 руб.

 

[сергей александров]

Спасибо за ответ. Вопрос - где такого человека найти? Пытался спросить у знакомого офицера - ничего толком не ответил (порекомендовал сослаться на "американские источники"). Потихоньку собираю данные по стоимости, но крайне медленно и большинство источников вызывает сомнения.

 

[Mityan]

У меня вопрос по иракской кампании 91 года.

Везде написано, сколько было потрачено Хармов и Алармов, однако ищу и нигде не могу найти данные о том, сколько же все-таки ими было поражено РЛС. Кто может подсказать?
Причем именно ими, а не другими видами ВТО (как, например, П-18, которая не входит в диапазон ПРР).

Спасибо.

А аналогичные данные по иным кампаниям (Югославия, Ирак 2003)? Посчитано ли где-нибудь в открытой печати?

 

[Tigr]

Mityan

Также задавался таким вопросом. Данных нет. :-( Думаю, что тут следует учитывать следующие обстоятельства:
1. Очень сложно оценить результаты удара ПРР - ракета запущена, РЛС прекратила работу. В принципе объект ПВО подавлен и задача выполнена, а вот поражена ли РЛС или просто выключилась - неизвестно.
2. Среди всего высокоточного оружия ПРР имеют наиболее низкую вероятность поражения цели.

 

[Mityan]

Думаете, стыдно, потому и не публикуют?

 

[Tigr]

Думаете, стыдно, потому и не публикуют?

Думаю, что 1) у американцев нет полных данных об эффективности боевого применения ПРР, 2) те данные, которые у них есть, они секретят или, мягче, не афишируют, чтобы не раскрывать вероятным противникам реальный потенциал своих ПРР, 3) перед ними не стоит задачи пиарить этот вид оружия, иначе бы объявили о вероятности поражения ПРР в 200%.

 

[branislav]

От 37 500 авио взёлтов около 14 000 были SEAD и DEAD.
На конец они уничтожили несколко дестков РЛС, разние. Но многие из них нет са HARM но са високоточним как SLAM, AGM-130, Meverick, AGM-142 и лазерними бомбами.
Пустили минимум 400 максимум 700 HARM и ALAARM.
Было около 100 стрелби са Нева и Квадрат, и на болшинство из них, ответ был несколко HARM. Осталние пошли по обзорным РЛС.
На их счёт есть несколько десятков (~30-35) уничтожеия и повреждения; 1С11 Квадрат и СРН-125 Нева (около 15 СОиНЦ и СРН) и других РЛС и ПВР (1+5? П-15, 2?П-40, 5С-600, 2Ан/тпс-63, 1 АН/тпс-70, 2 гражданских)

Только 2 Квадрата и 1 РЛС П-15 прямим попаднием HARM са гибели екипажа.
Но уничтожения и повреждения (без прямого попадания) РЛС био несколько раз больше от HARM.
Осталное от другиех средств.


Один С-75 уничтожен бомбами (1 СРН-75 и 1 П-12). 1 П-14 ракети, один АН/тпс63 бомба и один П-15 ракета....

 

[Tigr]

branislav

Спасибо большое! Эти данные по войне в Югославии в 1999?

 

[Mityan]

Получается, за 14000 вылетов SEAD & DEAD 700 HARM - то есть 1 ракета на 20 вылетов? А остальные все просто так полетали?

 

[Tigr]

Получается, за 14000 вылетов SEAD & DEAD 700 HARM - то есть 1 ракета на 20 вылетов? А остальные все просто так полетали?

Далеко не в каждом вылете происходит применение оружия.

 

[branislav]

На SEAD и DEAD задачи можно и болше било пусков ИК, ТВ ракетах чем HARM.
К примере AGM-130 и Maverick наверно больше чем HARM.
У AGM-130 есть режима быстрог захвата (но нет особенно точна, удачи !) и очень много его ползвовали так, по 2,3,4,5 (лично увидел) и 8-10 (друзя сказали) в одном залпе.
Кроме того помехи были очень сильные а ти вылети постановчиков помех идут в тех 14 000, тут можно и РТР - разведчики ...
Кроме того на начале и больше, одна часть вылетов свегда была против истебителях, они их чувстовали болшой угрозом чем они то реально были, ти вылети тоже SEAD.

Вобщем на обеспечение задачи от Виетнама есть 25 - 33 % вылетов.

 

[Mityan]

Кроме того помехи были очень сильные

Постановщики помех тем же РЛС, для которых ракеты? А разве помехи своим жеХАРМам не мешают?

 

[Rand0m]

А разве помехи своим жеХАРМам не мешают?

Вопрос на сколько сильно... :think: :study:

 

[Mityan]

Еще один вопрос: насколько было распространено прикрытие ЗРК, особенно тех, которые обладают низкой мобильностью, ракетными и артиллерийскими комплексами ближнего радиуса действия, например "Тунгуска" и так далее...?

Добавлено спустя 27 минут 6 секунд:

И, кстати, непонятно - 30-35 РЛС - это всеми средствами или только ХАРМами?

 

[branislav]

Нет. Нет мешат ХАРМ и помехи. Хотел сказат что число П.П. идёт в суму СЕАД и ДЕАД (14 000).

СССР РЛС подавили активним шумовим помехами, их РЛС (АН/ТПС) ответным.

прикрытие ЗРК, Игла и Стрела-2М, к сожалению не было пушки. Тунгуски нет.

Было очень ясно што за прикритие к примеру Куба и Неви нужно что-то как Оса (и)или пушки но их не было...
Прикритие часто работает ночью. У его нужен ИК прицел... Тунгуска (старая) не может ночью кроме пушками.
Но она бы била очень хорошая Косово и Метох. где А-10 и Ф-16 в её зоне деиствиа часто заходили.

 

[vlad2654]

те данные, которые у них есть, они секретят или, мягче, не афишируют, чтобы не раскрывать вероятным противникам реальный потенциал своих ПРР,

Мы тоже. Данные о войне в заливе, точнее о том, как и чем подавлялись иракские РЛС публиковались в секретном варианте журнала "Вестник ПВО" году так в 94-95

 

[Mityan]

А что за секретный вариант Вестника ПВО? дайте ссылку для скачивания..

 

[vlad2654]

Mityan
Ссылку? Хорошая шутка. Мне удалось подержать с полчаса один номер такого журнала, на котором стоял штамп "рассекречено" (человек взял себе его перед ликвидацией библиотеки при расформировании одного из истребительных полков). Прочитать успел конечно, но запомнить - разумеется нет. Такой журнал вряд ли в ближайшие 20-30 лет может появиться в открытом доступе.
Что помню, там было огромное количество диаграмм и все, что помню, так это то, что во время войны в Заливе американцы создали уровень помех в несколько раз выше, чем необходимо для подавления РЛС

 

[Volgar-Astra]

Mityan
во время войны в Заливе американцы создали уровень помех в несколько раз выше, чем необходимо для подавления РЛС

Поражает даже то, как их собственное оборудование могло работать в условиях таких помех! Вот это техника! :good: