А зря. перспективный анализ рисков - это не фигня
анализ рисков бывает разный. Есть риск, что в 2012 на нас метеорит рухнет. :-(
И то, что если мы пойдем на серьезные сокращения в ракетно-ядерной области сыграет на пуку Китая.
коллега, поймите, что Россия это не СССР, который содержал армады танков и кучу ракет. У нашей страны мощи не хватит держать на вооружении десяток тысячь ракет. То есть содержать она их сможет, вот только вы будете одним рисом питатся. :dostali: И потому глупо вопить про то, что "Вот раньше...". Надо содержать то, что можно.
Достаточно только заменить моноблочные части на РГЧ и он выйдет на уровни, сравнимые с нашими
вот пускай заменит, тогда посмотрим, неизвестно, что тогда у нас будет.
Плюс миллиардное население
тратим десяток ракет на уничтожение основных заводов, ракету по пекину, еще десяток по самым населеным раенам, плюс по центрам сельхоз предприятий и пищевой промышленности, и вся эта арава останется без контроля и будет дохнуть с голоду. Они будут думать о чем угодно, но уж точно не о нападении на Россию. К тому же США нам помогут, они простос смертельно боятся Китая, который завдадеет нашими ресурсами. Это их кошмарный сон.
плохообученная и с некудышной техникой.
плюс наша "лежачая" военная промышленность.
которая потихоньку набирает оброты. Посмотрите на таблицы, с каждым годом количество произведенных танков, к примеру, увеличивается на 30%.
мерчей в России осталось менее 100 штук - вы знаете?
Этого хватит. Есть еще "Мста-С", Всякие "Ноны" с "Гвоздиками", плюс "Град", так что все нормально. Кстати, а сколько в России "Точек"?
П.С. коллега, я серьезно воспринимаю угрозу, но не вижу смысла паниковать.
Что же касается обычного, а особенно высокоточного, то мы в такой глубокой ж..., что и не стоит говорить
Чего ж так? Вроде высокотосчных боеприпасов мало, но они есть. Да и по китайцам не надо метко бить, они толпой бегают.
