Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.711
- Адрес
- МО, г. Лобня
MICLIC на Абрамс поставили?
Около броне-технические вопросы
- Автор темы scout
- Дата начала
MICLIC на Абрамс поставили?
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Что теперья делать РЕН-ТВ?
Придется убирать из сюжета слова "уникальный" и "неимеющий аналогов".
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Вы всерьез думаете, что людей, у которых АГС-17 накрывает площадь в километр, заботят такие мелочи?
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
И правда. Включил . Буду и тут и там, почти как Цезарь с его 7 (вроде ) одновременными делами.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.249
- Адрес
- Россия. Кубань.
Стиль подачи информации(голос за кадром) конечно своеобразный.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Человеческий фактор : "..Казалось бы, преимущества боевого робота перед человеком очевидны: ему не нужны еда, сон и отдых, он не подвержен панике и готов работать в любых условиях. Но есть и ряд недостатков. Главный — потребность в дистанционном управлении, а любую радиосвязь сегодня относительно просто подавить средствами радиоэлектронной борьбы. Значит, робот должен быть автономным, чтобы самостоятельно решать боевые задачи. Однако ни один командир не согласится передать право на принятие решений в боевой обстановке железному ящику. Поэтому военные предпочитают не спешить с закупками терминаторов и накапливать технологический потенциал. Они ждут появления новых технических решений в области связи и искусственного интеллекта..." - поэтому, считает профессор Академии военных наук РФ В.Козюлин, что время наземных роботов-терминаторов ещё не настало : https://vpk.name/news/189689_vremya_terminatora.html А когда боевые роботы получат ИИ, то будут возражения, что командиры и солдаты станут опасаться своих терминаторов. А во всём виноваты авторы серии фильмов "Терминатор" - это они всех запугали "восстанием машин". 
Последнее редактирование:
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Гибридные двигатели для бронетехники : писали о них ещё несколько лет назад. О БМП США - http://defense-update.com/20121207_gcv_hed.html#.VD1KvRaS_qg и о российском БТР "Крымск". А сейчас всё "заглохло" : и источники информации по этому вопросу и новые движки, наверное, то же.
Последнее редактирование:
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
дороже
сложнее
дальность меньше
эффект слабже
посмотрите для сравнения работу горыныча )))
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
А почему бы не сделать универсальную боевую машину для дистанционного разминирования и уничтожения всего и вся "скрестив" "Змея Горыныча" и "Буратино" ?
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
У
Универсальная машина будет хуже, чем специализированная. И как вы представляете себе этот гибрид?
Скорее всего никак.
З.Г. это по сути перевозимый на легкобронированном (не жалко, что бы было еще менее жалко можно даже на грузовике возить) шасси контейнер со "шлангом" к которому прикручен реактивный двигатель. И все.
Не представляю зачем этот контейнер грузить на ТОС.
Можно конечно его на прицепчике за собой таскать, но нафига?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
термобарические смеси имеют малую плотность- жидкость или гель, потому снаряды Буратины такие толстые. Автору влом посчитать потребный объем на длиннющую толстенную змеюку? И с учетом коэффициента заполнения 0,6-0,7 полный объем и размеры перевозочной тары. И движок РДТТ для ее таскания неслабый должен быть.... И этот почти желдорвагон скрытно катать на фронте? С арипметикой и здравым смыслом знакомы?
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Установка разминирования УР-77 "Метеорит", также известная как "Змей Горыныч", создана на базе самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика" в первой половине 1970-х годов. Она серийно производилась с 1978 года и заменила в войсках УР-67. И уже морально устарела, т.к. на запуск двух зарядов машине необходимо около пяти минут, а на полную перезарядку после цикла разминирования - до 40 минут. И полное разминирование после выпуска зарядов не гарантируется, поскольку УЗ-67 и УЗП-77 не могут подорвать мины со взрывателями двукратного нажатия, растяжки, а также взрывные устройства с инфракрасными или магнитными взрывателями. А ТОС-1 имеет пакет направляющих, вмещающих увеличенный боекомплект — 30 ракет (ТОС имела 24-трубный пакет). Каждая ракета калибра 220 мм оснащена ОДБЧ (объемно-детонирующей боевой частью). И в отличие от ракет систем залпового огня большую часть длины реактивного снаряда ТОС занимает боевая часть, а не двигатель — стрелять на десяток километров нет нужды. В зависимости от модификации ракеты дальность стрельбы составляет от 2700 до 3500 метров. Пусковая установка расположена на поворотной платформе. Экипаж производит наведение установки на цель, применяя лазерный дальномер и баллистический вычислитель, обеспечивающие приемлемую точность стрельбы. Огонь может вестись одиночными выстрелами, «дуплетом» из двух стволов и серией с интервалом между выстрелами в четверть секунды, при этом все 30 ракет выпускаются всего за 7,5 секунд. Можно, сократив количество прежних, дополнить пакет направляющих трубами для пуска спец. зарядов дистанционного разминирования или сделать новые на основе современных достижений науки и техники. И как в своё время "Метеорит" заменил УР-67 на базе БТР-50 ПК, так и может появиться ТОС/УР-"Икс-Игрек" под названием, например, "Карабас". А если добавить и элементы с ТОС-1А "Солнцепёк", то получится "великий и ужасный" ТОС/УР "Икс-Игрек-Зет" "Карабас-Барабас" ! А чтобы всё поместилось, то сделать его двухзвенным. Типа такого : http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4110829/4110829_original.jpg
Последнее редактирование:
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Просветительство? И куда-то поехало.....
А с этим что?
и тра-та-та....
А с этим что?
В виндовс есть калькулятор, на котором можно все просчитать и выложить потрясенной публике результат.....
Зачем?
ТОС это хоть и своеобразная, но артиллерия.
УР-77 машина инженеров.
Вообще посмотрите как выглядят эти системы разминирования без машины.
Такое впечатление, что здесь собрались люди, никогда не слышавшие о существовании боевой техники.
Не получится. Места не хватит для размещения и того и этого. Габариты ёмкости для двух зарядов разминирования примерно такие же, что и пакет направляющих ТОС-1. Единственный вариант -- сочленённый танк. Передняя часть -- ТОС, сочленённый прицеп -- до 4 зарядов разминирования. Правда такая машина будет иметь длину метров 15 и ограниченное маневрирование.
Особо стоит обратить внимание на габариты зарядов в положении перед запуском.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Мины нажимного действия не опасны для боевых бронемашин на воздушной подушке. А такие мины составляют большинство. Кроме того, эти мины устанавливаются на поверхности или заглубляются в грунт на небольшую глубину. Но никто не накрывает их бетонными плитами, поэтому их можно вывести из строя боприпасами с готовыми поряжающими элементами. А для этого достаточно "обработать" минные поля из РСЗО или ствольной артиллерией ведя огонь "по площадям".
Увы! Не получится. Пробовали и неоднократно. И результат всегда близок к 0!