Около броне-технические вопросы

[Космополит]

Во! На Гамбург, уже вполне конкретный поезд!

Почему конкретный? Их на Гамбург много идет...

Неплохо. Как бы еще замену 2с3 на этом шасси не замутили.

Да вроде планируют.

А весь мир тем временем вводит новые гаубицы потяжелее. :-(

 

[Artemus]

Почему конкретный? Их на Гамбург много идет...

Но он идёт на Гамбург, а не просто некий абстрактный.

А весь мир тем временем вводит новые гаубицы потяжелее.

Потяжелее будет на "Армате". Кстати, под "весь мир" кто подразумевался?

 

[Космополит]

Но он идёт на Гамбург, а не просто некий абстрактный.

Ну так абстрактных поездов вообще не бывает. Главное, что имеется в виду не один единственный, конкретный, не имеющий аналогов в мире поезд.

А весь мир тем временем вводит новые гаубицы потяжелее.

Потяжелее будет на "Армате".

Ну так и пусть будет одна на Армате, а еще одна на колёсиках. Зачем больше-то?

Кстати, под "весь мир" кто подразумевался?

Турция, Южная Корея, Польша. У немцев с англичанами уже только тяжелые и остались.

 

[Artemus]

Ну так и пусть будет одна на Армате, а еще одна на колёсиках. Зачем больше-то?

Для батальонной артиллерии.

Турция, Южная Корея, Польша. У немцев с англичанами уже только тяжелые и остались.

Первые три получились скорее от "мастерства" конструкторов.

 

[Космополит]

Для батальонной артиллерии.

А жирно не будет? Для батальонной артиллерии вполне хватает и минометов типа Хосты.

Турция, Южная Корея, Польша. У немцев с англичанами уже только тяжелые и остались.

Первые три получились скорее от "мастерства" конструкторов.[/quote]
Турецкая на базе южнокорейской, а ЮК в промышленности отнюдь не отсталая страна. Польский на базе английской.
Если б хотели что-нибудь попроще и полегче, то могли бы обойтись М109. Но не захотели...

 

[Bionik]

Товарищи! Вопрос по боеприпасам к танковой пушке.
Краткая предыстория: один человек рассказывал о документальном фильме про войну в Чечне, в котором описана оборона здания силами сотрудников МВД и их якобы обстреливали из танка(!) ОБЪЁМНО-ДЕТОНИРУЮЩИМИ (!!!) снарядами.

Насколько я знаю, боеприпасов объёмного взрыва у ствольной артиллерии нет, но в может в танковый КУВ входит УР с ОдБЧ?

 

[Anduriel]

Не помню таких снарядов. Есть ОФ, есть БОПС, есть КС. Есть еще учебные и ПТУР. Но вот ОД - нет. Я, честно говоря, не знаю, возможно ли вообще использовать жидкие компоненты в снаряде, которые испытывает нагрузки в тысячи G в канале ствола.

 

[Урий]

Товарищи! Вопрос по боеприпасам к танковой пушке.
Краткая предыстория: один человек рассказывал о документальном фильме про войну в Чечне, в котором описана оборона здания силами сотрудников МВД и их якобы обстреливали из танка(!) ОБЪЁМНО-ДЕТОНИРУЮЩИМИ (!!!) снарядами.

Насколько я знаю, боеприпасов объёмного взрыва у ствольной артиллерии нет, но в может в танковый КУВ входит УР с ОдБЧ?

В линейке продукции ШКЗ "Звезда", где я одно время работал, таких не было.
Разве что после распада СССР в РФ решили пострадать фигней, но очень сомнительно.
Скорее всего кто-то где-то прибрехал. :think:

 

[anderman]

их якобы обстреливали из танка(!) ОБЪЁМНО-ДЕТОНИРУЮЩИМИ (!!!) снарядами.

Можно просто зайти в ВИКИ и открыть там статью про орудие 2А46:
http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9046
или про орудие 2А26:
http://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%9026
В конце статьи есть список боеприпасов этими пушками используемых с разбивкой по типам. Объёмно-фугасных -- нет.

 

[Жук]

описана оборона здания силами сотрудников МВД и их якобы обстреливали из танка(!) ОБЪЁМНО-ДЕТОНИРУЮЩИМИ (!!!) снарядами.

А резиновыми снарядами их, часом, не обстреливали?

 

[sivuch]

Угу,до сих пор прыгают

 

[Урий]

А резиновыми снарядами их, часом, не обстреливали?

"А сапоги у вас над головой не свистели?!"(с) Беладонна

 

[anderman]

Боеприпасы для 125-мм танковых пушек (кликабельно):

 

[Bionik]

Большое спасибо Anduriel, Урий и anderman!
Вики и прочее было прошарено, но последнне слово оставалось за живыми людьми. Еще раз благодарю!

 

[anderman]

Вики и прочее было прошарено, но последнне слово оставалось за живыми людьми

В ВИКИ пишут мёртвые люди?

 

[Rommel999]

Вики и прочее было прошарено, но последнне слово оставалось за живыми людьми

В ВИКИ пишут мёртвые люди?

 

[Одессит]

Довольно любопытная инфа... :study:
Похоже, что и американцам стало ясно, что газовая турбина на танке - пройденный этап :think:

http://gurkhan.blogspot.de/2013/11/1630.html

На танки "Абрамс" установят дизель мощностью в 1630 л.с.

Американские военные все больше склоняются к тому, что новая версия основного боевого танка "Абрамс" получит вместо газовой турбины AGT-1500 дизельный двигатель MB883 мощностью в 1630 л.с.
В настоящее время данная силовая установка смонтирована на шасси танка и недавно был продемонстрирована. Это вызвало большой интерес специалистов бронетанковых войск.
Как сообщает defensemedianetwork, кроме возросшей мощности (старая газовая турбина "Абрамса" выдает 1500 л.с.) новый немецкий дизель более компактен, у него больший ресурс эксплуатации.
Двигатель MB883 значительно экономичнее - на 50%.
Это потребует меньшее количество топливозаправщиков.

Крупным недостатком танка "Абрамс" была его высокая тепловая заметность, которая облегчала обнаружение танка тепловизионным прицелами и наведение на него высокоточного оружия.
Благодаря дизелю, выхлоп теперь на 300% стал прохладнее.

 

[Artemus]

Американские военные все больше склоняются к тому, что новая версия основного боевого танка "Абрамс" получит вместо газовой турбины AGT-1500 дизельный двигатель MB883 мощностью в 1630 л.с.

Об этом может идти речь только если наконец начнут ставить. Проектам дизеля на "Абрамсе" уже лет дцать.

 

[Одессит]

Проектам дизеля на "Абрамсе" уже лет дцать.

"Склоку" между дизелистами и турбинистами, и их лоббистами, также нужно учитывать :think:
Ведь смена СУ "Абрамса" тянет за собой коренную перестройку всего комплекса - помимо переоборудования самих танков (так просто сменить турбину на дизель не получится - нужно менять полностью системы танка и их агрегаты, их управление), логистику поставки запчастей, ГСМ, переобучения экипажей и ремонтников и т.д.
Кроме того, поставщики турбин и запчастей к ним, вовсе не хотят терять свой "кусок пирога" от Пентагона.

 

[студент]

Не говоря уж о том, что AGT-1500 производится в США, а MB883 таки немецкий...