Около броне-технические вопросы

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
старая газовая турбина "Абрамса" выдает 1500 л.с.
в одной из передач дискавери сообщали, что настоящая мощность выше 2000 л.с. и искусственно понижается до 1500

Благодаря дизелю, выхлоп теперь на 300% стал прохладнее.
это как? он стал холоднее абсолютного нуля???
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Одессит написал(а):
Ведь смена СУ "Абрамса" тянет за собой коренную перестройку всего комплекса - помимо переоборудования самих танков (так просто сменить турбину на дизель не получится - нужно менять полностью системы танка и их агрегаты, их управление), логистику поставки запчастей, ГСМ, переобучения экипажей и ремонтников и т.д.
Кроме того, поставщики турбин и запчастей к ним, вовсе не хотят терять свой "кусок пирога" от Пентагона.
Вы всё усложняете. Одновременно с дизельным М1, на вооружение пойдёт новая ТБМП, оснащённая аналогичной силовой установкой.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Одессит написал(а):
Artemus написал(а):
Проектам дизеля на "Абрамсе" уже лет дцать.
"Склоку" между дизелистами и турбинистами, и их лоббистами, также нужно учитывать :think:
Ведь смена СУ "Абрамса" тянет за собой коренную перестройку всего комплекса - помимо переоборудования самих танков (так просто сменить турбину на дизель не получится - нужно менять полностью системы танка и их агрегаты, их управление), логистику поставки запчастей, ГСМ, переобучения экипажей и ремонтников и т.д.
Кроме того, поставщики турбин и запчастей к ним, вовсе не хотят терять свой "кусок пирога" от Пентагона.
У производителей дизелей свои лоббисты имеются. В конечном итоге от перемены мест производителей, деньги в Вашингтоне не меняются.

А вот и список General Dynamics для модернизации М1А3:
http://www.gdls.com/index.php/products/ ... ion/abrams
Дизель в этом списке имеется...
 

WIИD

Активный участник
Сообщения
741
Адрес
Россия
Люди кто знает цену 30 мм снаряда у нас для войск? Читал про натовские учения заинтересовал такой кусок .
Стандартный 30-миллиметровый снаряд стоит 740 злотых (около 7400 рублей, — прим.пер.), итого пара секунд стрельбы взвода обходится в 15 тысяч
Из чего делают такой снаряд у них раз он такой дорогой.Или это адекватная стоимость для техники :study:
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.103
Адрес
г. Пермь
WIИD написал(а):
кто знает цену 30 мм снаряда у нас для войск?
За 30-мм сразу не скажу, но 120 и 125-мм снаряды стоят:
Осколочно-фугасный 3ВОФ22 стоит 163 доллара, 3ВОФ": -- 205 долларов. Американский картечный М1028 -- 2000 долларов, кумулятивный многоцелевой М830А1 -- 4659 долларов.
25мм снаряд M919 -- $98 (Fiscal Year 2004/2005)
http://gspo.ru/lofiversion/index.php/t6530.html
 

WIИD

Активный участник
Сообщения
741
Адрес
Россия
Что тогда поляки на свои учения жаловались что снаряд стоит под 8 тысяч. Он что из вольфрама,урана или золота.Что так дорого,они что просто бюджет пилят или журламер писал.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
WIИD написал(а):
Добавлено: Пн Ноя 18, 2013 13:20    Заголовок сообщения:
Люди кто знает цену 30 мм снаряда у нас для войск?
Конкретной цены не знаю, но порядок цифр именно такой. Сравните с ценами на гранаты различного назначения.

40мм выстрел для ГП АСЗ-40 3,68
40мм выстрел ВГ-40МД 3,69
40мм выстрел ГДМ-40 2,04
40мм выстрел ОГ-7В 9,01
40мм выстрел инертный ПГ-7ВС ИН 6,07
43мм выстрелы 2,54 – 6,55
50мм выстрелы 5,96 – 12,58
Всё в тысячах рублей. Цены на 2009 год.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

WIИD написал(а):
Что тогда поляки на свои учения жаловались что снаряд стоит под 8 тысяч. Он что из вольфрама,урана или золота.Что так дорого,они что просто бюджет пилят или журламер писал.
Просто журналамеру трудно поверить что "какой-то" снаряд может стоить так дорого.

В своё время я реально офигел, когда видел по телеку залп из АК-630. Он продлился всего 3-5 секунд, а комментатор сказал, что только что расстреляли 250 тысяч рублей. Видео было конца 90-х.
 

WIИD

Активный участник
Сообщения
741
Адрес
Россия
Artemus
Спасибо за информацию.Поляки совсем в край бюджета и лимитов похожу уходят.А разве у них на случай войны небыло запасов? Что уж ценить каждый патрон то. У нас точно патронов столько что можно бесплатные тиры и курсы стрелков открывать.
В 90 же было большое количество купюр с нулями,так что нормально, АК 630 уж точно не один снаряд нужен.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
WIИD написал(а):
.А разве у них на случай войны небыло запасов?
Издержки вступления в нату. Перевооружение и всё такое. ИМХО Приемлемые запасы боеприпасов они создадут ещё ой как не скоро.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
в какой-то иностранной передаче примерно летом сообщали, что 1 патрон 12.7мм стоит около 67$
 

WIИD

Активный участник
Сообщения
741
Адрес
Россия
Artemus написал(а):
Издержки вступления в нату. Перевооружение и всё такое. ИМХО Приемлемые запасы боеприпасов они создадут ещё ой как не скоро.
Им запасы оружия не грозят, полякам уже ничего не грозит.Теперь будут считать как все прибалты патроны. У них был целый вертолет и он даже летал какое то время. :-D

У танкистов есть еще один незапланированный элемент учений: починка техники в полевых условиях. В одном из «Леопардов» сломался насос. Конструкторы разместили его на самом дне двигателя. Но это не проблема: двигатель вынимается за 15 минут: достаточно открутить четыре больших болта, подъехать на технической машине с краном и через мгновение он уже болтается отдельно. Часть солдат пересела на «Леопарды» с российских Т-72, и до сих пор не перестает удивляться, что сейчас на замену насоса нужно 30 минут, а в прежней машине на это уходило три дня.
А что реально в наших танках надо 3 дня копаться до какого то насоса? Жалобы на воздушную систему были,что она единая и длинная.Но это даже не косяк,руками поставить можно 3 раздельных трубы.А тут просто интересно узнать.Или это очередной сюжет из серии как все было плохо теперь мы в нате.
http://inosmi.ru/world/20131107/214539245-print.html
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Связист написал(а):
shmak написал(а):
А вот и список General Dynamics для модернизации М1А3:

http://www.gdls.com/index.php/products/ ... ion/abrams

Дизель в этом списке имеется...
Не открывается
MODERNIZATION

VEM DDU FBCB2 Appliqué -
DDU Hardware
Blue Force Tracker (BFT2) Upgrade
Joint Battle Command Platform - (JBC-P S/W)
Embedded Training/Command/Common Embedded Training - (S/W) (ET Port/CERTS)
Vehicle Health Management System
Mounted Soldier System
Battery Monitoring Systems (BMS)
Noise Reduction - Hydraulic and Fan Noise
Ammo Data Link
Power Improvements:
1000 Amp Alternator
Slip Ring
Support Hardware
SWaP C Buybacks and Obsolescence Management

FUTURE ABRAMS INTEROPERABILITY
Network Upgrades -
Computing Architecture
Network Integration Kits
Warfighters Information Network -
(WIN-T Increment 2)
Joint Tactical Radio System (JTRS)
Survivability -
Active Protection System (APS)
Environmental Controls Armor

ABRAMS HULL DEMONSTRATOR FEATURES
Abrams Dieselization
MTU-833 CRI 1500 Hp Diesel Engine
Allison 5250MX Hydrokenetic Transmission
Allison Final Drives built by LOC Performance
Dehil 570 P Series Track and Road Wheels
L-3’s Hydropneumatic Suspension Units

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

MSoft написал(а):
в какой-то иностранной передаче примерно летом сообщали, что 1 патрон 12.7мм стоит около 67$
Что там за патрон такой если я этот патрон .50 калибра могу в магазине за $5 купить? :???:
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.256
Адрес
Россия. Кубань.
про танковый снаряд в 80 году говорили-вот сапоги полетели.Сапоги стоили15 руб. Соответствует ли это действительности не знаю.
 

Meskiukas

Заблокирован
Сообщения
1.710
Адрес
Клайпеда
Связист написал(а):
про танковый снаряд в 80 году говорили-вот сапоги полетели.Сапоги стоили15 руб. Соответствует ли это действительности не знаю.
Говорили ХРОМОВЫЕ сапоги полетели. 28 рублей т.е. Что так и было. Для 100мм ПБР-412.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Возможно, вопрос неуместен как по глупости, так и по этическим соображениям- погибли люди. На фотографиях разбитой бронетехники ополченцев, выполняющих отвлекающий маневр при отходе из Славянска- она находится на шоссе или рядом в кювете, в том числе обломки танка. Но ведь с войны еще известно, что автобан- это плохо: он сильно и многослойно прикрыт и может быть минирован. Почему они не ударили сбоку, с полевых просторов? Ведь даже у противоположной стороны там не сплошные позиции, нельзя ли было выйти на удар сбоку, тем более гусеничной технике? А если им обязательно нужна была демонстрация на шоссе, почему бы не протащить на канате под шумок какую-нибудь хрень, вроде пустой фуры или что-то такое, сопровождая и это интенсивной пальбой, ведь все происходило ночью?
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
buterbrod2 написал(а):
На фотографиях разбитой бронетехники ополченцев, выполняющих отвлекающий маневр при отходе из Славянска
фотографии в студию.
Те, которые видел я (со сгоревшей БМД № 740) - это залепа. Это машина укровояк, а не ополченцев.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Gres написал(а):
Те, которые видел я (со сгоревшей БМД № 740) - это залепа. Это машина укровояк, а не ополченцев.
БМД укровояк, большей частью. Танк, 2 БМП и ЕМНИП одна БМД, ополченцев.
buterbrod2 написал(а):
Возможно, вопрос неуместен как по глупости, так и по этическим соображениям- погибли люди. На фотографиях разбитой бронетехники ополченцев, выполняющих отвлекающий маневр при отходе из Славянска- она находится на шоссе или рядом в кювете, в том числе обломки танка. Но ведь с войны еще известно, что автобан- это плохо: он сильно и многослойно прикрыт и может быть минирован. Почему они не ударили сбоку, с полевых просторов? Ведь даже у противоположной стороны там не сплошные позиции, нельзя ли было выйти на удар сбоку, тем более гусеничной технике? А если им обязательно нужна была демонстрация на шоссе, почему бы не протащить на канате под шумок какую-нибудь хрень, вроде пустой фуры или что-то такое, сопровождая и это интенсивной пальбой, ведь все происходило ночью?
Главная ошибка ополченцев, выехать на заминированное шоссе. После детонации БК танка, от подрыва на мине, всё пошло в разнос. Возможно, от танка, загорелась или была повреждена остальная техника. В целом укровояки не особо причастны к данным потерям ополченцев. Что касается ночных действий, то они всё же не панацея. ПНВ и тепловизоры не отменили.
 
Сверху