Околоавиационные вопросы

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
shmak

Странная у наших амриканцев реакция. Показываешь им нестыковки и очень странные аспекты этого ..."проекта", а они с пеной у рта доказывают, что "все в шоколаде". И это при конкретных цифрах. Очень нехорошее впечатление складывается у меня по поводу вашего прибывания на форуме...
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Rand0m написал(а):
Supremum написал(а):
Breeze
И при всём этом кошере он проиграл YF-22.
Скорей всего банальное лоббирование :OK-)
Лоббирование - узаконенная коррупция, так и надо писать - КОРРУПЦИЯ.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Невский написал(а):
vladimir-57 написал(а):
Невский написал(а):
alrick написал(а):
Нет. Не странно. Так было задумано изначально.
Вопрос в цене и количестве.

Дело совсем не в цене. Если бы Локхид начал выпускать Ф22 в том количестве, которое планируется для Ф35, то цена на Ф22 упала бы ниже уровня цены Ф35. Вот что никак неукладывается у меня (как у руководителя) в голове с времен начала программы Ф 35: или банальный попил бюджетных денег или страх потери технологий при экспорте (хотя можно было поставлять на экспорт Ф22 с упрощенными харарактеристиками).
Вы работаете для чего? Для того чтобы заработать деньги, а он чем хуже? Они тоже урывают кусок пирога.

у нас другие ньюансы. В BVB сидят отнюд не дураки, и такой "проект" просто не прокатил бы.
Схемы другие, а цель одна, набить карманы.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Невский написал(а):
shmak

Странная у наших амриканцев реакция. Показываешь им нестыковки и очень странные аспекты этого ..."проекта", а они с пеной у рта доказывают, что "все в шоколаде". И это при конкретных цифрах. Очень нехорошее впечатление складывается у меня по поводу вашего прибывания на форуме...
Странная у вас реакция. Показываю вам нестыковки в цифрах, а вы мне начинаете гнать про "пену у рта". "Очень нехорошее впечатление у меня складывается по поводу вашего пребывания на форуме" :-D

Добавлено спустя 52 минуты 29 секунд:

Breeze написал(а):
student.su написал(а):
Морская версия истребителя F-35B STOVL, с укороченным взлётом и вертикальной посадкой, предназначенная для размещения на АВ и УДК, всё же будет производится и США примут её на вооружение - заявил в пятницу 20 янв 2012 г, на базе Naval Air Station (NAS) Patuxent River, Maryland, министр обороны США Леон Панетта (Leon Panetta).

http://sokol-ff.livejournal.com/218882.html фото кабины
- "Finita la comedia!" :OK-)
А удержится ли этот Панетта если Обаму выкинут в ноябре этого года? Стоит ли принимать его слова уж слишком близко к сердцу? :think:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
shmak
А удержится ли этот Панетта если Обаму выкинут в ноябре этого года? Стоит ли принимать его слова уж слишком близко к сердцу?
Если Обаму не выберут то закупки F-35 возрастут серьёзно.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
MRJING написал(а):
shmak
А удержится ли этот Панетта если Обаму выкинут в ноябре этого года? Стоит ли принимать его слова уж слишком близко к сердцу?
Если Обаму не выберут то закупки F-35 возрастут серьёзно.
К моменту когда его можно будет принимать на вооружение мы уже разоряться будем потихоньку. Когда вопрос станет ребром: пенсию бабушке или самолётик генералам, то бабушка победит без вопросов - у неё избирательный голос сильнее, потому что её больше чем генералов :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
shmak
Милитаристов в США тоже достаточно, там не только генералы будут голосовать.
Да и не факт,что вы там разорятся будете.
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
shmak написал(а):
Показываю вам нестыковки в цифрах, а вы мне начинаете гнать про "пену у рта".

Какие-такие нестыковки? Там черным по белому написано. Я понимаю, что Вам нужно все превратить в демагогию, но все же надо иметь хоть какой-нибудь стыд?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
shmak написал(а):
Breeze написал(а):
А удержится ли этот Панетта если Обаму выкинут в ноябре этого года? Стоит ли принимать его слова уж слишком близко к сердцу? :think:
- Если вместо долбаных демократов придут к власти республиканцы - тогда за судьбу F-35 можно вообще не беспокоиться.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Космополит написал(а):
Тогда нужно будет беспокоится за судьбу Америки. :-D
- Всегда было так: при республиканцах деньги зарабатываются и накапливаются, при демократах они транжирятся на кучу бездельников...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Как раз наоборот. При демократах деньги зарабатываются и накапливаются, при республиканцах разбазариваются на вооружение и войны...
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Камрады, не спорьте, республиканцы - демократы.....все они американцы... :-D
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Rob написал(а):
республиканцы - демократы.....все они американцы...

15f68e781c17.jpg


По срокам президентства

e43d5aea998a.jpg
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Breeze написал(а):
shmak написал(а):
Breeze написал(а):
А удержится ли этот Панетта если Обаму выкинут в ноябре этого года? Стоит ли принимать его слова уж слишком близко к сердцу? :think:
- Если вместо долбаных демократов придут к власти республиканцы - тогда за судьбу F-35 можно вообще не беспокоиться.
Госдолг не резиновый... что при демократах, что при республиканцах. Да и скоро пенсии для бэбибумеров придётся выплачивать. Республиканцы могут повесить F-35 в храме и молиться на него, но это им уже не поможет - дефицит бюджета задавит птичку :-(
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
Космополит написал(а):
При Клинтоне был профицит бюджета и пик американского могущества на планете Земля. А Буш все разорил.
Есть такой Хазин. Так он говорит, что перекос в американской экономике начался при Рейгане. Клинтон еще мог исправить, а Буш окончательно усугубил. А если быть точнее, то тут не призеденты виноваты, а финансовые спекулянты.
 

shmak

Активный участник
Сообщения
5.574
Адрес
United States
Космополит написал(а):
Как раз наоборот. При демократах деньги зарабатываются и накапливаются, при республиканцах разбазариваются на вооружение и войны...
Ага... именно поэтому Обама за один срок больше задолжал чем Буш младший за два срока. Учите экономическую историю. Войны и вооружение - это для нас копейки. На нас социалка давит и государственные траты... точнее растраты. Почитайте что у нас творится в гос секторе: цифры зарплат и особенно пенсий ужасающие. Госслужащие у нас будут уходить на пенсию с многомиллионными выплатами... а число госслужащих только растёт. При Клинтоне просто было удачное совпадение благополучных геополитических и внутре-экономических ситуаций... ну и Клинтон был не худший транжира - скорее исключение, чем правило, если посмотреть на демократов (и республиканцев). Так что не вешайте людям лапшу ради бога про транжиристых республиканцев и рачительных демократов - все они одного поля ягоды и тратят одинаково... даже если иногда чуть-чуть меняют приоритеты растрат.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

dign написал(а):
Космополит написал(а):
При Клинтоне был профицит бюджета и пик американского могущества на планете Земля. А Буш все разорил.
Есть такой Хазин. Так он говорит, что перекос в американской экономике начался при Рейгане. Клинтон еще мог исправить, а Буш окончательно усугубил. А если быть точнее, то тут не призеденты виноваты, а финансовые спекулянты.
Политики виноваты, народ, спекулянты - все отличились.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Rob написал(а):
Любую таблицу можно истолковать по разному... особенно если не учитывать что лежит за цифрами :-D
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Хронология поставок Китаю российских истребителей с 1991 года

За период с 1991 по 1997 гг. в Китай было поставлено 50 истребителей типа Су-27, в том числе 38 одноместных самолетов Су-27СК и 12 двухместных Су-27УБК на сумму около 1,7 млрд дол.

В 1996 году Китай приобрел лицензию на производство 200 самолетов Су-27СК без права реэкспорта в третьи страны. Стоимость этой сделки оценивается в 2,5 млрд дол. Сборка истребителей осуществлялась на авиастроительном заводе в Шэньяне. Стоимость технологической оснастки, поставленной российской стороной для производства Су-27СК, оценивается в 150 млн дол. После поставки 105 машинокомплектов, Китай отказался в одностороннем порядке от продолжения этой программы. Сборка самолетов из поставленных машинокомплектов завершилась в 2007 году. Фактически Пекин отказался от дальнейшей реализации этой программы, создав клон этого самолета – истребитель J-11.

В 2000-2001 гг. в Китай было экспортировано 38 многоцелевых двухместных истребителей Су-30МКК по контракту на 1,5 млрд дол, подписанному в 1999 году. Стоимость одного самолета оценивается приблизительно в 37 млн дол. Согласно контракту, РФ поставила в КНР запчасти и вооружения к самолетам, а также предоставила соответствующую помощь по обслуживанию и ремонту. Этот контракт стал первым на поставку Су-30МКК.

В 2000-2002 гг. Китай в рамках погашения Россией государственного долга получил 28 двухместных учебно-боевых истребителей Су-27УБК.

В 2003 году было завершено выполнение второго поставочного контракта на истребители Су-30МКК для Китая. По второму контракту ВВС НОАК были поставлены 38 машин.

Осенью 2004 года была завершена поставка 24 истребителей Су-30МК2 для ВМС Китая.

В целом, начиная с 1991 года, в Китай было поставлено 178 истребителей Су-27/Су-30, в том числе 38 одноместных истребителей Су-27СК, 40 двухместных учебно-боевых самолетов Су-27УБК, 76 многоцелевых истребителей Су-30МКК и 24 истребителя Су-30МК2. Кроме того, на авиазавод в Шеньяне, где велось лицензионное производство Су-27СК по принципу агрегатной сборки, было поставлено 105 машинокомплектов.
ЦАМТО
 
Сверху