Освоение Луны

[dik]

смысл? там уже американцы бывали, а они все спутники высаживают!

Во первых сразу человека на Луну не запустишь, надо опыт наработать. А во вторых спутники не высаживают. Спутники вращаются по орбитам.

 

[v32]

Китайская программа исследования Луны Chang'e 3 подразумевает посадку АЛС (автоматической лунной станции) с луноходом.

 

[SimeongordiY]

ну-ну, пускай порассказывают про освоение Луны) Там и через сто лет базы не будет, ничто не окупит стоимость такого проекта

 

[vlad2654]

Там и через сто лет базы не будет, ничто не окупит стоимость такого проекта

Не будет? Уверены? И всегда ли такие проекты окупаются?

 

[EUGEN]

Камрады,а США,имея (?) такой опыт экспедиций на Луну,могут сейчас повторить это?
Не тратя денег на разработку с нуля,используя старое "железо"(ведь оно было надёжно?)с использованием последних достижений электроники.
Что мешает?
Хотя я гдето смотрел,что они "потеряли" документацию и на двигатели,и даже на скафандры.

 

[vlad2654]

Камрады,а США,имея (?) такой опыт экспедиций на Луну,могут сейчас повторить это?
Не тратя денег на разработку с нуля,используя старое "железо"(ведь оно было надёжно?)с использованием последних достижений электроники.
Что мешает?
Хотя я гдето смотрел,что они "потеряли" документацию и на двигатели,и даже на скафандры.

Сейчас не смогут. Повторить что-то используя старое железо просто не получится, поскольку невозможно просто так восстановить старое железо.
Используя в качестве носителя "Сатурн-5" (условно) придется заново создавать и испытаывать те типы двигателей, что использовались там, восстанавливать старый корабль. Да, наденжность системы управления будет выше и сама она будет легче, но легче создать что-то новое, основываясь на новых технологиях, чем тпытаться восстановить что-то старое. Это все равно, что на заводе ВАЗ сейчас начать выпускать к примеру "Победы".
Вряд ли что-то утеряно, это чаще всего домыслы журналистов и писателей типа Мухина. Другое дело, что их старый скафандр устарел. И надо будет опять же или восстанавливать старое производство или делать новое. ИМХО им стоит сейчас продвигать свой "орион" в комплексе с носителем, чем восстанавливать старье

 

[dik]

Камрады,а США,имея (?) такой опыт экспедиций на Луну,могут сейчас повторить это?

Даже если бы могли - какой в этом смысл? Огромные затраты, значительный риск при сомнительных научных результатах

 

[Lanteh]

Даже если бы могли - какой в этом смысл? Огромные затраты, значительный риск при сомнительных научных результатах

Да смысл есть, просто жаба душит, все деньги на войны уходят.
А результатов была бы куча и научных и чисто практических, это был бы скачёк в освоении космоса, как полёт Гагарина.

 

[Rob]

На Луну "слетал" фон Браун, немец, а его уже нет....

 

[Tabib]

Камрады,а США,имея (?) такой опыт экспедиций на Луну,могут сейчас повторить это?
Не тратя денег на разработку с нуля,используя старое "железо"(ведь оно было надёжно?)с использованием последних достижений электроники.
Что мешает?
Хотя я гдето смотрел,что они "потеряли" документацию и на двигатели,и даже на скафандры.

Сейчас не смогут. Повторить что-то используя старое железо просто не получится, поскольку невозможно просто так восстановить старое железо.
Используя в качестве носителя "Сатурн-5" (условно) придется заново создавать и испытаывать те типы двигателей, что использовались там, восстанавливать старый корабль. Да, наденжность системы управления будет выше и сама она будет легче, но легче создать что-то новое, основываясь на новых технологиях, чем тпытаться восстановить что-то старое. Это все равно, что на заводе ВАЗ сейчас начать выпускать к примеру "Победы".

Уже испытывают F-1

NASA is reigniting its mighty moon rocket engine using parts retrieved from museums and displays.

Engineers working this month at the Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala., are completing a series of test firings using recovered components from 40-year-old F-1 engines. The 19-foot-tall (5.8 meter) by 12-foot-wide (3.8 meter) Apollo powerhouses launched the space agency's Saturn V rockets on voyages to Earth orbit and to the moon.

Between 1967 and 1973, a total of 65 F-1 engines were launched, five per flight, on 13 Saturn V boosters.

To develop the Space Launch System (SLS), NASA's next generation heavy-lift rocket, engineers are dissecting, refurbishing and re-firing components from the remaining F-1s to gain a better understanding of how the engine was designed and worked. Even four decades later, the F-1 is still the most powerful single-chamber liquid-fueled rocket engine ever developed. [Graphic: Saturn V Moon Rocket Explained]

Новость от 23 января 2013г ссылка
Самый мощный однокамерный двигатель, доставивший человека на луну, не испортит каши и полвека спустя.
Электроника, безусловно, будет современная, т.к. восстанавливать всю используемую тогда номенклатуру электронных компонентов никто не будет, да и не нужно это.
Материалы, скорее всего, будут современными - более легкими, прочными, жаростойкими и жаропрочными.
Новые скафандры уже испытывают - во всяком случае, в прошлом году где-то попадалась статья.
Американцы вернутся на Луну, на нее высадятся и китайцы. Весь вопрос в том, когда наши высадятся: ни ракеты, ни корабля у нас нет, как и конкретных планов и правительством выделенных денег.

 

[vlad2654]

Уже испытывают F-1

Спасибо, как то мимо прошла эта инфа

 

[dik]

Да смысл есть, просто жаба душит, все деньги на войны уходят

Насчет жабы соглашусь.

А результатов была бы куча и научных и чисто практических

Не думаю, что от флаговтыка были бы какие-то особенные результаты. Это пройденный этап.

это был бы скачёк в освоении космоса, как полёт Гагарина.

Он уже был. Повторение полета Гагарина - это совсем не то, что сам полет Гагарина.

 

[Lanteh]

Он уже был. Повторение полета Гагарина - это совсем не то, что сам полет Гагарина.

А заселение Луны совсем не то что посещение её с визитом (если таковой был)

 

[kukuin]

http://www.rbcdaily.ru/politics/562949984692762

"Рогозин предложил Роскосмосу создать базу на Луне"

Хоть и в сентябре дело было, но ооочень мне Рогозин нравиться - вот это масштаб!
(И ПАК ДА, и противометеоритная защита, авианосцы...).

 

[EUGEN]

"Рогозин предложил Роскосмосу создать базу на Луне"

Хоть и в сентябре дело было, но ооочень мне Рогозин нравиться - вот это масштаб!
(И ПАК ДА, и противометеоритная защита, авианосцы...).

И пистолет Стриж,и винтовка ОРСИС

 

[MRJING]

Lanteh
Таки у НАСА самый большой бюджет в мире.
Больше 20 миллиардов долларов в год.
Для сравнения.
ESA около 4 миллиардов долларов.
Роскосмос около 3 миллиардов долларов.
У Китайцев 500 миллионов оффициально и 1.3 миллиарда по прикидкам Европейцев, на 2009 год.
В целом у NASA бюджет больше, чем у всех остальных вместе взятых
Поэтому насчёт жабы мимо.

 

[komrad.stanis2011]

В целом у NASA бюджет больше, чем у всех остальных вместе взятых
Поэтому насчёт жабы мимо.

Ну это пока больше, все течет все изменяется.

 

[MRJING]

komrad.stanis2011
Ну таки кто в ближайшие 10-20 лет обгонит?

 

[Lanteh]

В целом у NASA бюджет больше, чем у всех остальных вместе взятых
Поэтому насчёт жабы мимо.

А теперь сравните эти жлкие 20 лярдов с 1 трлн. на оборону и войну в ираке в сумме в год.
жлобы однозначно.

 

[дончанин]

А теперь сравните эти жлкие 20 лярдов с 1 трлн. на оборону и войну в ираке в сумме в год.
жлобы однозначно.

Да нет, практики, выгоды нет, вот и не лезут