- Эти видеоклипы с аэрошоу и им подобных зрелищных мероприятий в плане определения длины разбега и взлётной дистанции совершенно не показательны. В цирке всё не так как в жизни. И действия лётчиков на аэрошоу могут радикально отличаться от того, что предписано в РЛЭ данного самолёта для строевых лётчиков в рядовых обычных полётах.Rob написал(а):Посмотрел ролики..., в секундах F-14 Tomcat все точно сказал, но, как мне кажется, тут есть одна тонкость - обратите внимание с каким углом взлетает после отрыва каждый самолет, я думаю, что для более "крутого" угла взлета и скорость соответственно набрать бОльшую необходимо...
Гениально! Так какую цену сей эксперт предвещает для ПАК ФА?Эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко полагает, что Т-50 дешевле американского истребителя F-22 Raptor на 30–40%. Ориентировочная стоимость Raptor составляет от 150 до 350 млн долларов.
Не понял к чему эта фраза? Куда тю-тю? Почему тю-тю? :???:serega написал(а):ПАК-фа то, кажись тю-тю
Мда,индусы 250-300 планируют закупить,а мы только 60(serega написал(а):http://news.rambler.ru/7776943/
Да нет раньше конечно не станет где-то через годик,но закупят индусы по-любому больше!serega написал(а):Новый самоль быстрее станет на вооружение в чужой армии ИМХО
- Су-30МКИ у них давно стоит на вооружении, встанет и этот, ну, так что тревожиться - это же дружественная страна, дружественная армия, она никогда не будет угрожать России.serega написал(а):Новый самоль быстрее станет на вооружение в чужой армии ИМХО
Обидно просто,что их армию вооружаем лучше чем нашу!Breeze написал(а):ну так что тревожиться - это же дружественная страна, дружественная армия, она никогда не будет угрожать России.
Что в этом обидного? Мы так живем последнее десятилетие....уже пора бы привыкнуть...LLL написал(а):Обидно просто,что их армию вооружаем лучше чем нашу!
LLL написал(а):Обидно просто,что их армию вооружаем лучше чем нашу!Breeze написал(а):ну так что тревожиться - это же дружественная страна, дружественная армия, она никогда не будет угрожать России.
а Вы сроки специально не приводите?LLL написал(а):Мда,индусы 250-300 планируют закупить,а мы только 60(
видно, что первые секунды ПАК ФА не едет на полном газу,F-14 Tomcat написал(а):"пакфа" отрывается от бетонки на 19 секунде с момента отпускания тормозов, "Рэптор" - на 11 секунде. Ну и хде в три раза меньше?
:grin: ...а где ещё шесть? Подлогом занимаетесь? :? Ай как не хорошо. :-bad^aurora написал(а):видно, что первые секунды ПАК ФА не едет на полном газу,
я насчитал чистых 13 секунд.
Более того, "Рэптор" разганялся более динамично, - или вы хочете сказать, что F-22 отрывается на меньшей скорости чем ПАК? :think: Так этож ему только плюс. :good:aurora написал(а):более того также видно, что раптор оторвался при меньшей скорсти
Любой истребитель с высокой тяговооружённостью может взмыть сразу после отрыва. А то, что показал "хищник", - сначала бреющий полёт после отрыва, а затем резкое переламывание траектории для эффектности и зрелищьности этого самого взлёта. И так делают не только на F-22, но и на других самолётах. Посмотрите хотя бы выступления "Блю Энжелс". :good:aurora написал(а):ПАК ФА совершил взмытие сразу после отрыва.
Это ваш анализ не корректный. :? Не хотите видеть очевидного, это понятно - уязвленна ваша гордость. Что-ж поделаешь. :grin:aurora написал(а):ваш анализ НЕ КОРРЕКТНЫЙ.
- Господа, не надо "мудрствовать лукаво": есть формулы физики за шестой класс, по которым легко и просто, зная силу тяги и массу самолёта, рассчитать его скорость, время набора этой скорости и расстояние, на котором эта скорость набирается (т.е. длину разбега).F-14 Tomcat написал(а):Это ваш анализ не корректный. :? Не хотите видеть очевидного, это понятно - уязвленна ваша гордость. Что-ж поделаешь. :grin:aurora написал(а):ваш анализ НЕ КОРРЕКТНЫЙ.