ПАК ФА - Российский истребитель пятого поколения ЧАСТЬ 2

[itpb]

bocha
1. почему оружие не факт? Разве наши системы наведения не уступают по качественным характеристикам и не превосходят по массовым? Кроме того мы отстаем в практических разработках новых топливных смесей.

2.Элементная база - на нее без слез не взглянешь. Не скажу, что крупный спец, но с электроникой знаком. Просто не понимаю, почему не покупать (заказывать) в том же тайване чипсеты, контролеры и т.д. Если нет тямы пока делать это здесь. Пусть пока будут продвинутые имортные, инженеры не будут сидеть со старьем(ограничивая этим самым полет своей мысли). А будут свои аналоги - так всегда можно на них перейти.

3. Какие еще преимущества Су 30-35 кроме
летных тебе известны?

 

[Spieler]

Мне показалось или он действительно взлетал без форсажа?

 

[itpb]

Мне показалось или он действительно взлетал без форсажа?

без форсажа. А динамика была примерно как у Су 27 с форсажем.

 

[Ангерман]

***


Вообшем, классная это штука ПЧН,..
обратите внимание, когда ПАК ФА заваливается на "спину",
то ПЧН автоматом, отклонилось вверх, по отношению к горизонту...
и таким образом создавая подьёмную силу, при движении "спиной" по отношению к горизонту,
ПЧН предотвращает, кивок передней части истребителя "вниз",
а это в свою очередь означает, и сохранение высоты, и движение без "провалов",
...то есть пилоту нет необходимости, при маневрировании...
если бы это был "старый истребитель" без ПЧН, ну допустим Раптор...
...компенисировать, потерю управления, при таких манёврах,
и доворачивать истребитель, теряя драгоценные мгновения времени, допустим в БВБ...
...ВСЁ !!!...теперь этого уже не нужно, ПАК ФА, имеет уникальное инженерно-техническое решение,
в виде "передних закрылок", то есть ПЧН, вынесенных далеко вперёд к "носу",
органично сочетаясь с общим видом истребителя...
в принципе можно запрограмировать поведение ПЧН, для разных ситуаций и при манёврах...
...а пилоту выбирать, какой из них наиболее удобен для него, то ли это противоракетный манёвр,
то ли это БВБ, то-ли, ещё что-то...

И ещё,..пожалуй ПАК ФА, не будет иметь хоть-каких то, значащих конкурентов,
в ближайшие лет 10-15, а может и даже больше, будь то...хоть европейские и азиатские машины,
будь то Ф-22 или Ф-35, а подобную машину такого высочайшего экстра-класса, как ПАК-ФА,
американцы не смогут сделать ещё лет 20, у них на это нет ни сил уже ни средств,
да и сама государственность США, трещит по всем швам уже (не до этого им сейчас)
да и мусолят они такие разработки лет под 20...что ни в какие рамки не лезет...
Так что Россия, и без того имеющая первоклассную школу военного авиастроения,
сейчас вырвалась далеко вперёд, оставив далеко позади своих конкурентов.

К сожалению, файл пришлось ужать,
он у меня на компе, в достаточно хорошем разрешении...
и там всё прекрасно видно...

 

[inf1kek]

Ну пак-фа вроде форсаж пока не включал, все маневры на максимале.

 

[Foxhound]

Блин на видео взлет почти вертикально и сразу виражи начинает делать...видно тяговооруженность большая. Зачет!

Дак он практически пустой.

 

[classik]

 

[Gres]

Справой стороны под фонарем чуть выше "ватерлинии" - прикрытая серебристым обтекателем штука - пушка?

 

[saboteur]

3. F35 считаю пока перспективной лабораторией для дейстивтельно эффективных модификаций. F35 это не самолет, это прообраз системы, в отличие от f22. И как система он на уровень более боеспособен, по сравнению с F22 (ПАК ФА?)

ага, именно поэтому Япония и Израиль пытаются выбить из США разрешение на продажу Ф22 и не спешат покупать Ф35, Израиль вот даже собирается Ф35 дорабатывать сам

видать японцы и евреи отлично знают, что это за вунднрвафельная система Ф35 :grin:

 

[GOLEM]

Пушка слева...а это вроде штанга дозаправки...могу ошибаться

 

[Слон]

А в учебных боях, американцы в наши Су-27, заливают полные баки топлива,
а в свои, Ф-15, совсем чуть-чуть...
но даже при этом, при этом коварстве американцев,

Вот ведь сцучки какие!
:grin:

Пушка слева...а это вроде штанга дозаправки...могу ошибаться

Все наоборот - пушка справа, штанга слева.

 

[v32]

Орион-Созвездие сдулось и американцы в космос попадут, если РФ им билет продаст, да и прочие футуристические запилы-попилы отправились туда же, т.е. в зопу.

Вот только про космос не надо... Новый корабль появится у нас не раньше чем в США - это по многим причинам произойдет. Почитайте повнимательнее тематические форумы хотя бы. А вот аналог Союза почти что уже есть у Китая и через какое-то время будет и у Индии. Европейцы с японцами с автом. станциями же достигли ГОРАЗДО больших успехов чем мы (в данный момент у нас на этой области поставлен жирный крест).

надоела позиция, что все западное априори венец научного прогреса, а все что делается в России гамно на котором отмывают деньги, ведь на другое в России не способны!

Пошто так жестко? Истина где-то посередине. Или вы будуте отрицать что в 90-е у нас не было развала? Даже Союз был вдогоняющих при создании новых поколений истребителей, а тут, о-па, без соизмеримого финансирования, задела в науке и опыта эксплуатации вдруг выскочили вперед?

 

[РС-24]

Пушка слева...а это вроде штанга дозаправки...могу ошибаться

Это как раз пушка. А вот штанга:

 

[Netstalker]

Предельная скорость ПАК ФА - 2600 км/ч, максимальная бесфорсажная скорость - 2100 км/ч. Практическая дальность полета составляет 4300 км


Если самолет будет лететь со скоростью 2100 км/ч.То при дальности полета 4300 км он может летать только
1 час 10 минут .Так как нужно время еще и на обратную дорогу.Хватает ли столько времени для полета?

 

[v32]

Практическая дальность полета составляет 4300 км

Откуда цифирка? Практическая дальность указывается для скорости 900 км\ч. Откуда другие цифирки?

 

[Netstalker]

С newsru.com

 

[tsn1718]

На фото видно, что ПЧН слегка отклонено вниз, что это дает при данном маневре?

Отклонение ПНЧ дает тоже, что и отклонение передних кромок крыла - дополнительную подъемную силу

 

[GOLEM]

Кстати, заглушка/макет ОЛС совсем чужеродно смотрится...см. щели
Сдается мне, что-то там внутри вообще не такое будет... :think:

 

[Rob]

Отклонение ПНЧ дает тоже, что и отклонение передних кромок крыла - дополнительную подъемную силу

Да, но данное фото сделано при круговом развороте (не знаю как называется такой вираж), т.е. планер находится перпендикулярно поверхности земли. Не знаю, понятно ли выразился.. :???:


Эх, ничего не видно....

 

[berkut1983]

Может ПАК-ФА и не вершина авиастроения и он не такой напичканый как F-22 и F-35, но главное чтобы он действительно был сделан по принципу дешево и сердито......на майбахе в гонках на выживание не покатаешься. Кому нужен самолет который будет страшно использовать в бою!? Пятое поколение, шестое поколение.....зачем нужен суперпупер невидимка который легким движением руки становится видимым и что он из себя после этого представляет? С борьбы с каким противником он создан? F-117 тоже пиарили долго и упорно....конфликт в югославии показал что наша допотопная система ПВО почему их видет....ужос то какой и сколько милиардов доллариев было выкинуто на ветер?) следующий развод на деньги F-22 и F-35 замечательно....пусть покупают да побольше, отличные самолеты).....наши в ответ под сухим комментарием модернизации заменят радары в том числе и на Су-27 и о чудо.....невидимки опять становятся видимыми....уже не раз говорили....что невидимость в данном исполнении зашла в тупик....В России действительно все плохо и мы не можем на равных соперничать с империей зла....но подобные ассиметричные ответы вполне действенны...ведь проще придумать антиоружие тем более что дешевле.